Barometr - system ankiet i raportów statystycznych

Aby uruchomić pomysł zainicjowany w wątku http://www.signs.pl/ceny-na-stronie-internetowej,13479,9,0,forum.html rozpoczynamy osobny wątek, który doprowadzi - miejmy nadzieję - do wspólnego doszlifowania koncepcji ankiet.

Przypomnijmy - zaczęło się od postulatu uruchomienia ankiet zbierających ceny w różnych specjalnościach, które mogłyby służyć jako materiał referencyjny do konstruowania własnych cenników. Postanowiliśmy poszukać narzędzia, które dawałoby maksymalne możliwości kształtowania ankiet i nasz wybór padł na pakiet LimeSurvey ( http://www.limesurvey.org/ ).

Jest to dość zaawansowana maszynka, której będziemy się dopiero uczyć, ale ponieważ najlepiej byłoby to robić wspólnie, udostępniamy przykładowe ankiety ilustrujące możliwości i podsuwające pomysły jak skonstruować interesujące nas badania: http://www.signs.pl/barometr/

Byłoby świetnie, gdyby osoby zainteresowane uruchomieniem ankiet cenowych poświęciły chwilę podczas weekendu i przejrzały te przykłady. Dla bardzo-bardzo zainteresowanych podajemy namiar na dokumentację: http://manual.limesurvey.org/


(Wiadomość zmodyfikowana przez: redakcja dnia 30.05.2014 20:54)

Dla testów sugeruję ankietę - http://manual.limesurvey.org/Question_type_-_Yes-No
Pytania do wyboru:
1. Czy chciałbyś użyszkodniku wersję mobilną ?
2. Czy potrzebujesz powiadomień z giełdy ?
3. Czy warto budować ankietę cennika ?
Lub nawet trzy ankiety.

-----------------

A teraz poważnie. Ostatnia wypowiedź rs3d nasuwa mi taki wniosek, że pierwsza ankieta mogłaby być diagnozą potrzeb użyszkodników i stanu obecnego forum. Kto ile gdzie co.
Postulaty z mojej strony odnośnie planowych działań
1. Wersja mobilna.
2. Funkcjonalność giełdy (w tym postulowana jeszcze przez Diplodoc'a odpłatność)
3. Badania rynku (w tym budowa ankiety cennika)
4. Specyfikacja dogłębna systemu kija

-----------------

5. Weryfikacja użytkownika z danymi widocznymi tylko dla Redakcji. (przy zachowaniu poprzednich dwóch wariantów czyli widoczni dla wszystkich i zweryfikowanych).

Koledzy, w tym wątku mieliśmy dyskutować o ankietach cenowych... Odpowiedź w sprawie weryfikacji zamieszczamy w wątku, w którym problem się pojawił: http://www.signs.pl/redakcjo,-mam-dosc.,13766,11,40,forum.html

(Wiadomość zmodyfikowana przez: redakcja dnia 02.06.2014 12:58)

Ja myślę że poruszamy tu "temat zgodny z tematem" czyli system ankiet i raportów statystycznych. Dlatego zanim ktoś (pewnie redakcja i ... ?) zaangażuje się w budowanie ankiet sugeruję uruchomić jedną lub kilka i zobaczyć czy faktycznie to ma rację bytu.

Bo wyjdzie jak zwykle... jak z czatem,,, jak z weryfikacją,,,, jak z wersją mobilną

-----------------

-----------------
Dziwadła...

Celem pierwszej ankiety (jakiejś prostej) niech będzie ocenienie frekwencji. Zobaczymy czy warto cokolwiek robić. (jak będzie jak w eurowyborach to już będzie nieźle

Proponuję proste pytanko:

Czy chciałbyś aby system weryfikacji użytkownika forum przewidywał trzeci wariant weryfikacji, dane przesłane w celu weryfikacji widoczne tylko dla Redakcji.

Tak
Nie
Nie wiem

Za dużo debat za mało akcji

Ad: Wyniki tej ankiety nie muszą być przecież obligatoryjne do wprowadzenia.

(Wiadomość zmodyfikowana przez: MorskiJerzy dnia 02.06.2014 14:42)

Kombinujecie niepotrzebnie. Frekwencja w jakiejś fikcyjnej ankiecie o niczym nie będzie świadczyła, w dodatku nie mówimy tu o jednorazowej akcji trwającej tydzień czy dwa, ale o uruchomieniu narzędzia, które będzie zbierało dane w sposób systematyczny i regularny. To że przez pierwszy miesiąc czy nawet rok frekwencja będzie mała też o niczym nie będzie świadczyło - co najwyżej zmobilizuje nas do poszukania jakichś środków efektywniejszego zachęcania do udziału.

-----------------
Redakcja Signs.pl