Witam,
planuję zakup plotera tnącego z funkcją wycinania po obrysie
- zastosowanie głównie flock, flex, wycinanie po obrysie do sublimacji itd
do wyścigu stanęły następujące maszyny:
-PUMA III S-60
-JAGUAR IV JG-61
-SUMMACUT D-60
różnice między nimi znam jeśli chodzi o parametry, ale teoria jedno a praktyka drugi może ktoś używa/używał jest w stanie któryś ploter polecić lub odradzić
-----------------
Z tych które wymieniłeś to zdecydowanie SummaCUT. Warto zastanowić się nad głowicą aktywną przydaje się przy fleksie szczególnie małych czcionkach.
Rozważ jeszcze Graphtec z serii FC-8600 - zdecydowanie polecem tego japończyka (zakładasz chomąto i orzesz )
SummaCut i Graphtec - bardzo dobre plotery - bezawaryjne, bezproblemowe, cięcie bezpośrednio z corela/ilustratowa - wydaje się że to bzdura ale kure**ko oszczędza czas.
Kupowałbym szerokość przynajmniej 75cm. Nawet jeżeli chcesz ciąć tylko flexa.
Noże drogie, ale są tańsze zamienniki równie dobrej jakości.
Zadbaj o swoje zdrowie i nie oszczędzaj na ploterze, To co dołożysz przy zakupie zwróci się 100-ktornie w trakcie pracy.
Nie jestem sprzedawcą ale zgadzam się w 100 % z przedmówcą. Na ploterze nie ma co oszczędzać bo to się zemści od pierwszego cięcia. Z mojego doświadczenia - jeśli jakiś ploter z głowicą wleczoną to najlepiej ROLAND. Jakość nieporównywalna do tych wymienionych wyżej. Rolandy są drogie nawet używane.. Jeśli to ma być ploter do cięcia flexa, flocka, najlepiej ploter z głowicą (nożem) nie wleczoną . Do prostych prac wystarczy nieśmiertelny PNC 960 albo jego następca CM 24 - głowica wleczona ale zamocowana na łożysku liniowym a nie dziadowskich rolkach. Wszystkie wyżej wymienione przez pytającego mają głowice (noże) wleczone co będzie dawało efekt podrywania foli i prowadziło do dużych niedokładności. Chińskie plotery omijać szerokim łukiem... do flexa nie nadaja się
-----------------
Cezary Buśko serwis ploterów i skanerów od 1997. Warszawa.Tel 503 602 399
Panowie, mam pytanie: używam jednego Graphteca już z 6ty rok i jak byk stoi na nim że made in Chiny, więc o co chodzi z tym jego domniemanym rodowodem z kraju kwitnącej wiśni? Czyżby kraj pochodzenia awansował marketingowo - coś jak polskie agd czy prasy koszulkowe "made in Germany"? Jeśli chodzi o jego walory użytkowe, to po bardzo krótkim czasie zaczął dość mocno hałasować na silniczkach krokowych, ale wycina całkiem dobrze, potrafi krok czy kilka zgubić przy pracy na maksymalnych prędkościach (mam wrażenie że za mało mocy ma na silniczkach i czasem czegoś grubszego nie pociągnie albo gdzieś się na rolkach uśliźnie), zamykanie większych kształtów nie zawsze kończy się też idealnie, ale jest to desktopowy sprzęt więc ma małe znaczenie. Poza tym, jestem zadowolony. Jak na swoją cenę to bardzo solidnie jest wykonany. Zwrócił mi się już wielokrotnie, ale jako full pro ploter do dużego obciążenia to bym go nie kupił. Do tego zadania wziąłem Rolanda metrowej szerokości: zero zastrzeżeń mam jak do tych pór, no może do faktu że nie potrafię manualnego ustawiania cięcia po obrysie ogarnąć (mam starszą wersję cx). Jeśli ktoś przypadkiem ma jakieś rady co do tej opcji to ja chętnie 
Jeszcze w kwestii wysyłania plikow prosto z corella/illustratora: potwierdzam że oszczędza to masę czasu. W czasach gdy zaczynałem z graphtecem, tej opcji nie miał. Zniechęcało to wręcz do pracy na nim, po jakimś roku wyszedł plugin do Illustratora - całkiem inna praca. W sumie to plugin jest w nim lepszy i bardziej bogaty w opcje niż w Rolandzie którego mam (nie wiem jak w nowszych Rolandach).
Janek weź proszę przeczytaj posta jeszcze raz, wczytaj się szczególnie w treść w której kolega DONNYX pisze do czego chce go wykorzystywać. Nie to żebym był złośliwy ale sugerując Rolanda - proponujesz chłopakowi Rolls Royca do wożenia gnoju.
Chłopak chce ciąć flexa i floka i czasami skorzystać z cięcia po znacznikach. Sądząc po propozycjach które przedstawił, nie chce wydać majątku na urządzenie, a kupić dobry sprzęt za rozsądną cenę. Summa czy Graphtec nadają się idealnie do tego zadania. Bo flexa i tak nie tniesz z prędkością 30cm/s. Docisk do flexa też nie jest potrzebny niewiadomo jaki, chyba, że będzie ciął zleżałego.
Używając określeń typu "kraj kwitnącej wiśni" miałeś na celu bardziej poetycki wydźwięk Twojej wypowiedzi, czy chciałeś się nam pochwalić, ze liznąłeś trochę National Geographic. Jeżeli na Twoim ploterze jest napisane "Made in China" to już znasz odpowiedz na wszystkie bolączki Graphteca które opisałeś powyżej.
Ale po co się produkujecie teraz? Chłopak ma do wyboru: fiat Panda, daewo tico i mercedes C klasa. Wybór jest oczywisty. Ale... czy ktos chce powiedzieć, że Roland to Rolls-Royce, a Summa to Alfa Romeo?
Dokładnie: jak kto tylko wokół komina i do kościola w niedzielę, to tico wystarczy, ale jak będzie jeździł często dłuższe trasy to niby i ticem się da, ale będą zęby dzwoniły 
Pierwsze primo. graphtec na krokowcach? Dziwne. Mój jest na serwach.
Drugie. Ja tam do kościoła wolę jednak audicą niż ticem. Przy spotkaniu z czymś cięższym jednak w audicy większe szanse...
Też miałem chinola do sporadycznego cięcia. I sporadycznie ch*j jasny mnie trafiał, jak maxtech raczył przejechać nożem po przekątnej tyle co wyciętego szrona...
Graphtec też ma niuanse, ale po ich ogarnięciu już tak nie wk*rwia i zwyczajnie robi metry.
-----------------
"Myślałem, że skoro Onet.pl pobiera stąd informacja to na pewno takie informacje dostanę a zwłaszcza, że to jest internet."
Mnie zastanawia coś innego. Nie wiem, może nie czytałem ze zrozumieniem, pijany jestem. Po lekturze kilku ostatnich wpisów na forum, dowiedziałem się, że najlepszy na świecie jest Roland. Ploter Roland. Tnący. Czy mnie coś ominęło?
Więcej nowości w tym dziale
