logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Offset suchy czy drukarka cyfrowa

Strona 1/3  1 2 3

| 07.12.2013 11:12

Witam forumowiczów!
Od jakiegoś czasu przymierzam się do zakupu maszyny. Potrrebuję urządzenie do druku nakładów od kilkaset - 1500 sztuk
Niestety chociaz w poligrafii już trochę pracuję to w tym temacie jest u mnie z wiedzą kiepsko i nie bardzo mam kogo prosić o pomoc.

Mam pieniądze na maszynę i bardzo proszę o pomoc - może macie jakieś doświadczenie - co lepiej kupić, maszyny typu suchy offset:
1. PRESSTEK 52 DI czy
2. THRUE press 344
A może jakąś do druku cyfrowego?
Kwotą jaką dysponuję to ok 300 tyś PLN

Bardzo prosze o pomoc.
dziękuję
nika

brak ikonki
?

Polska
wiadomości: 3
w Signs.pl od 07.12.2013
IP: 188.117.146.XXX

Cynik Cynik | 07.12.2013 12:12

Indigo

Cynik

kvision kvision | 07.12.2013 12:12

Jak czytam takie zapytania to zastanawiam się dokąd ta branża zmierza..

Przecież tu nie ma podanego podstawowego czynnika - ilości zleceń w miesiącu na takie nakłady. Inaczej jest gdy jest jedno zlecenie na nakład 500 - 1500 ark. (ale pytanie jeszcze czego arkuszy A3+ czy ulotek A6 ) lub 50 albo jeszcze lepiej 500

kvision

| 07.12.2013 12:12

Kvision - nakłady mam różne, od 1000 ulotek po 100 terminarzyków biurkowych, 500 wizytówek etc. Nie chciałam rozpisywac się w poście. Jestem AR i większe nakłady podzlecam drukarniom, ale chciałaby tzw. " drobnicę" robic u siebie....
Żyję głownie z kalendarzy więc w II połowie roku mam co robić, zleceń jest naprawdę dużo...głowki trójdzielne, kalendarze 13 planszowe, terminarzyki miesięczne.
format dla mnie optymalny to B3. pzdr

brak ikonki
?

Polska
wiadomości: 3
w Signs.pl od 07.12.2013
IP: 188.117.146.XXX

| 07.12.2013 15:12

Na maszynę do robienia drobnicy chcesz wydać 300.000zł? Czy dałeś jedno zero za dużo?

brak ikonki
+ + +

Łęczna
wiadomości: 123
w Signs.pl od 19.09.2010
IP: 188.127.2.XXX

| 07.12.2013 17:12

Indigo - fajny druk, ale drogi - wydasz kasę i zbankrutujesz. Klientów na druki z Indigo jest na rynku bardzo mało. Wg mnie technologia bez przyszłości. Ten sam wynalazca p. Landa wypuści niebawem na rynek technologię nanodruku i zobaczymy ....
Prestek - maszyna do niczego w tej chwili, ani do małych ani dużych nakładów, poza tym drogie farby i matryce - zbankrutujesz.
TruePress - jak wyżej + jeszcze szybciej zbankrutujesz.
Ofset B3 - zbankrutujesz w ciągu 2 miesięcy, jeśli w ogóle ogarniesz technologię.
Wg mnie powinieneś przy takich nakładach rozpatrywać tylko druk cyfrowy.

-----------------

avatar użytkownika
+ + + + +

wiadomości: 419
w Signs.pl od 10.08.2010
IP: 46.186.24.XXX

Cynik Cynik | 07.12.2013 19:12

rad_WC, 2013-12-07 17:55
Indigo - fajny druk, ale drogi - wydasz kasę i zbankrutujesz. Klientów na druki z Indigo jest na rynku bardzo mało. Wg mnie technologia bez przyszłości. Ten sam wynalazca p. Landa wypuści niebawem na rynek technologię nanodruku i zobaczymy ....
Prestek - maszyna do niczego w tej chwili, ani do małych ani dużych nakładów, poza tym drogie farby i matryce - zbankrutujesz.
TruePress - jak wyżej + jeszcze szybciej zbankrutujesz.
Ofset B3 - zbankrutujesz w ciągu 2 miesięcy, jeśli w ogóle ogarniesz technologię.
Wg mnie powinieneś przy takich nakładach rozpatrywać tylko druk cyfrowy.


Wszystko uzależnione jest od tego, ile drukuje. Jeśli ma obłożenie na druk 12-14h na dobę, to uciągnie i indigo i truepressa, presteka czy innego quickmastera. Przykładowo jedna z internetowych drukarń postawiła nowego Speedmastera B3 z anicolorem i z minimalką 250 zł. Ale jest duży przemiał. Niedawno poszedł do klienta Quickmaster 46-4 w dobrym stanie za 27k zł netto. To dobra inwestycja i rozwiązanie dla niskich nakładów.

Oczywiście nowych maszyn nie kupi za 300k, ale używke w dobrym stanie jak najbardziej i gdy kasa nie pochodzi z leasingu, gdzie Pan RATownik stoi nad Tobą z rózgą, może się to udać.

Oczywiście wciąż nie mówimy o sytuacji, gdzie maszyna będzie odpalana raz na kilka dni, bo wtedy to bezsens.

Cynik

| 07.12.2013 20:12

Cynik, 2013-12-07 19:24
rad_WC, 2013-12-07 17:55
Indigo - fajny druk, ale drogi - wydasz kasę i zbankrutujesz. Klientów na druki z Indigo jest na rynku bardzo mało. Wg mnie technologia bez przyszłości. Ten sam wynalazca p. Landa wypuści niebawem na rynek technologię nanodruku i zobaczymy ....
Prestek - maszyna do niczego w tej chwili, ani do małych ani dużych nakładów, poza tym drogie farby i matryce - zbankrutujesz.
TruePress - jak wyżej + jeszcze szybciej zbankrutujesz.
Ofset B3 - zbankrutujesz w ciągu 2 miesięcy, jeśli w ogóle ogarniesz technologię.
Wg mnie powinieneś przy takich nakładach rozpatrywać tylko druk cyfrowy.


Wszystko uzależnione jest od tego, ile drukuje. Jeśli ma obłożenie na druk 12-14h na dobę, to uciągnie i indigo i truepressa, presteka czy innego quickmastera. Przykładowo jedna z internetowych drukarń postawiła nowego Speedmastera B3 z anicolorem i z minimalką 250 zł. Ale jest duży przemiał. Niedawno poszedł do klienta Quickmaster 46-4 w dobrym stanie za 27k zł netto. To dobra inwestycja i rozwiązanie dla niskich nakładów.



a co to znaczy mieć obłożenie na 12-14 godzin druku? Dla jednego to 10.000 ark A3 a drugiego 5 ton papieru. Nie trudno drukować nawet 24h/dobę po 250 zł za narząd, trzeba jeszcze pamiętać że nikt nie chce arkuszy plano. Trzeba to obrobić na introligatorni, a taka średnia to kolejny milion złotych. Domyślam się że pytający nie ma dużej firmy, dużo klientów i raczej ma aspirację niż doświadczenie, dlatego odradzam mu tradycyjny offset (skomplikowane procesy i 300.000 to 5 x za mało), suche offsety to wg mnie badziew (wysokie koszty produkcji, awaryjność). Jedyne co wg mnie ogarnie na tym etapie to druk cyfrowy. I kasy wystarczy. Wskazuje na takie rozwiązanie również zadeklarowana ilosc druków, która raczej wyklucza SM52-4 Anicolor.

-----------------

avatar użytkownika
+ + + + +

wiadomości: 419
w Signs.pl od 10.08.2010
IP: 46.186.24.XXX

Cynik Cynik | 07.12.2013 21:12

Ja mimo wszystko postawiłbym na suchy offset. Obserwuje kilka maszyn w okolicy i nie jest to problematyczna technologia, a koszty też przyzwoite. Nie lubię druku cyfrowego, w każdym razie nic poniżej np. X800/1000 nie zadowoli mnie, żeby z czystym sumieniem sprzedawać jakościowe druki. Moja DC252 drukuje ładnie, ale mając 300k jednak zainwestowałbym w suchy offset. Ale zazwyczaj potrzebuję 200-1000 arkuszy plano jakościówki na GC 250-300.

Oczywiście absolutnie nie polecam normalnego offsetu, bo to już robi się kombinat, a nie AR.

Cynik

| 07.12.2013 21:12

z cyfrą jest tak ze jednym pasi a innym nie - u mnie 90% klientów nie widzi róznicy miedzy drukarką za 15k a tą za 250k

natomiast jakbym miał do zrobienia ~1500/msc wydruków to bym sie zastanawiał czy czasem bizhub nie jest przesadą

avatar użytkownika
+ + + + +

3miasto
wiadomości: 401
w Signs.pl od 24.01.2009
IP: 46.186.75.XXX
Strona 1/3  1 2 3
REKLAMA:
Nowy wątek Ten wątek został zamknięty przez moderatora

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764