logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Apartat foto dedykowany dla agencji reklamowej

Strona 2/2  1 2

| 17.02.2012 09:02

Panasonic Lumix DMC-FZ50. Tą hybrydą (jeśli nie masz większego pojęcia o fotografowaniu lustrzanką) zrobisz lepsze zdjęcia i w łatwiejszy sposób niż lustrzanką.
A i cena inna... Sam aparat jest rewelacyjny.

A umiejętności fotografowania inna sprawa, bo i zwyczajnym kompaktem można dobrą fotę zrobić.

-----------------

avatar użytkownika
+ + + + + + + +

wiadomości: 1241
w Signs.pl od 07.08.2005
IP: 78.8.61.XXX

| 17.02.2012 09:02

fz fajna maszynka niestety już nie robią i pozostaje kupno z drugiej ręki. Osobiscie używam 2 aparatów z systemu canon - jakas lustrzanka lepsiejsza + G11. 95% roboty to robota na G11, Lustro zabieram jak jest bardzo ciemno i niewskazane jest używanie lamp, na imprezy sportowe i do reprodukcji + jakieś rzeczy które poźniej trzeba wydrukować w formacie metr na dwa, ale to bardziej fuchy z zakresu fotografii niż agencji reklamowej. Do G11 można podpiąc lampy, zapisuje w rawach, mały, solidny a jakość zdjęć lepsza niż w większości tanich lustrzanek z kitowymi obiektywami.

-----------------
Zrób mi to na dzisiaj, jak bym chciał na jutro to bym przyszedł jutro.

avatar użytkownika
+ + + +

Kielce
wiadomości: 340
w Signs.pl od 09.09.2011
IP: 87.205.157.XXX

| 17.02.2012 10:02

Miałem kiedyś Lumixa, totalnie przereklamowany, ale chociaż na dobre to wyszło bo szybko i dobrze się sprzedał . Jakość zdjęć była gorsza od kompakta Nikona który ma już z 5 lat i jest wart może kilkadziesiąt złotych.

Jeśli chodzi o trochę większe możliwości (szerszy kąt widzenia, dodatkowa lampa itp) to można pokusić się o Sony Alfa (mamy taki w tej chwili) i w tej cenie chyba nic lepszego się nie kupi bo z lustrzanek wypada naprawdę korzystnie cenowo, jednak szału ten sprzęt też nie robi i jeśli chcesz robić fotki, które potem będziesz wykorzystywał w grafice to może się okazać odrobinę za słaby. Ja planuję przesiadkę na lustrzankę Nikona, jaki konkretnie i kiedy jeszcze nie wiem.

brak ikonki
+ + +

wml
wiadomości: 62
w Signs.pl od 09.08.2011
IP: 87.205.194.XXX

| 02.03.2012 13:03

Kupilem Canona EOS 600D z obiektywem 18-135mm.
Rewelacja ! i robi super foty w trybie z automatycznymi ustawieniami(nawet przy słabym świetle).
Do bardziej zaawansowanych ustawien nie doszedłem(są do niego 2 grube książki z instrukcjami).
Dziękuję ślicznie wszystkim za pomoc.Temat uważam za zamknięty.

-----------------
Niech moc reklam będzie z Wami .....

avatar użytkownika
+ + + +

ketrzyn
wiadomości: 352
w Signs.pl od 22.05.2010
IP: 77.114.104.XXX

| 02.03.2012 14:03

Ja bym postawił albo na SONY NEX-5 - używam osobiście bardzo często bo mały i zgrabny i robi dobre zdjęcia - obiektyw 16 F2,8 jest zaje...sty ... do tego drugie szkiełko jakiś fajny zoom ... albo już typową lustrzankę ... do wyboru do koloru - jak nie masz pojęcia jak robić zdjęcia - aparat tego za ciebie nie zrobi - nie ma sensu inwestować w więcej niż 12-14 MPiks ... lepiej kupić lepsze szkło ze stałym światłem 2.8 ... ale to już zabawki z wyższej półki po kilka tysi za szkiełko ... i najlepiej markowe - nie jakieś tamrony czy sigmy tylko optyka zeiss ... wtedy zawsze efekt murowany ...

Pozdro...

avatar użytkownika
+ + + + + +

Rzeszów
wiadomości: 825
w Signs.pl od 07.03.2010
IP: 91.189.217.XXX

| 02.03.2012 15:03

www.cyberfoto.pl - kopalnia wiedzy o fotografi i aparatach. Polecam. W obecnych czasach nie wyobrażam sobie kompakta w agencji-szczegolnie, że ceny luster spadły ( fakt kitowe obiektywy to w większąści dramat)

avatar użytkownika
+ + + +

Inowrocław
wiadomości: 279
w Signs.pl od 15.03.2005
IP: 87.205.77.XXX

| 02.03.2012 22:03

" Kto raz się zachłysnął podobnym zapachem,
Ten nigdy nie uśnie pod dachem."

Chyba tylko taki cytat może oddać wrażenie, gdy pierwszy raz zrobi się zdjęcie pełnoklatkową lustrzanką z obiektywem stałoogniskowym 50mm f/1;2.

Sporo różnych aparatów przewinęło się przez moją pracownię.
Setki godzin życia zmarnowałem przez nie, prostując efekty beczek, wklęsłości itp.
Dopóki pierwszy raz nie zobaczyłem różnicy pomiędzy kitowymi zoomami a stałkami.
Używanie do pracy kitowych obiektywów to jak używanie myszki zamiast tabletu.
A używanie kompakta w pracy to.....- no, chyba że G12

brak ikonki
+ + +

Łódź
wiadomości: 87
w Signs.pl od 24.07.2011
IP: 83.5.96.XXX

| 02.03.2012 22:03

Ja używam Canona 50D i jako podstawowy obiektyw Canon 24-70 f/2.8. Jak chcesz w nocy zdjęcia to jak najjaśniejszy obiektyw i w miare szeroki np canon 16-35 lub samyang 8mm . Każdy plener ma swoją specyfikę i swoje wymagania sprzętowe.
pzdr

brak ikonki
+

ożarów mazowiecki
wiadomości: 8
w Signs.pl od 13.01.2012
IP: 83.243.38.XXX

| 18.02.2014 01:02

peende, 2012-03-02 22:25
" Kto raz się zachłysnął podobnym zapachem,
Ten nigdy nie uśnie pod dachem."

Chyba tylko taki cytat może oddać wrażenie, gdy pierwszy raz zrobi się zdjęcie pełnoklatkową lustrzanką z obiektywem stałoogniskowym 50mm f/1;2.

Sporo różnych aparatów przewinęło się przez moją pracownię.
Setki godzin życia zmarnowałem przez nie, prostując efekty beczek, wklęsłości itp.
Dopóki pierwszy raz nie zobaczyłem różnicy pomiędzy kitowymi zoomami a stałkami.
Używanie do pracy kitowych obiektywów to jak używanie myszki zamiast tabletu.
A używanie kompakta w pracy to.....- no, chyba że G12




Co racja to racja


ostatnimi czasy liczba pixeli w aparacikach rośnie niemiłosiernie, kompakty fakt faktem poprawiły mocno jakość oraz uzyteczne parametry, jednak jeśli chodzi o jakość obrazu ciągle nie mają szans z dobrą lustrzanką ( cropem ) z dobrym szkłem, a crop nie ma szans z pełnoklatkową cyfrową lustrzanką , a pełnoklatkowa ze średnioformatową cyfrową a ta zaś z wielkoformatową na film, ale w obecnych czasach chyba już nikt tego sprzętu nie używa

Reasumując raczej nie ma sprzętu idealnego do wszystkiego, ja z racji przyzwyczajenia do dobrej jakosci zdjęcia nawet gdyby to nie bylo oplacalne nadal uzywalbym dobrego sprzętu foto a nie kompakcika ktory jest maly wygodny etc , ale to nie znaczy ze komus dla kogo potrzeb będzie idealny bym nie polecil



brak ikonki
+ +

warszawa
wiadomości: 29
w Signs.pl od 27.11.2012
IP: 83.28.4.XXX
Strona 2/2  1 2
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764