Atrium siedzi cicho jakby forum nie czytali
Atrium siedzi cicho jakby forum nie czytali
Mężczyzni w rurkach z Atrium czytają na bieżąco signs-a, kiedys miałem z nimi problem ktory był opisany na forum, ledwo dojechałem do Atrium wyjaśnić tą sprawę to Pan A.P. wyskoczył z tekstem " no widze ze opisał nas Pan na gównianym signs-ie" a poszło o zapłatę za ich ikobondy, które zapłaciłem gotówka przy odbiorze ale pieniądze znikneły i otrzymałem przed sądowe wezwanie do zapłaty. W trakcie poszukiwań kasy okazało sie ze moje pieniądze były przypisane innej firmie
-----------------
D.K.
Zarówno firma jak i jej prawnicy czytają ten wątek, otrzymaliśmy właśnie wezwanie do usunięcia naruszeń dóbr osobistych. Ponieważ sami wskazywaliśmy na możliwość złamania prawa we wpisie pana Mariusza, nie pozostaje nam nic innego jak go usunąć. To oczywiście nie zamyka tematu ewentualnych dalszych działań prawnych ze strony Atrium.
-----------------
Redakcja Signs.pl
Szanowna Redakcjo
Szybciutko reagujecie - postraszyli wycofaniem reklam ?
Dobrze wiecie czytając choćby to forum co to za firma i żadne straszenie tego nie zmieni.
Czekam na pozew od Atrium. Mój jest w trakcie przygotowania, niestety procedura jest troszkę bardziej złożona niż usuwanie postów.
Co do oskarżeń to faktem jest to że każdy może interpretować tak treść postu jak i paragrafu według swojego punktu widzenia. Natomiast "redakcja" takiego forum powinna potrafić zachować bezstronność. Jakoś nie mogę się doczytać cudnych peanów na cześć tak zbeszczeszczanej przeze mnie firmy.
Może odnajdziecie gdzieś wpis pochwalny dla tego urządzenia i firmy - tylko proszę podpisany żeby można było zweryfikować.
Jeszcze tylko drobne sprostowanie.
Pisałem ten post szukając pomocy której to sprzedawca nie jest w stanie zapewnić. Chciałem też przestrzec innych ale "redakcja" woli żeby nikt prawdy nie poznał.
Bym zapomniał a to ważne. Napływają już wiadomości na moją skrzynkę od innych firm z prośbą bym nie odpuścił tak jak obiecałem.
Mariusz Jedynak
Complex Druk
da się tym drukować jakościowo i bezstresowo czy nie ? a demorumie atrium ta maszyna drukuje ładnie czy nie ?
A które dobra osobiste firmy Atrium zostały naruszone?
Panie Mariuszu, we wpisie padło oskarżenie o popełnienie przez firmę przestępstwa oszustwa, które nie zostało w żaden sposób umotywowane. Pańskie insynuacje wobec Atrium dotyczące rzekomego szantażu wycofaniem reklam i wobec nas, sugerujące podporządkowywanie przez nas polityki moderacji takim kryteriom, są kolejnym bezpodstawnym atakiem, mającym charakter kolejnego pomówienia i zniesławienia - tym razem dotyczącego zarówno nas jak i Atrium.
Musi Pan zrozumieć, że aby publicznie wygłaszać tego typu oskarżenia musi Pan mieć odpowiednie podstawy. Nie pokazał Pan ich w swoim poprzednim wpisie w którym oskarżał Pan Atrium o oszustwo, nie pokazał Pan ich teraz. Pańskie niezadowolenie z jakości usług lub produktów, albo z naszej reakcji na Pański wpis nie jest w żadnym razie taką podstawą.
Jeżeli sprawa trafi do sądu, będzie Pan tam musiał udowodnić celowe działanie zmierzające do doprowadzenia Pana do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Niewywiązanie się z umowy, niewłaściwe lub niesatysfakcjonujące wywiązanie się z umowy, to jeszcze nie jest oszustwo - jest nieskończona liczba przyczyn które mogą prowadzić do takiego finału. Tymczasem Pan będzie musiał udowodnić, że taki finał planowano z premedytacją od początku po to by Pana oszukać. Potrafi Pan to zrobić? Próbował Pan to kiedykolwiek robić przed sądem i ma Pan pojęcie jak trudno udowodnić tego typu zarzut nie dysponując twardym dowodem? Skoro Pan korzysta z usług prawnika, proszę poprosić go o ocenę Pańskiej sytuacji jaka powstała po Pańskich wystąpieniach tutaj.
-----------------
Redakcja Signs.pl
-----------------
Redakcja Signs.pl
Obiecuję że to już ostatni wpis - to już jest nudne.
Szanowna "redakcja" wypisuje straszne rzeczy (że nie napiszę bzdury).
Ad vocem ostatniego wywodu "redakcji"
1) "Panie Mariuszu, we wpisie padło oskarżenie o popełnienie przez firmę przestępstwa oszustwa, które nie zostało w żaden sposób umotywowane."
Nie wiem Sigmund Freud nadal żywy - tak redakcja ma rację oszustwo nie zostało umotywowane
Niestety ja motywacji nie znam ale za to mam dowody.
2) Ma pan rację nie pokazałam dowodów bo to nie sąd. Naświetliłem sprawę dla wiedzy ogółu forum.
Wskazana firma w żaden sposób się do tego nie odniosła. Musi też pan zrozumieć że mam parę dowodów
na to co napisałem. Co więcej informowałem sprzedawcę o paru zaistniałych, bez odpowiedzi.
3) Skąd ta pewność "redecki" że nie wiem jak wygląda postępowanie w takie sytuacji.
Może bezstronna "redakcja" powinna przyjąć że wiem co robię.
A jeżeli chodzi o to co będę musiał:
"będzie Pan tam musiał udowodnić celowe" a wie szanowna "redakcja" co będzie jak udowodnię?
Kto będzie musiał się tym zająć?
Może teraz szanowna "redakcja" napisać każdy pokrętny wywód bo nie będę już odpisywał.
Na koniec dziękuję wszystkim którzy dzielą się swoimi spostrzeżeniami na mojej skrzynce e-mailowej
będzie łatwiej udowodnić tę premedytację
Mariusz Jedynak
Complex Druk