logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Bank fotografii signs.pl - uwagi i pomysły

Strona 1/8  1 2 3 ... 8

| 16.08.2006 12:08

Zapraszamy do dyskusji na temat uruchomionego właśnie Banku fotografii signs.pl.

Możecie zgłaszać tu własne sugestie i uwagi, a także dostrzeżone błędy.

Oryginalna dyskusja, z której wyłonił się pomysł uruchomienia Banku, odbywała się dotąd w wątku Stockxpert. Kto korzysta? i została obecnie przeniesiona tutaj.

pozdrowienia
Łukasz

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8383
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.7.227.XXX

| 16.08.2006 14:08

Nasza ukochana Telekomunikacja zrobiła mi dobrze i odcieła mnie od świata ( telefon + neostrada) dodatkowo podłączając mój nr pod inną firmę ( śmiech na sali).... także sorry że się nie udzielam ze zdjęciami ale nie mam jak.
Mam jednak takie pytanie ( bo wpadłam tu na chwilę dzięki uprzejmości kogoś z laptopem) czy by nie wydzielić z działu Przyroda jeszcze dodatkowo : Zwierzęta i Owady... łatwiej będzie szukać... bo Przyroda to ogromna działka...

avatar użytkownika
+ + + +

Katowice
wiadomości: 162
w Signs.pl od 16.06.2005
IP: 217.116.110.XXX

| 16.08.2006 14:08

Hierarchiczna struktura jest nie do uniknięcia i byłoby ją najwygodniej wprowadzić od samego początku, żeby potem nie przepisywać ręcznie przyporządkowania zdjęć, ale przy tak niewielkiej ilości prac wprowadzanie olbrzymiej liczby podkategorii byłoby koszmarnie niewygodne - większość z nich pozostawałaby jeszcze długo pusta, a do tego nie jest wcale powiedziane, że napływające prace utworzą strukturę taką, jaką my sobie w tej chwili umyślimy.

Z drugiej strony z przyrodą można by już coś faktycznie zrobić - ale tu wypadałoby przyjąć co najmniej kilkanaście podkategorii. Sprawa do przemyślenia...

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8383
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.7.223.XXX

| 16.08.2006 15:08

może wystarczy podział przyrody na martwą i żywą ? (albo raczej, żeby np. nie było wątpliwości przy fotografii martwej dżdżownicy na faunę i florę)

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

wiadomości: 2424
w Signs.pl od 27.08.2002
IP: 83.238.26.XXX

| 16.08.2006 16:08

I fauna i flora są żywe, a co gorsza kamór i Słońce to też przyroda. Najgorzej jest z już jednak grzybem - ani roślina, ani zwierz, trzeba by dla niego robić osobny dział

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8383
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.7.255.XXX

| 16.08.2006 16:08

Chłopaki nie róbcie sobie jaj Poprostu chodziło mi o to że przyroda może się nam rozrosnąć do niebotycznych rozmiarów a coś takiego jak zwierzaczki i owady samo w sobie moze stanowić osobną kategorię.

avatar użytkownika
+ + + +

Katowice
wiadomości: 162
w Signs.pl od 16.06.2005
IP: 217.116.100.XXX

| 16.08.2006 19:08

no tak, przyroda... moge sie wykazac spora iloscia kwiatuszkow roznego rodzaju z ogrodka przydomowego (kiedys mamusia prosila o skatalogowanie jej dorobku )
A co do uwag, to w sumie nie wiem czy to sensowne, bo nie dopatrzalem sie opcji ktora by pozwalala wycofac zdjecie... tak mi wlasnie wpadlo do glowy ze moze sie zdazyc, ze ja jako autor danego zdjecia, ktore tu umiescilem, moge zachciec w pewnym momencie uzyc je do jakiegos projektu, do tego moze sie zdazyc ze nie koniecznie bedzie pozadane, zeby to zdjecie bylo ogolnie dostepne na zasadach przyjetych w tym banku... oczywiscie to czysto teoretyczna sytuacja... ale czy wrzucajac tu fotki "podpisuje" sie pod licencja na zawsze? nie hcodzi mi tu o dzialanie wstecz, to cos jak stronki z platnymi szblonami, gdzie za 50 dolcow mozna sobie szablonik kupic, a za 1000 $ mozna kupic na "wylacznosc" tzn w momencie kupna opcji full sciagjaa szabln ze strony, i gwarantuja ze juz wiecej go nie beda sprzedawac...
Mam nadzieje ze dosc jasno sie wyrazilem... o co mi chodzi... musze nad tym popracowac bo coraz wiecej osob mnie nie rozumie ..

avatar użytkownika
+ + + + + +

okolice krakowa
wiadomości: 737
w Signs.pl od 18.11.2002
IP: 82.160.2.XXX

| 16.08.2006 21:08


On 2006-08-16 19:50, pietrus wrote:
musze nad tym popracowac bo coraz wiecej osob mnie nie rozumie ..


Pietrus, rzuć w diabły papierosy, wyjdź na spacer - jak Ci się płuca przewentylują to łatwiej będzie Ci myślec

(Wiadomość zmodyfikowana przez: Gobi75 dnia 16.08.2006 21:58)

avatar użytkownika
+ + + +

Katowice
wiadomości: 162
w Signs.pl od 16.06.2005
IP: 83.22.142.XXX

| 16.08.2006 21:08

Nie śledzę całej dyskusji, ale czy dałoby radę jakoś ładować zdjęcia na FTPa? Wrzucanie pojedyńczych plików wydłuża znacznie ten proces.

-----------------

avatar użytkownika
+ + + + + + +

kefir-press
wiadomości: 853
w Signs.pl od 25.08.2005
IP: 83.9.234.XXX

| 16.08.2006 22:08

W tej chwili cała rzecz jest zorganizowana tak, że byłoby to trudne, bo ładowanie pliku i opisywanie go to jeden proces, w trakcie którego zostaje mu nadana nowa nazwa, ta zapisywana jest do bazy itd. Daje to minimum pewności, że pliki się nie pomieszają i zostaną opisane przez autorów. W praktyce musielibyśmy zgrać taką porcję z ftp-a na własny komputer i ładować normalną drogą - tylko kto miałby to opisywać i zapanować nad tym który plik jest który?

Uważam, że to niewykonalne, pisałem już, że nawet teraz zdarzają się zagubione, bezpańskie fotki bez opisów. Przy zastosowaniu ftp taka sytuacja stałaby się zapewne plagą.


pietrus - co do wycofania fotek: nam udzielasz jedynie zgody na rozpowszechnianie fotek i zawsze możesz ją cofnąć. Ale nie możesz cofnąć już udzielonych licencji, tzn. zarządać od użytkowników zdjęć aby wycofali z obiegu prace wykonane z ich użyciem albo zaprzestali wykorzystywania zdjęcia w przyszłości. Podobnie jeżeli wykupisz dany szablon www na własność nikt Ci nie zagwarantuje, że sprzedane do tego momentu kopie znikną z pola widzenia.

pozdrowienia
Łukasz

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8383
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.7.230.XXX
Strona 1/8  1 2 3 ... 8
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764