logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Barometr - system ankiet i raportów statystycznych

Strona 1/2  1 2

| 30.05.2014 20:05

Aby uruchomić pomysł zainicjowany w wątku http://www.signs.pl/ceny-na-stronie-internetowej,13479,9,0,forum.html rozpoczynamy osobny wątek, który doprowadzi - miejmy nadzieję - do wspólnego doszlifowania koncepcji ankiet.

Przypomnijmy - zaczęło się od postulatu uruchomienia ankiet zbierających ceny w różnych specjalnościach, które mogłyby służyć jako materiał referencyjny do konstruowania własnych cenników. Postanowiliśmy poszukać narzędzia, które dawałoby maksymalne możliwości kształtowania ankiet i nasz wybór padł na pakiet LimeSurvey ( http://www.limesurvey.org/ ).

Jest to dość zaawansowana maszynka, której będziemy się dopiero uczyć, ale ponieważ najlepiej byłoby to robić wspólnie, udostępniamy przykładowe ankiety ilustrujące możliwości i podsuwające pomysły jak skonstruować interesujące nas badania: http://www.signs.pl/barometr/

Byłoby świetnie, gdyby osoby zainteresowane uruchomieniem ankiet cenowych poświęciły chwilę podczas weekendu i przejrzały te przykłady. Dla bardzo-bardzo zainteresowanych podajemy namiar na dokumentację: http://manual.limesurvey.org/


(Wiadomość zmodyfikowana przez: redakcja dnia 30.05.2014 20:54)

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Kraków
Małopolskie
wiadomości: 8285
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.5.199.XXX

w3m w3m | 01.06.2014 22:06

Dla testów sugeruję ankietę - http://manual.limesurvey.org/Question_type_-_Yes-No
Pytania do wyboru:
1. Czy chciałbyś użyszkodniku wersję mobilną ?
2. Czy potrzebujesz powiadomień z giełdy ?
3. Czy warto budować ankietę cennika ?
Lub nawet trzy ankiety.

-----------------

w3m

w3m w3m | 02.06.2014 11:06

A teraz poważnie. Ostatnia wypowiedź rs3d nasuwa mi taki wniosek, że pierwsza ankieta mogłaby być diagnozą potrzeb użyszkodników i stanu obecnego forum. Kto ile gdzie co.
Postulaty z mojej strony odnośnie planowych działań
1. Wersja mobilna.
2. Funkcjonalność giełdy (w tym postulowana jeszcze przez Diplodoc'a odpłatność)
3. Badania rynku (w tym budowa ankiety cennika)
4. Specyfikacja dogłębna systemu kija

-----------------

w3m

rekla-ma rekla-ma | 02.06.2014 12:06

w3m, 2014-06-02 11:06
...
pierwsza ankieta mogłaby być diagnozą potrzeb użyszkodników
...


Wszystkich trzech

To nie prościej i szybciej każdego z osobna zapytać o zdanie,
niż tworzyć jakieś automatyczne systemy ankietowania.

rekla-ma

| 02.06.2014 12:06

5. Weryfikacja użytkownika z danymi widocznymi tylko dla Redakcji. (przy zachowaniu poprzednich dwóch wariantów czyli widoczni dla wszystkich i zweryfikowanych).

brak ikonki
+ + + + +

Płock
wiadomości: 507
w Signs.pl od 04.05.2012
IP: 79.187.159.XXX

| 02.06.2014 12:06

Koledzy, w tym wątku mieliśmy dyskutować o ankietach cenowych... Odpowiedź w sprawie weryfikacji zamieszczamy w wątku, w którym problem się pojawił: http://www.signs.pl/redakcjo,-mam-dosc.,13766,11,40,forum.html

(Wiadomość zmodyfikowana przez: redakcja dnia 02.06.2014 12:58)

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Kraków
Małopolskie
wiadomości: 8285
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.59.XXX

w3m w3m | 02.06.2014 13:06

Ja myślę że poruszamy tu "temat zgodny z tematem" czyli system ankiet i raportów statystycznych. Dlatego zanim ktoś (pewnie redakcja i ... ?) zaangażuje się w budowanie ankiet sugeruję uruchomić jedną lub kilka i zobaczyć czy faktycznie to ma rację bytu.

Bo wyjdzie jak zwykle... jak z czatem,,, jak z weryfikacją,,,, jak z wersją mobilną

-----------------

w3m

| 02.06.2014 13:06

w3m, 2014-06-02 13:10
... sugeruję uruchomić jedną lub kilka i zobaczyć czy faktycznie to ma rację bytu...

Jestem za.
Ja wyżej zasugerowano: Kto, ile, gdzie, co?
Czyli, według tego co sobie wyobraziłem, zobaczyć "kim" jest signs.pl.
Jak się zbierze np. 10 zaangażowanych osób, to spokojnie się wymienimy cenami na PW i nie będzie potrzeby tworzenia ankiet.

-----------------
Dziwadła...

avatar użytkownika
+ + + + + + + + +

Częstochowa
wiadomości: 1865
w Signs.pl od 02.02.2012
IP: 212.244.80.XXX

| 02.06.2014 14:06

Celem pierwszej ankiety (jakiejś prostej) niech będzie ocenienie frekwencji. Zobaczymy czy warto cokolwiek robić. (jak będzie jak w eurowyborach to już będzie nieźle

Proponuję proste pytanko:

Czy chciałbyś aby system weryfikacji użytkownika forum przewidywał trzeci wariant weryfikacji, dane przesłane w celu weryfikacji widoczne tylko dla Redakcji.

Tak
Nie
Nie wiem

Za dużo debat za mało akcji

Ad: Wyniki tej ankiety nie muszą być przecież obligatoryjne do wprowadzenia.

(Wiadomość zmodyfikowana przez: MorskiJerzy dnia 02.06.2014 14:42)

brak ikonki
+ + + + +

Płock
wiadomości: 507
w Signs.pl od 04.05.2012
IP: 79.187.159.XXX

| 02.06.2014 15:06

Kombinujecie niepotrzebnie. Frekwencja w jakiejś fikcyjnej ankiecie o niczym nie będzie świadczyła, w dodatku nie mówimy tu o jednorazowej akcji trwającej tydzień czy dwa, ale o uruchomieniu narzędzia, które będzie zbierało dane w sposób systematyczny i regularny. To że przez pierwszy miesiąc czy nawet rok frekwencja będzie mała też o niczym nie będzie świadczyło - co najwyżej zmobilizuje nas do poszukania jakichś środków efektywniejszego zachęcania do udziału.

-----------------
Redakcja Signs.pl



(Wiadomość zmodyfikowana przez: redakcja dnia 02.06.2014 15:23)

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Kraków
Małopolskie
wiadomości: 8285
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.59.XXX
Strona 1/2  1 2
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2023 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764