logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Chęć wprowadzenia usługi oklejania aut

Strona 4/8  1 2 3 4 5 6 ... 8

| 16.03.2012 23:03


Droga Redakcjo, dlaczego zabrano mi uprawnienia do udzielania odpowiedzi na tym forum?
Tylko dlatego, że mam inne zdanie? Nie uważam, również abym kogoś obrzucał błotem "póki co z błotem zmieszałeś człowieka, zamiast polemizować z jego opiniami." Ja polemizowałem, prosiłem Diplodoca aby ustosunkował się do moich słów, w którym miejscu się mylę. Nic takiego nie nastąpiło, a jedynie przeczytać można było puste słowa.


Nic mi nie wiadomo o odbieraniu jakichkolwiek uprawnień, jeśli jest jakiś problem techniczny to proszę o info.

Co do obrzucania błotem to myślę, że wyjaśniliśmy sprawę aż nadto klarownie: zarzut kłamstwa dotyczy postępku podłego i stawiającego oskarżonego w bardzo złym świetle. Nie zgadzać się z kimś to jedno, a zarzucać mu kłamstwo - to coś zupełnie innego. Jeżeli oskarżasz kogoś o takie postępowanie, to zacznij od uzasadnienia - a potem będzie się można do takiego uzasadnienia ustosunkować. Na razie odmówiłeś wyjaśnień, pytając "po co" masz je przedstawiasz, więc na jakie ustosunkowanie się liczysz?

Obraziłeś gościa zarzucając, że zachowuje się w stosunku do nas wszystkich w sposób dyskwalifikujący, więc albo to podtrzymaj pokazując argumenty, albo odwołaj w odpowiedni sposób. Czy na prawdę trzeba to tłumaczyć?

pozdrowienia
Łukasz

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.150.XXX

| 17.03.2012 06:03

a gdzie szanowna redakcja była jak ten tak bardzo obrażony kolega obraża innych?
jemu wolno ?

brak ikonki
+ + + + + + +

Goszczyn
Mazowieckie
wiadomości: 1137
w Signs.pl od 28.10.2006
IP: 194.117.240.XXX

| 17.03.2012 11:03

Jeżeli pomówił kogoś o nieetyczne zachowanie to powinniśmy oczywiście zareagować, natomiast nie przypominam sobie aby taka sytuacja miała miejsce i abyśmy celowo zrezygnowali z interwencji. Jeżeli coś przeoczyliśmy to mogę tylko przeprosić, chociaż osoba pomówiona dla wspólnego dobra mogłaby taką sprawę nam zgłosić.

Natomiast nie wnikamy oczywiście w nieraz ostre albo wręcz nieprzyjemne wymiany zdań, ludzie bywają dla siebie niemili - ale to jeszcze nie jest naruszenie regulaminu.

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.150.XXX

| 17.03.2012 11:03

kto szczeka pod stołem? dla mnie -pies nazywanie kogoś publicznie matołem to chyba też nie jest ok? chyba ze zaczniemy wszyscy wyzywac sie od takich tam
proponuje punkty karne dla jednego pana i drugiego.
dbajmy o jako taki poziom tego forum

brak ikonki
+ + + + + + +

Goszczyn
Mazowieckie
wiadomości: 1137
w Signs.pl od 28.10.2006
IP: 194.117.240.XXX

| 17.03.2012 12:03

Nie porównujmy tych dwóch sytuacji. Diplodoc nie insynuował w tamtym wątku żadnych faktów, tylko ocenił te, które leżały już na stole. To jak to zrobił, czy było to miłe, grzeczne itd. to inna sprawa, nie wnikam w to bo nie sposób abyśmy wtrącali się w takie kwestie. Takie wypowiedzi każdy serwuje na własną odpowiedzialność, wystawiają one świadectwo mówiącemu. Tymczasem tutaj kefir zabrał się za wystawianie świadectwa komuś innemu, w sposób wykluczający obronę - i na tym polega zasadnicza różnica.

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.150.XXX

| 17.03.2012 15:03

tak myślałem że są równi i równiejsi..........

brak ikonki
+ + + + + + +

Goszczyn
Mazowieckie
wiadomości: 1137
w Signs.pl od 28.10.2006
IP: 194.117.240.XXX

| 17.03.2012 19:03

Skoro tak uważasz...

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.142.XXX

| 19.03.2012 10:03

O teraz działa!

Tymczasem tutaj kefir zabrał się za wystawianie świadectwa komuś innemu, w sposób wykluczający obronę - i na tym polega zasadnicza różnica.
W którym miejscu?
Łukasz nie przesadzajmy, mogę inaczej nazwać kłamstwo, ale nikomu nie zabraniam obrony. Diplodoc miast ustosunkować się - usunął swoje wypowiedzi w temacie, a póki one były to nie zawierały nic konkretnego.

Jeżeli oskarżasz kogoś o takie postępowanie, to zacznij od uzasadnienia - a potem będzie się można do takiego uzasadnienia ustosunkować. Na razie odmówiłeś wyjaśnień, pytając "po co" masz je przedstawiasz, więc na jakie ustosunkowanie się liczysz?
To chyba jakaś niekonsekwencja. Przecież ja to wyraźnie określiłem, podając cyfry - kilka postów wyżej. Skąd zatem zarzut braku wyjaśnień? Po raz drugi mam pisać to samo?

-----------------

avatar użytkownika
+ + + + + + +

kefir-press
wiadomości: 853
w Signs.pl od 25.08.2005
IP: 213.238.113.XXX

| 19.03.2012 15:03

redakcja, 2012-03-15 23:33
Może być tysiąc i jeden powodów dla których ktoś mija się z prawdą. Można mieć bujną wyobraźnię, skłonność do konfabulacji, kiepską pamięć, słabą wiedzę, być uprzedzonym, zapatrzonym, zakochanym, być w stanie wskazującym lub błogosławionym itd. itd. itd. Ale to wszystko nie ma nic wspólnego z kłamstwem. Kłamstwo jest na tym tle powodem szczególnym, bo stawia w złym świetle nie tyle treść wypowiedzi, co jej autora. Zarzut kłamstwa jest argumentem ad personam.


OK, to już wiemy jaka jest różnica między pomyłką a kłamstwem
Aczkolwiek pomyłkę, jakby z definicji, popełnia się raz.
Jeśli idzie się w zaparte to już trudno mówić o pomyłce.
Tak mi się wydaje...
pzdr., PB

avatar użytkownika
+ + + + + + + +

Kraków
Małopolskie
wiadomości: 1385
w Signs.pl od 05.05.2008
IP: 82.160.224.XXX

| 19.03.2012 16:03

Kefir, nie mówimy o tym czy Diplodoc ma rację i czy jego dane są wiarygodne, ale o Twoich zarzutach dotyczących jego *postępowania*. Aby o tym dyskutować trzeba by znać powody dla których posunąłeś się do tego, a odmówiłeś ich podania.

Nikt nie miałby pretensji gdybyś powiedział, że się z jego tezą nie zgadzasz, uważasz ją za nieprawdziwą, niewiarygodną, głupią i co tam sobie jeszcze chcesz. Ale ty się nie zająłeś jego tezami, ale nim samym, bo zarzut kłamstwa dotyczy popełnionego rzekomo przez niego występku. To nie on ma się do tego odnosić, tylko najpierw Ty zechciej wyjaśnić skąd taki zarzut.

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.145.XXX
Strona 4/8  1 2 3 4 5 6 ... 8
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764