Corel - legalność. Komunikat: Wykryto nielegalne oprogramowanie

To jest złe porównanie. Salon nie zapłacił producentowi, ale nie tyle, na ile się umawiali - tylko nie zapłacił nawet marnej złotówki. Z tego prostego powodu, że producent o istnieniu trefnego salonu nie miał zielonego pojęcia i nie istniała żadna umowa między nimi.

Dlatego też klienci trefnego salonu nie są klientami producenta. Są użytkownikami jego produktu, czyli pojazdu. Tylko tyle. Fuksem udało im się jeździć przez 4 lata.



Po pierwsze: Tegraf, nie Telegraf. Ten drugi ma złe skojarzenia

Oczywiście pojęcia nie mam, ale to rzeczywiście jest dobre pytanie.

Swoją drogą, ciekawe by było zdanie firmy z oficjalnej listy dystrybutorów - co trzeba zrobić, by tam trafić i jak to wygląda z ich strony (w sensie: skąd się biorą Corele w pudełkowej wersji u sprzedawców spoza listy, bo jeżeli chodzi o sprzedaż samych numerów to sprawa jest mniej więcej znana).


(Wiadomość zmodyfikowana przez: tegraf dnia 22.02.2019 08:40)

Pełna zgoda. Zakładam, że Corel też bierze pełną odpowiedzialność za działania partnerów z listy. Za działania sprzedawców pudełek z chińskiego kontenera odpowiedzialności nie bierze, bo i dlaczego miałby brać.

Apel do poszkodowanych: ujawnijcie, od kogo kupiliście trefne Corele.
Jak od sprzedawców z corelowej listy - to mamy problem... systemowy.

(Wiadomość zmodyfikowana przez: tegraf dnia 22.02.2019 08:57)

,

ano mamy cwaniaczka, któremu się wydaje, że może swój produkt sprzedawać z obniżona stawką VAT ponieważ ma indywidualną decyzję podatkową mówiącą, że może. Ale ja tu jestem inspektorem i mi się wydaje, że nie może. Więc poczekam ze cztery lata, żeby nie wpaść w przedawnienie i wtedy się mu dowali domiar i karne odsetki za 4 lata do tyłu - SUKCES, wywiady, premie, plany wyrobione.
Albo mamy cwaniaczka co widać, że kombinuje bo dużo zarabia. Ale przez ostatnie cztery i pół roku nie zdążyliśmy go skontrolować bo w końcu tyle kaw do wypicia i tyle plotek do przegadania, więc my mu czym prędzej uruchomimy postępowanie karno-skarbowe żeby nam w przedawnienie nie uciekł a potem się zobaczy - SUKCES, wywiady ...




Tylko, że pierwszy zainstalowany nie musiał być ani pierwszym kupionym ani pierwszym zarejestrowanym - ponieważ Corel tworząc program dopuścił możliwość korzystania bez rejestracji.

To akurat bardzo źle o Tobie świadczy bo nie mówimy tu o łebkach zdziwionych, że nie działa in ściągnięty z sieci soft, do którego z 10 zł dokupili klucz na Alle.... Mówimy o ludziach, którzy płacili tysiące złotych za produkt, którego nie byli w stanie odróżnić od oryginału. Ci ludzie chcieli być Twoimi klientami, więc jeżeli potraktujesz ich jak klientów to może nimi zostaną, a jak potraktujesz ich z buta to się obrażą i pójdą gdzie indziej.

Ale spróbuj w końcu zrozumieć, że Corel wiedział, o problemie i go olał, gdyby zareagowali na czas to zobaczyli by tych centów całkiem sporo - ja przez cztery lata byłe pewien, że zapłaciłem Corelowi - oni wiedzieli, że nie i to olewali


Czy Ty kupowałeś kiedykolwiek samochód???
To spróbuj zarejestrować w wydziale komunikacji samochód, który został zgłoszony jako kradziony, albo taki który pod swoim VINem w bazie danych przypisany jest do innych numerów rejestracyjnych albo innego właściciela niż jest wpisany w umowie kupna sprzedaży - możesz się mocno zdziwić.
Albo spróbuj wytłumaczyć prokuratorowi, że samochód użyty do napadu został Ci skradziony cztery lata temu ale jakoś tak do dzisiaj nie wpadłeś na pomysł, żeby zgłosić kradzież na Policji.

A tutaj mówimy o sytuacji kiedy pani w wydziale komunikacji widzi na ekranie komunikat, że właśnie rejestruje setnego Fiata 125p z tym samym numerem VIN i ma to w dupie.

A w przypadku Corela rejestracja to dobrowolny proces, w którym do klucza potrzebnego do zainstalowania produktu przypisuję producentowi moje pełne dane - imię, nazwisko, dane firmy, adres mailowy i chyba nawet numer telefonu. Te wszystkie dane podałem Corelowi, program kupiłem za rynkową cenę od legalnie działającej firmy - uważam, że zrobiłem bardzo dużo aby być pewnym, że nie płacę złodziejom, czy Twoim zdaniem Corel zrobił cokolwiek ??? Bo moim zdaniem nie zrobił nic, a mógł zrobić bardzo dużo.

Dalej jakoś nie rozumiem, ale to już może zostawmy.



Tak, to rzeczywiście prawda. Rejestracja to było prawo, a nie obowiązek.



Jak bym zobaczył gdzieś masowy wzrost licencji z tym samym numerem, to bym uznał, że chodzi raczej o klucze z Alle.

Tak z ciekawości: załóżmy, że Corel postępuje tak, jakbyś chciał - tzn. wysyła Ci mejla o treści: Szanowny Panie, wygląda na to, że Pańska licencja jest nielegalna. Wyłączymy jej działanie za dwa tygodnie. Prosimy o kontakt w celu wyjaśnienia wątpliwości.

Jak byś zareagował? Tylko szczerze, bo tylko taka dyskusja ma sens. Odpowiesz: "O, jak mi przykro, przepraszam" czy "Walcie się"?

Jeśli dostałbym takiego maila od Corela, to na pewno bym się wq...ł, ale następne kroki byłyby następujące:
- kontakt ze sprzedającym z żądaniem zwrotu należności
- zgłoszenie do Corela danych sprzedającego
- zgłoszenie na policję próby wyłudzenia.
Niestety, po 4 latach można się chyba co najwyżej cmoknąć...

-----------------
cactusic

Najszczerzej jak potrafię: zareagowałbym dokładnie tak jak to opisał Polidruk - bo trzeba by być idiotą, żeby taką informację zostawić bez reakcji.

poprawiłem literówkę

(Wiadomość zmodyfikowana przez: galbo dnia 22.02.2019 09:49)

Pomoc techniczna producenta przyznała że doskonale wiedział.

-----------------
Redakcja Signs.pl

Dokładnie tak..

W wiadomości, którą przysłali podali, że wiedzieli: "Niestety byliśmy świadomi problemu wynikającego z sprzedaży oprogramowania kilkukrotnie dla różnych użytkowników przez niektórych dystrybutorów"