logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

do redakcji

Strona 3/7  1 2 3 4 5 ... 7

| 05.02.2008 23:02

ucin co ty wygadujesz !!!!!
jak czzytam twoje posty to dochodze do wniosku ze uwielbiasz to forum w takiej postaci jak jest
pozdrawiam

brak ikonki
+ + + + + + +

Goszczyn
Mazowieckie
wiadomości: 1137
w Signs.pl od 28.10.2006
IP: 79.185.125.XXX

| 06.02.2008 08:02

Arturze tak jak napisałeś - wydaje Ci się.

Forum powinno zaiwrać dwa oblicza:

Darmowe dla wszystkich

Płatne - dla fachowców

Inaczej każdy bolek może sobie latać po forum i zaciągać informacje jak to jak tamto....a jeśli ja mam na swojej stronie umieścić znaczek z logo Signs.pl, i moim klienci mają mieć dostęp do darmowych informacji itp. za które u mnie płacą....to jaki to sens dla mnie ???

Druga sprawa, że sam działasz w branży....można sie podzielić wiedzą, lecz pamiętaj, że każdy kto lata sobie tutaj po serwisie może być Twoją potencjalną konkurencją.

Jeśli udało Ci sie niegdyś załapać na inne branżowe fora, to powinieneś zauważyć, że są one płatne...całe serwisy są płatne...ogłoszenia, forum dostępne po zalogowaniu.

Oczywiście dla Lukasza (signs.pl) tylko płatne forum byłoby jakimś ryzykiem, dla tego uważam, że najwyższa pora utworzyć dwa oblicza tego serwisu o których piszę wyżej.

A i jeszcze Arturze...to, że walnę na raz na jakiś czas ciętą ripostą, to wybacz, lecz nie widzę innego argumentu na co poniektórych...

Albo jest to "portal polskiej reklamy wizualnej", albo "portal dla leszczy od naklejków".

Co na to Łukasz ????????????????

avatar użytkownika
+ + + + + + + +

wiadomości: 1241
w Signs.pl od 07.08.2005
IP: 83.4.121.XXX

| 06.02.2008 10:02

Co ja na to? Wypowiadałem się już wiele razy - uważam że płatna wersja będzie pomyłką, ale możemy oczywiście spróbować np. właśnie na forum. Tylko że problem nie sprowadza się tylko do wprowadzenia mechanizmu płacenia i kontroli dostępu, co jest stosunkowo proste.

Trzeba wymyślić od nowa pomysł na serwis i nie wiem wcale czy będzie to pomysł trafiony. Jak ma wyglądać podział forum w tej nowej wersji? Wstępnie przygotowaliśmy strukturę tak, aby można było wyłączyć działy dla specjalistów do wersji zastrzeżonej dla specjalistów - ale właśnie, czy to ma być ileś tam działów tematycznych, czy jeden nowy? To wszystko trzeba powymyślać i to nie przy biurku, ale tutaj, na forum, z udziałem tych, co są taką zmianą zainteresowani.

Proponowałem parę razy utworzenie listy mailingowej dla "wtajemniczonych", co jest pod wieloma względami wygodniejsze i lepiej niż forum www nadaje się na wymianę doświadczeń w zamkniętej grupie ludzi, pozwala łatwo panować nad dyscypliną itd. - bez odzewu. No więc zastanawiam się jaki miałby być faktyczny cel wprowadzania całej tej maszynierii. Wyeliminowanie takich przypadków jak ostatni?

pozdrowienia
Łukasz

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8375
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 195.150.129.XXX

| 06.02.2008 10:02

Z całym szacunkiem ale płatne forum- to porażka, dlaczego mam płacić za to że chcę z kimś porozmawiać lub prosić o poradę ?
Skoro tu jesteśmy i rozmawiamy na temat tego forum to raczej powinno się monitorować co niektóre wypowiedzi. Są tendencyjne , czasami chamskie - powinno się przywrócić kulturę wypowiedzi i kontrolę tych którzy się w taki sposób wypowiadają . Po za tym zauważyłem że wielu występuje tu prywatnie.... anonimowo wręcz zabiera głos w sprawach o których nie ma pojęcia lub po prostu aby dokopać ( przepraszam za to sformułowanie ) konkurencji.
Pozdrawiam

avatar użytkownika
+

Polska
wiadomości: 10
w Signs.pl od 27.11.2007
IP: 88.156.43.XXX

| 06.02.2008 10:02

Uważam, że płatny portal (w przypadku signs) to pomyłka. Opłaty nie wyeliminują niewłasciwych osób; w ubiegłym roku walczyłem kilka tygodni na płatnym portalu o zdjęcie obraźliwego, w sposób oczywisty, komentarza. Własciciele przyznali, że sprawa jest ewidentna, ale przez ten czas kto widzial ten czytał... Jedyny chyba sposób to podział na część otwartą i dostępną dla wszystkich oraz część dla zalogowanych (a wcześniej wiarygodnie zarejestrowanych). Zalogowanych obowiązują zasady, kto nie przestrzega - do widzenia.

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

wiadomości: 2424
w Signs.pl od 27.08.2002
IP: 87.101.40.XXX

| 06.02.2008 10:02


On 2008-02-06 10:26, MacSunPiotr wrote:
Po za tym zauważyłem że wielu występuje tu prywatnie.... anonimowo wręcz zabiera głos w sprawach o których nie ma pojęcia lub po prostu aby dokopać ( przepraszam za to sformułowanie ) konkurencji.


No właśnie o to chodzi.

Nie znam się na tego typu rozwiązaniach, myślę że redakcja powinna się mocno zainteresować tematem, bo jest nad czym myśleć.

Kilka tęgich głów wymeldowało się z forum - i to jest póki co porażką.

Uważam, że powinien powstać odłam forum tylko dla poważnych gości, którzy mają zamiar nawiązać kontakty z fachowcami, wymieniać się poradami, doświadczeniami. A nie...szkolić młodych łebków bo oni chcą kase zarabiać, cenę na rynku zaniżać, ****** za przeproszeniem robić, i jeszcze mieć pretensje, że coś ktoś odważył się doradzić - przykład chociażby gostka Pwel1109 czy coś tam.

Jakby nie było, to to forum w jakims stopniu ma wpływ na działanie jakis części rynku, i nieodpowiednie prowadzenie działalności forum, przyczynia się do różnych żałosnych wydarzeń.

Nie dramatyzuję ! Przecież to widać co się wyprawia.

A co do kasy, to jesli faktycznie powstanie odłam "profi" to nie dla tych żałosnych darmozjadów, tylko dla fachowców, którzy wiedzą, że warto tych parę groszy poświęcić. A redakcja w tej kwocie, to też może coś zaoferować...zorganizować jakieś seminarium k...wa czy coś....

Narodzie chrześcijański !!! Tak proste rzeczy a problemów od...

avatar użytkownika
+ + + + + + + +

wiadomości: 1241
w Signs.pl od 07.08.2005
IP: 83.4.121.XXX

| 06.02.2008 11:02

popieram !!! mimo że jestem tu zalogowany od niedawna to pracuję już w tym temacie kilka ładnych latek. Ale to co jest na rynku to normalnie jest nienormalne.
Zaniżanie cen i nie uczciwa konkurencja !!!

a co do forum to chyba znalezienie rozwiązania które by satysfakcjonowało wszystkich to .... wyzwanie dla redakcji i dla nas samych.

avatar użytkownika
+

Polska
wiadomości: 10
w Signs.pl od 27.11.2007
IP: 88.156.43.XXX

| 06.02.2008 13:02

zanizanie cen i konkurencja zawsze beda tego nie da sie uniknac
ale jezeli chodzi o platny portal to jestem zdecydowanie za
powiem wiecej zauwazylem ostatnio ze jeden z moich klientow sie tu loguje a to nie jest dobre
po co kazdy moze przejzec fachowe wiadomosci i porady nasze utarczki i spory to jest moim zdaniem wewnetrzna sprawa jak mozna to tak okreslic
powiem wiecej oponenci krzycza ale jesten pewien ze kazdy znajdzie tu cos dla siebie i zaplaci


A co do kasy, to jesli faktycznie powstanie odłam "profi" to nie dla tych żałosnych darmozjadów, tylko dla fachowców, którzy wiedzą, że warto tych parę groszy poświęcić. A redakcja w tej kwocie, to też może coś zaoferować...zorganizować jakieś seminarium k...wa czy coś....

popieram

brak ikonki
+ + + + + + +

Goszczyn
Mazowieckie
wiadomości: 1137
w Signs.pl od 28.10.2006
IP: 79.185.125.XXX

| 06.02.2008 14:02

chodzi mi o to aby dostęp do pewnych spraw poruszanych na portalu był dla osób naprawdę działających w branży. Nawet kosztem weryfikacji.....
Jestem za weryfikacją ale nie za płatnym dostępem.
Bo płacenie nic nie da chyba że jakaś opłata za formalności z tym związane.

avatar użytkownika
+

Polska
wiadomości: 10
w Signs.pl od 27.11.2007
IP: 88.156.43.XXX

| 06.02.2008 15:02


On 2008-02-06 14:25, MacSunPiotr wrote:
Jestem za weryfikacją ale nie za płatnym dostępem.


Musielibysmy przygotować Ustawę weryfikacyjno-lustracyjną...

avatar użytkownika
+ + + +

Wwa
wiadomości: 175
w Signs.pl od 01.09.2006
IP: 83.19.135.XXX
Strona 3/7  1 2 3 4 5 ... 7
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764