logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Drukarka UV do 500k

Strona 1/2  1 2

| 13.12.2021 21:12

Jaką drukarkę UV flatbed do 500k. Głównie do nadruku na tworzywach sztucznych.
Wymagania:
format ok. 2000x3000mm
Dobry i szybki serwis,
Łatwy dostęp do materiałów eksploatacyjnych.
Możliwość późniejszej rozbudowy np.: o kolejne głowice, automatyczny załadunek.

brak ikonki
+

wiadomości: 10
w Signs.pl od 13.12.2021
IP: 80.51.134.XXX

| 16.12.2021 18:12

To 500k to PLN czy EU? Bo przy PLN to szału nie ma, 110k euro to kosztowały flatbedy Acuity/Arizona i chyba duży stół (2.05x3m) już się w takiej kwocie nie mieścił. Przy takiej klasie urządzenia za dużo też się nie rozbuduje - zestaw do druku R2R ewentualnie dodatkowe kanały koloru, ale poza tym raczej niewiele (widziałem gdzieś filmik pokazujący automatyczny nakładak do Arizony).
Jest taka maszyna - flatbed UV, modułowa (można kupić CMYK z jedną lampą UV i rozbudować o drugą lampę, do 14 kanałów koloru, automatykę nakładania i zdejmowania w różnych konfiguracjach) ale to daleko nie te pieniądze. Maszyna nazywa się Inca Onset...

avatar użytkownika
+ + + +

wiadomości: 297
w Signs.pl od 30.10.2007
IP: 37.24.85.XXX

| 16.12.2021 21:12

Tak złotych. Czyli ciężko będzie znaleźć coś sensownego w tym budżecie. Oce Arizona to dobra drukarka? Jakie głowice brać pod uwagę. I czy ma znaczenie rodzaj naswietlania UV, led czy lampa??

brak ikonki
+

wiadomości: 10
w Signs.pl od 13.12.2021
IP: 80.51.134.XXX

| 20.12.2021 20:12

maci86, 2021-12-16 21:22
Tak złotych. Czyli ciężko będzie znaleźć coś sensownego w tym budżecie. Oce Arizona to dobra drukarka? Jakie głowice brać pod uwagę. I czy ma znaczenie rodzaj naswietlania UV, led czy lampa??


Drukarki z ledami UV są zazwyczaj wolniejsze (bo ledy dają słabszy strumień światła, co zwalnia utrwalanie i wymusza druk na niższych szybkościach), za to zużywają mniej prądu (lampy rtęciowe UV chodzą na wysokich napięciach, mocno się grzeją i wymagają czasu od włączenia do gotowości do pracy). Co do głowic to różne są stosowane w UV-kach:
- ToshibaTec (różne modele w różnych wersjach Arizon/Acuity)
- Ricoh Gen3, Gen4 lub Gen5
- Xaar
- Spectra
Tutaj już trzeba kombinować zależnie od budżetu na drukarkę i dostępnych modeli, ale ogólnie tanio nie jest. Zwłaszcza przy oczekiwanej powierzchni zadruku - pytanie, na ile ona jest krytyczna? Bo kwestie rozbudowy są uzależnione od wyboru modelu. Na szybko znalazłem coś takiego:

https://www.digitalprintmarket.com/ad/15989/2017-Fuji-Acuity-F67
https://www.digitalprintmarket.com/ad/15841/ARIZONA-480-XT-CMYK-W
Porównaj specyfikacje (Acuity F67 to Arizona 6170XTS) i sprawdź, jakie byłyby koszty deinstalacji, przewozu i instalacji (duże flatbedy powinny być przewożone wg procedur producenta, bo nie trawią amatorki i można je łatwo doprowadzić do takiego stanu, że nie dadzą się poprawnie skalibrować. Przykładowo przy Acuity/Arizonach dopuszczalna odchyłka wysokości stołu z zadrukiem 2.5x3.05 metra wynosi ok. 20 mikrometrów). Nie daję głowy, że powyższe oferty są aktualne, ale do sprawdzenia.

avatar użytkownika
+ + + +

wiadomości: 297
w Signs.pl od 30.10.2007
IP: 79.184.238.XXX

| 21.12.2021 07:12

Zawsze bylem zwolennikiem rozwiazan Canona, ale jak go kupilo Oce to juz nie jestem. Tak naprawde przy flatbedzie jesli nie kryjesz bialym to jakosc jest porownywalna i zostaje (to co wszyscy pomijaja) porownanie kosztow eksploatacji i wielkosc stolu, mozliwosc automatyzacji pracy. Rozwazalbym Mmimaki albo SwisQprint, wedlug mnie to ostatnie o niebo lepsze od Canona.

brak ikonki
+ +

Szczecin/Locknitz
wiadomości: 108
w Signs.pl od 02.03.2021
IP: 79.163.247.XXX

| 21.12.2021 07:12

wlasniewyszlem, 2021-12-21 07:38
Zawsze bylem zwolennikiem rozwiazan Canona, ale jak go kupilo Oce to juz nie jestem. Tak naprawde przy flatbedzie jesli nie kryjesz bialym to jakosc jest porownywalna i zostaje (to co wszyscy pomijaja) porownanie kosztow eksploatacji i wielkosc stolu, mozliwosc automatyzacji pracy. Rozwazalbym Mmimaki albo SwisQprint, wedlug mnie to ostatnie o niebo lepsze od Canona.


Gdybym ja teraz miał kupować UV to pewnie padło by właśnie na SwisQprint, o ile dobrze pamiętam dystrybutorem jest SCORPIO. Super maszyny, widziałem je przy pracy i dają ogromne możliwości w tym opcje rozbudowy. Nie jest to najtańsze rozwiązanie ale z pewnością jedno z najlepszych. Ostatnio swisa mieli napewno RAGUS w pilawie i TOPCAN w Warszawie, zadzwoń popytaj będziesz miał info z lini frontu a nie od handlowca, chociaż SCORPIO nie powinno mieć problemu z daniem namiaru na swoich klientów.

avatar użytkownika
+ + + + +

Warszawa
wiadomości: 476
w Signs.pl od 14.01.2016
IP: 83.0.94.XXX

| 22.12.2021 22:12

Tak prawdopodobnie padnie wybór na Swissa, tylko zobaczymy jeszcze jak znacznie przekroczy budżet. Jakie opcje rozbudowy posiada?

brak ikonki
+

wiadomości: 10
w Signs.pl od 13.12.2021
IP: 80.51.134.XXX

| 27.12.2021 16:12

Ciężko jest mi się dokładnie wypowiedzieć bo nie jestem posiadaczem ale z tego co pamiętam na 100% BYŁA opcja rozbudowy o pełną automatykę, ramie robota zdejmuje z palety płytę, maszyna drukuje po czym odkładana jest na kolejne stanowisko i tak dalej... Co tam jeszcze mają to pytaj już u dystrybutora.

avatar użytkownika
+ + + + +

Warszawa
wiadomości: 476
w Signs.pl od 14.01.2016
IP: 83.0.94.XXX

| 04.01.2022 14:01

Można się pokusić o drukarkę opartą o głowice Kyocera, które oferują obecnie niedoścignioną jakość druku przy swoich 3,5pl. W drukarkach JHF F5900 (3,2m x 2,0m) można zastosować jeden lub dwa rzędy głowic Kyocera. Sama zaś adhezja jest uzależniona od primera oraz stosowanych atramentów.

brak ikonki
+ +

Warszawa
wiadomości: 3
w Signs.pl od 23.03.2017
IP: 89.64.69.XXX

| 16.01.2022 15:01

Jak na razie faworytem jest drukarka SwissQprint Oryx 4 tylko wykracza ponad budżet.
Jeszcze rozważamy poniższe opcje:
-Jetrix Lxi7
-Mimaki JFX500-2131
-Xenons X3220

Która z powyższych drukarek była by jeszcze warta wzięcia pod uwagę?


brak ikonki
+

wiadomości: 10
w Signs.pl od 13.12.2021
IP: 80.51.134.XXX
Strona 1/2  1 2
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2022 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764