http://atmsolutions.pl/files/atms/b14969924958.png
http://atmsolutions.pl/files/atms/s14969925109.png
Albo mi monitor siada albo to już na zdjęciu ma pasy?
Wydajesz już dużą kasę.. Mimak, Roland nie będzie o wiele droższy w racie leasingu, ale będziesz miał święty spokój.. To sam chyba szukasz problemów? Policz czas, przestoje itd. to się okażę, że Roland i Mimak są bardzo tanie 
Pozdrawiam
Witam w piatk jade na prezentacje do ATM zobacze na zywo jak to wyglada chetnie zakupil bym Rolanda ale roznica w cenie to 40 tys netto jednak rata nawet na 5 lat bedzie spora
Targuj się
W Bydgoszczy masz Polkos i jestem pewny, że nie odpuszczą transakcji. Różnica powinna wyjść ok 500 zł miesięcznie.
Policz marżę, ile możesz miesięcznie wydrukować itd.
Witam Ponownie nie mieszkam juz w Bydgoszczy masz moze namiary na jakiegos uczciwego przedstawiciela w Warszawie jesli juz Roland to lef 200 cena to okolo 110000 brutto
ja powiem tak - slyszalem od jednego goscia (co prawda zakup nie byl dokonywany w PL), ze kupil mimaka, takiego a3... twierdzil, ze przeplacil mnostwo hajsu, a maszyna juz kilka tygodni jest i jak dotąd nie pracuje poprawnie. Serwis ponoc tragiczny - takze, moze te wszystkie drukarki to jest jedna i ta sama broszka, kwestia :
po 1) technologii, której nie przeskoczysz, która moze nie jest jeszcze dopracowana
2) ogarnietego serwisu
ja akurat bawie sie z chinczykami (lasery,frezarki)- pierwszy model sciagnalem z chin, ale urzadzenie bylo w stanie agonalnym. Ogarnalem sobie firme w PL, ktora serwisuje mi je na przyzwoitym poziome, wzialem tez tam kolejne maszyny - na pewno nie wmowi mi sie, ze lepiej przeplacic 30-40 % za maszyne, gdy mam obok cos znacznie tanszego, co daje niemal takie same efekty. myslalem, ze sprawa moze rozni się w przypadku drukarek (z ktorymi przyznam nie mialem jeszcze za bardzo do czynienia), ale historia z pierwszej czesci tego posta definitywnie rozwiala moje watpliwosci.
-----------------
Marcin
Ja już długo siedzę w eco i ostatnio myslałem nad rozwojem w stronę UV. Dla mnie nie ma gadania, wole oglądać. Była okazja w Warszawie na targach. Próby wykonywałem na tych samych materiałach czyli pcv, plexa i szkło. Jedyne maszyny, których jakość była konkretna to Mimaki 3042 oraz Mutoh 426. Roland śmierdział gorzej niż tani chiński laser przy cięciu jakiegoś świństwa tego samego pochodzenia Poza tym należy montować do niego dodatkowy filtr BOFA - musi być ku temu powód skoro inne maszyny tego nie potrzebują. Sam wydruk też śmierdział. Mimak fajnie - ostrość krawędzi, kolory, jedynie martwi mnie trochę romansowanie z coraz to nowym producentem głowic. Mutoh też bardzo spoko. Jakość i kolory podobne do mimaka. Fajna elastyka atramentów. Mi to akurat nie potrzebne ale mam próbkę na folii - wyszło super. Chyba był najszybszy chociaż od razu mówię nie mierzyłem czasu. Ktoś wie jak się ma użycie primera z poziomu głowicy do jej bezpieczeństwa? Mimak to oferuje. Takie lepkie substancje wystrzeliwane z głowicy to chyba nie najlepszy pomysł... ?
Witam,
A ktoś z Was może testował plotery Led-UV Mutoha 426 i 626 ?
Na Oochu hulały aż miło , jednak wiadomo, że na targach zawsze wszystko wygląda pięknie. Choć w sumie widziałem w tym roku na targach kilka ploterowych zwłok nie poddających się namiętnej reanimacji 
Z góry dziękuję za info 
Więcej nowości w tym dziale
