logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

DTG Tylko jakość

Strona 4/4  1 2 3 4

| 22.12.2017 14:12

Swoje próbki zleciłem na czarnych i białych, będą po świętach.

Gotowe, które widziałem były przeróżne, białe, czarne, kolorowe. Białe z brothera wyglądały najlepiej, czarne trochę gorzej. Z Kornita na wszystkim było praktycznie tak samo.

brak ikonki
+

Warszawa
wiadomości: 14
w Signs.pl od 18.12.2017
IP: 85.50.65.XXX

| 22.12.2017 15:12

Na białych nie ma potrzeby stosowania białego poddruku i stąd niewyczuwalny nadruk - da się to osiągnąć zarówno na Brotherze jak i na Kornicie. Jeśli porównywałeś nadruk z Brothera na białej koszulce z nadrukiem z Kornita na ciemnej to porównanie musiało wyjść na korzyść Brothera (jeśli chodzi o niewyczuwalność nadruku).

brak ikonki
+ + +

lubelskie
wiadomości: 84
w Signs.pl od 31.05.2015
IP: 78.131.236.XXX

| 22.12.2017 15:12

Na czarnych z Kornita nadruk był sztywniejszy niż na czarnych z Brothera

brak ikonki
+

Warszawa
wiadomości: 14
w Signs.pl od 18.12.2017
IP: 85.50.65.XXX
Strona 4/4  1 2 3 4
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764