CNN: wyniki wyszukiwania

a jednak niby do taniochy też ktoś z forum na tym drukuje i można coś zamówić na testy ?

Znalazłem.... dla zainteresowanych czcionka: CNN

Arial vs Helvetica nie sprowadza się do porównania teoretycznego, bądź stosowanego w druku kształtu znaku. Arial jest tworem adresowanym stricte do zastosowań ekranowych, w wypadku których kształt znaku zaczyna być o dupę, czy raczej siatkę pikseli rozbić przy niewielkich wielkościach znaku. I tutaj wychodzą przewagi Ariala, który zachowuje w miarę poprawne (charakterystyczne) cechy i czytelność w przedziale 10-20px, co zdecydowanej większości fontów przychodzi z wielkim trudem, albo - najczęściej - wcale nie przychodzi. Kto jest królem lub królową łatwo...

martineo, 2012-12-03 06:30 Diplodoc, 2012-12-03 00:01 której udział w rynku od czasu przejęcia nieustająco spada, poopbnie jak jakość produktów. Hahahahaa! Zwykle się nie śmieję z ludzkich wyobrażeń...

Diplodoc, 2012-12-03 00:01 której udział w rynku od czasu przejęcia nieustająco spada, poopbnie jak jakość produktów. Hahahahaa! Zwykle się nie śmieję z ludzkich wyobrażeń ale nie mogłem się powstrzymać. Dla kogoś, kto śledzi rynek IT to są piramidalne bzdury. Ostatni raport Gartnera niech Pan zobaczy. Zacytuję tylko ostatni magic...

On 2010-11-11 18:13, redakcja wrote: Co innego cnn.com. a co innego signs.pl... CNN pewnie uzyskał zgodę na takie zabiegi. Łukaszu. Zajmuję się zagadnieniami CI zawodowo (co czasem widać), każdy znak ma opracowaną wersję monochromatyczną. Tu nie ma wielkiej filozofii, trzeba tę wersję pozyskać od właściciela praw.

Co innego cnn.com. a co innego signs.pl... CNN pewnie uzyskał zgodę na takie zabiegi. Co do menu obsługującego wyszukiwanie - jeśli ma być na górze, to musi być elementem formularza wyszukiwarki, w miejscu w którym je umieściłeś niczym się nie tłumaczy i nie jest jasne, że w ogóle dotyczy wyników wyszukiwania. Tylko, że... 1) My, dyskutując sobie, wiemy że są to z technicznego punktu widzenia *wyniki wyszukiwania*, dla usera może to być po prostu "dział Konkursy", opcje sortowania czegokolwiek mogą być zupełnie niezrozumiałe. Stronę wynikową...

Przyjrzałem się cnn. Ikony są wyszarzone. Zatem nic nie stoi na przeszkodzie by zrobić podobnie, na pewno jednak trzeba jeszcze popracować nad ich 'subtelnością'. Podobnie okienka do wpisywania, można je z powodzeniem ostylować w css nieco lepiej niż teraz. Im mniej układów stron, tym spójniej będzie wyglądał serwis i łatwiej wdrażał wśród userów. Mnożenie bytów ponad miarę się nie sprawdza. Nie widzę przeciwwskazań, by taka forma strony była 'stroną tytułową zakładki' z losowym doborem artykułów z podkategorii. Ewentualnie jeden...

Dzięki, teraz sprawa jest jasna. Ten obszar w prawym górnym rogu przeznaczony jest na różne guziki i linki, które nazwałbym "narzędziowymi", w przeciwieństwie do podziału na działy i pod-kategorie tematyczne, które umieszczane są na listwie nawigacyjnej u góry. Póki co broniłbym tych butonów, możesz zerknąć jak to wygląda np. na cnn.com. My mamy w dodatku znacznie bardziej zróżnicowane układy stron, często umieszczanie ikonek na samym dole oznaczałoby konieczność solidnego skrolowania ekranu. Buton taki jak "skomentuj" (p. strona artykułu) ma sens tylko w...