logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Olympus: wyniki wyszukiwania

Kupując lustrzankę klasy canona 600d dostajesz do ręki sprzęt o niezłych parametrach ale żeby je uzyskac musisz zainwestować w obiektywy, które kosztują drugie tyle w wersji dla ubogich. Kolejna inwestycja to czas, żeby nauczyć się z tego korzystać. Jeśli nie zamierzasz inwestować w sprzęt i czas odpuść sobie lustrzankę i weź jakiegoś bezlusterkowca np. OLYMPUS PEN E-PL2 z obiektywami 14-42mm, 40-150mm - za 2500pln dostaniesz wersje z 2ma szkiełkami, wsadzisz to do kieszeni a jakością fotografii śmiem twierdzić (jako zagorzały canonowiec

28.02.2012 | autor: tcheslav | Poradnik zakupowy

On 2004-09-07 19:55, psh wrote: Witam. Dziwi mnie, że ktoś wątpi w jakość HP. Dotychczasowe doświadczenia pozwoliły mi na inwestycję 5 tys. zł w tą firmę i jak na razie bez pudła. Notabene tak samo kupiliśmy aparat cyfrowy OLYMPUS C-5060, który również nas nie zawiódł (pod względem jakości zdjęć jak i jakości samego sprzętu). Te marki dla mnie znaczą - 100% zadowolenia. Być może przy urządzeniach...

03.12.2004 | autor: fotocom | Poradnik zakupowy

Proponuję poczytać o modelu e-300 Olympusa. Jest to lustrzanka 8 Mpix, tyle, że nie założysz do niej standardowych obiektywów, jeśli masz kolekcję takowych. Właśnie trafiła do nas nowina, że ma kosztować ok. 1000 Euro - więc jest to cena absolutnie do przełknięcia, jeśli się chce na tym oprzeć byznes. Dalej masz lustrzanki 11 Mpix z matrycą o rozmiarach klatki filmu - czyli pozwalające na stosowanie bez żadnych dodatkowych jaj standardowych obiektywów danej firmy - ale za to trzeba zapłacić chyba ze 3 razy więcej. A jeszcze dalej - np.

26.11.2004 | autor: redakcja | Poradnik zakupowy

Witam. Dziwi mnie, że ktoś wątpi w jakość HP. Dotychczasowe doświadczenia pozwoliły mi na inwestycję 5 tys. zł w tą firmę i jak na razie bez pudła. Notabene tak samo kupiliśmy aparat cyfrowy OLYMPUS C-5060, który również nas nie zawiódł (pod względem jakości zdjęć jak i jakości samego sprzętu). Te marki dla mnie znaczą - 100% zadowolenia. Być może przy urządzeniach wielofunkcyjnych (drukarka, skaner i fax w jednym) coś się może knocić ale jak ktoś kiedyś powiedział - jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Poza tym do...

07.09.2004 | autor: psh | Poradnik zakupowy

Hej Krynio. Tak jak przedmówcy trafnie określili, fotka pojazdu najlepiej nadaje się do wizualizacji projektu, w celu pokazania klientowi (jeśli tego oczekuje). Nie ryzykowałbym opierania się na fotce pod kątem wymiarów, gdyż łatwo się pomylić. Jeśli chcesz mieć pewność, to skorzystaj z rzutów wektorowych, lub z mozolnego, ale najdokładniejszego wymiarowania pojazdu. Później robota w programie . Jeśli chodzi o sprzęt, to mogę Ci polecić, przy skąpości szefa Olympusa Camedia 4.0. Cena wraz z kartą dodatkową i...

23.04.2004 | autor: Szpadi | Car wrapping: Reklama na pojazdach

Polecam OLYMPUS C-4040 (4 mgpx), jasny obiektyw, super ostrość, idealne kolory, pilot (zamiast archaicznej linki spustowej) i wiele innych zalet. Wykorzystuję go właśnie do katalogów. Jego roździelczość pozwala zrobić zdjęcie do druku nawet formatu A4!!! - drukuje się całkiem nieźle - sprawdzone na offsecie - byle by się nieprzejmować fikcją teorii 300 dpi. Cena przystępna. Nie chcę tu nic reklamować, ale polecam serwis o fotografii cyfrowej: www.foto-net.pl pozdrawiam karpeck@kki.net.pl

04.01.2002 | autor: Gość portalu | Problemy techniczne

Czasami robie zdjecia Olympusem 860L i jest calkiem ok. jak na jego cene - kolorki takie jak trzeba, az moze zbyt piekne, by byly prawdziwe, ostrosc tez niczego sobie. Troche za mala rozdzielczosc ale to juz troche stary sprzet i tak juz ma. Coby nie mowic to chyba olympus zapewnia najlepszy stosunek jakosci do ceny swoich wyrobow...

30.12.2001 | autor: Gość portalu | Problemy techniczne

Byle nie Olympusa -obiektyw strasznie znikształca (mam C2500L)

29.12.2001 | autor: Gość portalu | Problemy techniczne

1
Strona 1 / 1 (postów: 8)
REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764