akwilon_pl: wpisy użytkownika

a próbowałeś drukować na canvasie uzywajac ustawień jak na np. folię? Można w ten sposób sprawdzić, czy wina leży po stronie canvasu, czy moze ustawienia w RIPie się popsuły? - Może ploter ma problem z ciągnięciem materiału (moze poluzować materiał na rolce?) - może problem lezy w grzaniu materiału. Miałem cos podobnego w innym modelu, gdzie stół grzejny miał miejsce, gdzie materiał mocniej przylegał i był przez to mocniej podgrzany w czasie gdy głowica robiła przelot. Była wtedy widoczna zmiana na wydruku (widzę, że równolegle z Aikonem...

pas sie pojawia w jednakowych odstepach, niezaleznie od ilości pasów? Czy na 6 pass ma inne odstepy niz na 8 pass? Czy problem jest tylko na canvasie, czy równiez na folii lub na papierze? Jak rozumiem, testy dysz są OK, wszystkie dysze drożne? A może na czarnym brakuje kilku skrajnych dysz na teście i nie rzuca sie to w oczy? Albo jakieś dysze są pokrzywione? Wygląda to na niezgrywanie się kolejnych pasów przejść karetki, stąd: - podejrzenie enkodera PF (ale to skutkowałoby na wszystkich kolorach) - wady kilku dysz w K, których możecie nie...

czy enkoder wpływałby tylko na czarny, a nie na wszystkie kolory? Ze zdjęcia mi wygląda na po prostu parę wypadniętych dysz.

podłączam się do pytania o sensowny i precyzyjny trymer automatyczny. Taki korygujący automatycznie noże X oraz Y według znaczników, żeby można było wycinać prace nieregularnie rozłożone na rolce lub wkładane w arkuszach

Zdjęcia w Adobe to jakbyś napisał "zdjęcia w Microsoft". Skróty myślowe powinny jednak mieć sens Ale masz troche racji, zdjęcia w ProPhoto RGB mają zbyt dużo do ucięcia. Dla amatorów to oznacza pogorszenie jakości wydruku. Natomiast trzymanie zdjęć w jednej kopii i najlepszej jakości (AdobeRGB, 16bit, TIFF LZW) ma sens. Zwłaszcza, jeśli się dostrzega problemy typu banding na niebieskim niebie.

Z mojego doświadczenia: - używaj Adobe RGB, ewentualnie sRGB. Nie używaj ProPhoto, bo ładnie brzmi, ale w większości przypadków stwarza problemy (piękna, szeroka przestrzeń, która później trudno spakować do wydruku w CMYK) - 16 bit może być, raczej tego nie wykorzystasz, ale nie zaszkodzi - plik ze zdjęciem zrób jeden i tylko go skaluj do rozmiaru BEZ zmiany rozdzielczości. Lepiej będzie wygladał wydruk z pliku, który ma 114,84 dpi albo 438,27 dpi niż z tego samego z rozdzielczością zmienioną do 300 dpi. Drukarki ani RIPa nie obchodzą te magiczne cyferki....

Co ludzie z tymi dpi wyczyniają, to głowa mała... Łopatologicznie: DPI: dots per inch (w przypadku fotografii to raczej ppi, pixel per inch, ale zasada ta sama). To po prostu ilość punktów (pixeli z aparatu) przypadajacych na cal rozmiaru zdjęcia. Czyli zdjęcie 20x30 cm w 300 dpi, jesli powiększysz 10x, to będziesz miał 200x300 cm w 30 dpi. Dodawanie pixeli w Photoshopie czy Illustratorze "by zwiększyć rozdzielczość" powoduje zwykle obnizenie ostrości obrazu. Lepiej tego nie robić, chociaż czasami lepiej zrobić. Zalezy od sytuacji i...

Właśnie, tylko że "jasny" tyczy się wszystkich kolorów, których GCR nie może zastąpić czarnym. Czyli w praktyce nie dasz rady tak rozjaśnić cieni, żeby zdjęcie dobrze wyglądało i żeby gdzieś nie było skokowego zastąpienia szarości składanych z CMYK przez szarość z samego K.

Powodem jest kiepski profil (z jasnym, pełnym kolorów zdjęciem może poradziłby sobie dobrze). Jakość zdjęcia "od fotografa" czy bokeh - nie maja znaczenia. Rozjaśnianie - nie pomoże.

Wygląda mi to na "zrobienie profilu kolorystycznego jest trudniejsze niż się spodziewałeś, a problemy będą najpierw widoczne w ciemnych partiach zdjęcia". W ciemnych miejscach zaczynają się problemy z ograniczaniem sumarycznej ilości tuszu. Drukarka (z uzyciem profilu, ale nie tylko) zastepuję część CMY tuszem K (GCR sie kłania). Ale czasem jej to nie wychodzi, bo np. profil jest kiepsko zrobiony, i czarny K wchodzi "nagle", tak jak na tym statywie. Spróbuj użyć jakiegoś gotowego profilu, może będzie lepiej. Niekoniecznie do canvasu, moze sie...

Podobno jakiś facet robi czarny PR tej drukarni z Katowic, spamując gdzie popadnie, niby w jej imieniu.

No właśnie, w moim trybie pracy zwykle najpierw naklejamy wydruk na pcv (lub karton), a potem docinamy pcv do krawędzi wydruku. Nie da się raczej utrzymać równoległości wszystkich krawędzi wydruku do krawędzi płyty. Czy tak troche nierówno oklejoną płytę da się dociąć równo do krawędzi wydruku na takim Apollo? Da się jakoś ustawić i zamocować inaczej niż pod kątem prostym do dolnej szyny, a potem precyzyjnie dociąć (+/- 1 mm)?

Jak sie sprawdza ten docisk trzymający płytę? Nie uszkadza wydruku naklejonego na ciętą płytę? Ciekawe jest również to narzędzie z 3 ostrzami zagłebiającymi sie na coraz większą głębokość, tego chyba nie ma konkurencja

pxl666, 2024-02-12 23:51 no ja mam trimalco apollo i do formatowania to jest super narzędzie (Wiadomość zmodyfikowana przez: pxl666 dnia 12.02.2024 23:53) Podoba mi sie ten solidny uchwyt w Apollo Dlaczego wybrałeś ten trymer, a nie np. "kultowego" Keencuta Steeltracka?

np. w lokalach gastronomicznych, do dekoracji (wydruk zalaminowany takim laminatem wyglada bardziej na płótno, niz obraz wydrukowany na canvasie - a jest odporniejszy)

IntegartNorth, 2024-02-09 09:49 A może po prostu folię o takiej strukturze, bo te na pewno są nie będzie prościej? Jeśli to bardzo gruba folia, to może byłaby OK - jaka na przyklad jest dostepna?

pxl666, 2024-02-08 20:30 ha .. są wogóle laminaty o strukturze canvasu ? były... w dodatku Drytac Canvas był bardzo gruby, co dawało bardzo wyrazisty efekt płótna

Poszukuję jakiegoś dobrego laminatu o wyraźnej strukturze płótna. Im bardziej wyraziste i "naturalne" w wyglądzie, tym lepiej. Kiedyś używałem takiego produkowanego przez Drytac, ale chyba juz tego nie ma w ofercie

ze strony Elisoft: "W miejsce dawnego programu Poligraf została wprowadzona nowa aplikacja ELISOFT Firma Premium 2024"

czy Szanowna Redakcja widzi jeszcze jakiś sens w tolerowaniu tu tego trolla?