logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

manugadget: wpisy użytkownika

kreograf, 2019-10-13 19:37 No dobra... to załóżmy ze prokuratura ma sprawę w d... Umarza sprawę czyli sprzedawca nie sprzedał nam pirata? No jeśli nie pirat to legal. Już dyskutowaliśmy tutaj o tej kwestii. W naszym przypadku prokuratura stwierdziła brak znamion przestępstwa, ale nie oznacza to, że oprogramowanie jest legalne. My odwołaliśmy się i czekamy, bo po ponad miesiącu dokumenty dopiero poszły do sądu, czyli długa droga do czegokolwiek. W...

23.10.2019 | autor: manugadget | Różności

redakcja, 2019-10-04 10:40 I tutaj właśnie kłania się pytanie - jak Corel odróżnia ten legalny zakup od sprzedaży dokonanej z naruszeniem prawa, bo przecież nie jest powiedziane że wśród rejestracji na ten sam klucz wszystkie były nielegalne. Tę nielegalność Corel musi udowodnić ***konkretnemu klientowi***, a nie ograniczać się do stwierdzenia że jego klucz wykorzystał też ktoś inny. Corel jako producent to jedynie przedstawia, że klucz jest nielegalny i...

04.10.2019 | autor: manugadget | Różności

redakcja, 2019-10-03 23:46 Corel - jako stawiający tezę - powinien udowodnić nielegalność kopii. Toż to już odpisywałem w tej kwestii - jeśli żaden z programów nie będzie kupiony u oficjalnego dystrybutora, to Corel stwierdzi, że są to programy kupione poza oficjalną dystrybucją i wszystkie są nielegalne. Jeśli dobrze kojarzę to tutaj (lub na którymś anglojęzycznym forum) czytałem, że nie było problemu z odblokowaniem oprogramowania od oficjalnego...

04.10.2019 | autor: manugadget | Różności

kreograf, 2019-10-02 08:35 Ale właśnie o to chodzi! Aby Corel udowodnił czy kopia jest piracka czy nie. Corel twierdzi - np. w naszym przypadku - że klucz został wykorzystany wielokrotnie; przypisany jest jednocześnie do wielu adresów e-mail. I pewnie przedstawiliby taki fakt. Oni są producentami oprogramowania i jeśli faktycznie zaszła sytuacja sprzedaży przez kogoś pirackiego oprogramowania - to defacto oni są poszkodowani... tak wyglądają...

02.10.2019 | autor: manugadget | Różności

kreograf, 2019-09-26 13:27 art 286kk Tym artykułem w firmę Corel nie uderzysz, bo oni realizują swoje prawa i blokują nielegalne kopie (czy one są legalne czy nie - to inna kwestia, wrócę do tego za chwilę). A że dają Ci możliwość zakupu taniej nowej wersji? Podejrzewam, że w ewentualnym postępowaniu w sądzie wyszłoby jeszcze, że to ich dobra wola Poza tym, musi być...

02.10.2019 | autor: manugadget | Różności

redakcja, 2019-09-21 02:09 A dlaczgóż tak? Załóżmy, że uczciwy sprzedawca ma nieuczciwego pracownika. Sprzedał legalną kopię klientowi, ale nieuczciwy pracownik wykorzystał potem klucz do rejestracji kolejnej kopii produktu. Ja pisałem o sytuacji, w której sprzedawca świadomie wprowadza wielokrotnie ten sam klucz. Ale nawet w takiej sytuacji wszystkie kopie zostaną uznane za nielegalne. Uczciwy sprzedawca powinien zrekompensować to klientom, a...

23.09.2019 | autor: manugadget | Różności

redakcja, 2019-09-20 23:13 manugadget, 2019-09-20 21:11 Jak odróżnić? No w końcu sprzedany wielokrotnie (przynajmniej w/g Corela) klucz = nieuczciwy sprzedawca. Nie jest to wcale takie proste bo nieuczciwy sprzedawca może posłużyć się całkiem legalnym kluczem. Jak w takim wypadku odróżnić rejestrację produktu legalnego od nielegalnego? Według kolejności - ta pierwsza...

21.09.2019 | autor: manugadget | Różności

redakcja, 2019-09-04 22:57 Z tego powodu pytanie jakie stawia manugadget, czy Corel ściga "nieuczciwych sprzedawców" wydaje się retoryczne. Pytanie jak odróżnić uczciwego od nieuczciwego? Tak, oczywiście to było pytanie retoryczne. Jak odróżnić? No w końcu sprzedany wielokrotnie (przynajmniej w/g Corela) klucz = nieuczciwy sprzedawca. A że Corel ma jego dane (kopia faktury) - powinien chyba sam wyciągnąć konsekwencje? Wszak sądzony powinien być ten,...

20.09.2019 | autor: manugadget | Różności

No nic, zadziałaliśmy tak, jak napisała redakcja, czyli zaskarżyliśmy decyzję o braku wszczęcia postępowania ze względu na brak znamion przestępstwa. Zresztą, w ciekawym świecie żyjemy. Prokuratura dostaje wszelkie informacje - korespondencję z firmą Corel, numery seryjne (więc może sama zweryfikować, czy faktycznie są uznane przez firmę Corel za "pirackie"), dane sprzedającego. I nic. Zastanawia mnie jedno - czy firma Corel, mając dane nieuczciwych sprzedających (wszak dostali od nas kopię...

03.09.2019 | autor: manugadget | Różności

redakcja, 2019-08-26 11:59 @manugadget: nie byliście chyba tak naiwni by sądzić, że prokuratura zabierze się za robotę jeśli ktoś jej do tego nie przymusi? Teraz jest na to moment - weźcie prawnika który zaskarży postanowienie o umorzeniu dochodzenia, posługując się choćby argumentem, że 4-letni okres, w czasie którego przestępstwo nie zostało przez producenta ujawnione, nie może być przesądzający. My nie odpuścimy i będziemy drążyć temat, ale...

26.08.2019 | autor: manugadget | Różności

Ponieważ pewnie niektórzy czekają na rozwój sytuacji, to piszę - dostaliśmy odpowiedź z prokuratury, a odpowiedź brzmi... POSTANOWIENIE O ODMOWIE WSZCZĘCIA DOCHODZENIA Prokuratura stwierdziła, że "sprzedający podjął działania realizacji umowy dostarczając zakupiony program komputerowy", który działał przez okres ponad 4 lat, więc "nie pozwala to na stwierdzenie, że sprzedający działał w z góry powziętym zamiarze doprowadzenia zawiadamiającej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem". Dalej...

26.08.2019 | autor: manugadget | Różności

redakcja, 2019-08-13 11:29 Czy pozostali koledzy potwierdzają skuteczność tej metody? Możemy uznać że jest to rozwiązanie problemu? Tej metodzie bliżej do posiadania "scrackowanej" wersji programu niż do faktycznego rozwiązania problemu. Pozostaje wiele niewiadomych. Co się dzieje w przypadku wyświetlenia komunikatu o nielegalnej wersji oprogramowania? Czy do firmy Corel przesyłane są jakieś dodatkowe informacje pozwalające na identyfikację...

13.08.2019 | autor: manugadget | Różności

galbo, 2019-08-05 19:14 manugadget - czy Twój sprzedający mieszka w Warszawie przy ulicy jednego z polskich królów w bloku nr 58 ? Warszawa, ale adres na pewno inny...

06.08.2019 | autor: manugadget | Różności

pxl666, 2019-08-01 14:06 również sadze ze nikt normalny nie ryzykowałby sprzedaży warezu na FV...moim zdaniem sprzedawca nie jest winien że (...) Z drugiej strony - gdzieś zdobył oprogramowanie, które sprzedał. Jeśli sprzedawał je jako oryginalne - powinien mieć pewność, że otrzymał je z legalnego źródła. A przynajmniej powinien mieć namiar na takie źródło.

05.08.2019 | autor: manugadget | Różności

Maroosh, 2019-03-26 09:08 Sprawdziłem status produktu na koncie rejestracji produktu i okazało się, że jedna licencja jest przypisana do trzech komputerów. U nas sprawa jest o tyle ciekawa, że oprogramowanie było rejestrowane (na mailu jest potwierdzenie - mail zwrotny od Corela "Dziękujemy za zarejestrowanie oprogramowania"), a po zalogowaniu na konto... nie ma nic. Kompletnie. U nas sprawa póki co zgłoszona sprzedającemu i z tego co wiemy - list...

26.03.2019 | autor: manugadget | Różności

U mnie sytuacja analogiczna. X5 zakupiony na Allegro w 2014, pudełko zafoliowane, wygląda na legal. Wyświetlił się wiadomy komunikat. Po burzliwej wymianie maili otrzymałem wiadomość: Jonasz Pawlak (Corel) 8 mar, 08:02 EST Witam Niestety byliśmy świadomi problemu wynikającego z sprzedaży oprogramowania kilkukrotnie dla różnych użytkowników przez niektórych dystrybutorów. W ramach zmieniającej się polityki firmy Corel postanowiliśmy zablokować...

08.03.2019 | autor: manugadget | Różności

1
Strona 1 / 1 (postów: 16)
REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2020 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764