redakcja: wpisy użytkownika

Przecież w tym wypadku nikt nie ukrywa że nie chodzi ani o regulowanie rynku ani o zwiększenie zysków Skarbu Państwa. Celem jest osłabienie politycznego znaczenie mediów nieprzychylnych władz. Dlatego wracają na sam początek: abstrahując od oceny tego typu ingerencji pod kątem etyki, wpływu na państwo, gospodarkę itp., - jest to posunięcie głupie bo przeciwskuteczne. Osłabi nie tych którzy, zagrażają politycznym interesom władzy. Tych zaś, którzy byli jego celem, może nawet wzmocnić. Gdzieś przecież te zwolnione z angażowania w mniejsze media budżety w...

A co jeśli sędzia myli role i sam zaczyna ganiać za piłką - jak w tym wypadku? To też się mieści w regułach "wolnorynkowych"? Przecież tutaj nie mówimy o regulowaniu zasad gry, ale o brutalnej ingerencji mającej dać konkretne korzyści grupie rządzącej, kosztem uczestników rynku. Co to ma wspólnego z dbałością o rozgrywkę i stadion?

Zmiana reguł w czasie meczu? To chyba raczej "wolna amerykanka" a nie wolny rynek... Sędzia jest od pilnowania reguł a nie od manipulowania wynikami.

Mylisz elementarne pojęcia. Na wolnym rynku gra polega na dostosowywaniu się do zmiany warunków rynkowych - czyli do tego co dzieje się na boisku, a nie do tego że sędzia, który miał pilnować zasad gry, ogłasza nagle zamknięcie połowy boiska - bo tak, bez żadnego trybu...

Karafkins, 2020-09-16 16:50 redakcja, 2020-09-16 15:47 Decyduje to, czy wpływ na nią mają decyzje uczestników rynku, czy urzędnicy. Jeżeli rynek ustabilizował wycenę usługi na poziomie 100, a przychodzi urzędnik i mówi że zabiera z tego 95, w związku z tym cena rośnie do np. 170, to nie jest to cena realna. Zmieniają się realia, dla wszystkich, zmieniają się ceny. Z tym, że...

Powiązanie jest takie że cierpisz na nadwrażliwość na kolory? Jak Ty się uchowałeś w branży reklamowej? Sądzisz że to forum jest właściwym miejscem do wylewania ideologicznych żalów? Przyjmij wreszcie do wiadomości że nie jest, nikt nie zamierza asystować tutaj w kultywowaniu Twoich ideologicznych fobii.

Decyduje to, czy wpływ na nią mają decyzje uczestników rynku, czy urzędnicy. Jeżeli rynek ustabilizował wycenę usługi na poziomie 100, a przychodzi urzędnik i mówi że zabiera z tego 95, w związku z tym cena rośnie do np. 170, to nie jest to cena realna. W obliczu takich cen przewagę zaczynają dawać możliwości z gatunku praktyk monopolistycznych - na przykład wielki producent leków będzie w stanie wymuszać zbliżenie się do ceny realnej, a mały dostawca atramentów - nie. Również wielki wydawca będzie łatwiej bronił zawyżonych cen, a mały polegnie w...

neonserwis, 2020-09-14 17:22 redakcja, 2020-09-09 11:58 Abstrahując od oceny całej batalii wymierzonej z niezależne media, pomysł jest najzwyczajniej głupi i nieskuteczny. Skutek byłby taki, że wzrosłyby stawki reklam. A to chyba dobrze że będzie drogo? Z tego co pamietam, to konsekwentnie od lat głosisz tezę, że reklama powinna byc jak najdroższa.

Abstrahując od oceny całej batalii wymierzonej z niezależne media, pomysł jest najzwyczajniej głupi i nieskuteczny. Skutek byłby taki, że wzrosłyby stawki reklam. Taką zmianę bez problemu przełknie będący celem tego ataku TVN i jego reklamodawcy. Dla nas - małych mediów uzależnionych od lokalnych lub branżowych reklamodawców, może to oznaczać wyrok śmierci. Cała akcja uderzyłaby zatem nie w tych, w których byłaby wymierzona - dokładnie jak z zakazem handlu w niedziele, który wzmocnił tylko pozycję rynkowych potentatów, pogrążając wiele lokalnych, rodzimych...

Ogłoszenia prosimy zamieszczać na giełdzie.

A o co chciałeś zapytać?

Bez komentarza.

Bartosz_ZCz, 2020-09-04 23:15 redakcja, 2020-09-03 02:20 Przeginasz przewlekając tutaj nasze dyskusje, które nie muszą interesować nikogo spośród forumowiczów. To dowód lekceważenia kolegów z forum, których próbujesz wykorzystać w swoich prywatnych bojach. Niefajnie. Nikogo nie lekceważę, za to Twoje lekceważenie pozwoliło opuścić to forum wielu znamienitym przedstawicielom...

Jak zwykle unikasz odpowiedzi. Wytłumacz co takiego jest w tym skrytykowanym przez Ciebie wpisie, co nie pasuje do wpisu Jana i co świadczyłoby o "poniesieniu przez erudycję"? I skąd pomysł aby odnosić się do czyjejś erudycji w tego typu dyskusji?

hopsa, 2020-09-04 09:56 Niefajnie, szanowna Redakcjo, to jest czytać takie farmazony, które jeden z drugim uprawia, będąc mniejszością. Ale tutaj na forum akurat podśmiechujki z osób LGBT niczym nowym nie są. Redakcja ma to, na co notorycznie pozwala. Generalnie poniżanie, obrażanie, dyskryminowanie. Tak niewielu wystawia świadectwo tak wielu. A teraz 3 2 1 start, klasycznie niech się rzuci tych niewielu. Na razie stale jeszcze jest możliwość...

Zacznijmy od wyjaśnienia na jaki temat był Twój wpis?

Przeginasz przewlekając tutaj nasze dyskusje, które nie muszą interesować nikogo spośród forumowiczów. To dowód lekceważenia kolegów z forum, których próbujesz wykorzystać w swoich prywatnych bojach. Niefajnie.

Przecież Ty jesteś specjalistą od pieszczot - potwierdziłeś to właśnie w tym wątku. Może Ty się z tego wpisu wytłumacz? Byłoby miłą odmianą gdybyś choć raz wziął odpowiedzialność za swoje słowa...

Zespół Hoovera – nazwa oznaczająca obsesyjną wrogość do ludzi z powodu ich seksualizmu, u osoby przyjmującej na siebie role wzorca doskonałości i dbającego o moralną czystość kraju, a przy tym starannie ukrywającej własną seksualność. Własna dewiacyjność łączy się z poświęceniem innych dla zadośćuczynienia własnym żądaniom. Autorem tego zespołu jest profesor John Money (Summers 1995). Nazwa zespołu wiąże się z osobą Johna Edgara Hoovera (1895–1972) – Dyrektora Federalnego Biura Śledczego (FBI) w USA.

Bartoszu...