logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Jaka drukarka dla zawodowego fotografa ?

| 06.09.2004 20:09

Chcialbym wejść całkowicie w fotografię cyfrową. Obecnie pracuję na termosublimacji i tradycyjnym chemicznym procesie. Chciałbym kupić jakąś drukarkę do formatu A3+ bym mógł w ten sposób wykonywać swoje prace. może być atramentowa albo laserowa. Zależy mi na jakośći , trwałości i powtarzalności. Nie wiem na co się zdecydować. Aha , koszt zakupu do ok 20.000 zł. Ważniejsze są dla mnie koszty eksploatacji. Proszę podpowiedzcie ...

avatar użytkownika
?

włocławek
wiadomości: 3
w Signs.pl od 06.09.2004
IP: 83.26.242.XXX

| 07.09.2004 05:09

Myślę, że określiłeś poziom ceny akurat w miejscu, w którym znajduje się pusta dziura na rynku, dzieląca drukarki od ploterów wielkoformatowych. Oczywiście możesz kupić zaawansowane, modułowe drukarki laserowe z wieloma kasetami i bajerami (druk dwustronny, sieć itp.) wspomagającymi w zasadzie produkcję pseudo-poligraficzną czy pozwalające na zorganizowanie małego "copy-center" - ale nie o to Ci chodzi. Poza tym laser to nie jest technologia do wyciskania maksimum z fotografii - choćby ze względu na ograniczoną paletę mediów.


Za kilka tysięcy kupisz bardzo porządne urządzenie atramentowe drukujące do formatu A1, a za 20 tys kupisz już prosty ploter wielkoformatowy - porozglądaj się w np. modelach HP i Canona. Dzięki dużemu wyborowi mediów będziesz mógł znacznie rozszerzyć zakres usług. Przeglądajc ofery zwróć uwagę na to, czy producent dołącza przyzwoite oprogramowanie - jeśli nie, licz się z dodatkowym wydatkiem na ripa - jest to cyfra z trzema lub czterema zerami, w zależności od wymagań. O standardowych sterownikach trzeba najczęściej niestety zapomnieć, choć wbrew pozorom jest sporo firm, które rzeźbią "z Photoshopa" przez sterownik. Przy większym formacie nieoceniony jest rip postscriptowy, pozwalający oszczędzić objętość plików dzięki możliwości druku eps-ów i pdf-ów - ale to w wypadku, gdybyś przyjmował prace z zewnątrz, bo sam będziesz jak rozumiem drukował wyłącznie grafikę rastrową.

Oczywiście mówiąc o urządzeniach atramentowych i tanich ploterach mam na myśli głowice termiczne - czyli atrament wodny, nie dający specjalnej trwałości wydruku.

pozdrowienia
Łukasz



(Wiadomość zmodyfikowana przez: redakcja dnia 07.09.2004 05:39)

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 213.77.147.XXX

| 07.09.2004 22:09

Dziękuję za fachową podpowiedż.Już wiem na pewno że muszę kupić i drukarkę i ripa.A co sądzisz o epson stylus pro 4000 ?
Czy stosując dobre papiery i tusze osiągnę zadowalające wyniki ? No i jak z powtarzalnością ? Czy trzeba te wydruki laminować ? A te wodne atramenty czy są tak mało trwałe ? Może jest jakieś inne wyjście ?

avatar użytkownika
?

włocławek
wiadomości: 3
w Signs.pl od 06.09.2004
IP: 83.26.226.XXX

| 08.09.2004 02:09

Nie znam tej drukarki, choć sam jestem zwolennikiem właśnie Epsona - używam ich drukarek atramentowych i plotera Mutoh, który ma ich głowice. A robię tak właśnie ze względu na głowice - piezoelektryczne, które są bardziej zaawansowane technicznie niż głowice termiczne stosowane przez HP. Zaletą jest m.in. większa tolerancja na trudne rodzaje atramentu, w tym atrament pigmentowy. Jest to nadal atrament na bazie wodnej, ale o trwałości (UV i wilgoć) znacznie większej niż zwykły atrament wodny. Jeśli ten Epson może drukować pigmentami i rip będzie uwzględniał taki rodzaj atramentu przy kalibrowaniu wydruków, będziesz miał problem trwałości z głowy. Mankamentem pigmentu jest jednak znacznie gorsze nasycenie kolorów niż przy zwykłym atramencie.

Wydruk pigmentowy wystawiony na bezpośrednie działania słońca wytrzyma bez laminowania kilka miesięcy, z laminowaniem - ze dwa lata. Zwykły atrament wodny nie ma prawie żadnej odporności na UV - jeśli wystawisz go na słońce, nawet za szybą, po miesiącu może zostać tylko blade wspomnienie.

Są wprawdzie firmy oferujące alternatywne atramenty i wśród nich są podobno wersje o przedłużonej trwałości, ale nie robiłem z nimi eksperymentów - może jest ktoś, kto robił i podzieli się wrażeniami?

Weź także pod uwagę, że jeśli nie zafundujesz sobie możliwości generowania profili we własnym zakresie, czyli nie kupisz urządzenia pomiarowego i zazwyczaj najdroższej wersji ripa, która może kosztować i 20 tys. - to każdy nietypowy atrament oznacza załamanie całego procesu kalibrowania koloru. Nawet jeśli zdobędziesz profile do stosowanych przez Ciebie mediów, to są one przygotowywane z myślą o atramentach firmowych i szansa, że szare wyjdzie na wydruku szare będzie mizerna Gdybyś zrezygnowal z ripa i zadowolił się sterownikiem, Pantone+ColorVision robią stosunkowo tanie oprogramowanie do kalibrowania drukarki, są m.in. wersje pozwalające zastąpić urządzenie pomiarowe własnym skanerem. Na Twoim miejscu spróbowałbym się zorientować co jest wart sterownik do tego Epsona, bo sterownik i rip to w zasadzie to samo - rasteryzer obrazu, tyle że produkty pt. "rip" są bardziej zaawansowane, dopracowane i dają więcej opcji. Np. mój Mutoh ma dziadowski sterownik i używam ripa, ale ten sam Mutoh sprzedawany pod marką Kodak ma zdaje się znacznie lepiej dopracowany i rozbudowany sterownik i prawdopodobnie rip nie jest wtedy tak potrzebny.

Tyle, jeśli chodzi o "wyniki", o które pytasz, bo jak rozumiem nie chodzi Ci o samą jakość wydruku - ta nie jest dziś problemem i nawet z drukarki kupionej na giełdzie za 100 zł możesz uzyskać powalający jakością wydruk.

pozdrowienia
Łukasz

(Wiadomość zmodyfikowana przez: redakcja dnia 08.09.2004 03:00)

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 213.77.147.XXX

| 08.09.2004 19:09

Bardzo tobie dziękuję za odpowiedz. Dała mi ona wiele do myślenia. Jeszcze ją przeczytam z dziesięć razy i głęboko się nad wszystkim zastanowię. Już teraz podjąłem pewne kroki w celu przetestowania wspomnianego epsona , no i te sterowniki. Jeszcze raz dziękuję i jeśli to nie przeszkadza to jeszcze się odezwę. Mam dużo pytań , ale najpierw muszę wszystko sobie przemyśleć.

avatar użytkownika
?

włocławek
wiadomości: 3
w Signs.pl od 06.09.2004
IP: 83.26.255.XXX
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764