logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

laser CO2 i sklejka

| 25.01.2019 11:01

Witam
Macie jakiś patent na sklejkę ciętą laserem, te tanie nie trzymają grubości, i przy skomplikowanych elementach np:

Miniaturka


Odnośnik URL

ciężko później poskładać bo zakładki albo za wąskie albo za szerokie.
Sklejki dedykowane do lasera drogie jak fix, nie próbowałem może tedy droga ale wtedy nie będę konkurencyjny bo cena gotowego produktu będzie kosmos.

Ktoś podzieli się doświadczeniem :-?

+ + + +

3Miasto
wiadomości: 263
w Signs.pl od 26.02.2013
IP: 77.253.234.XXX

| 28.01.2019 08:01

Sklejka lepszej jakości, zdaje się, że fachowcy to nazywają balsa.

+ + + + + +

Gdańsk
wiadomości: 676
w Signs.pl od 23.08.2016
IP: 217.171.59.XXX

| 28.01.2019 09:01

druidzik, 2019-01-28 08:44
Sklejka lepszej jakości, zdaje się, że fachowcy to nazywają balsa.


Balsa to balsa, a sklejka to sklejka.

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + +

Polska
wiadomości: 2749
w Signs.pl od 09.02.2016
IP: 176.115.87.XXX

| 28.01.2019 09:01

dobrze sklejka balsowa zatem ;)

+ + + + + +

Gdańsk
wiadomości: 676
w Signs.pl od 23.08.2016
IP: 217.171.59.XXX

| 28.01.2019 09:01

brodzio, 2019-01-25 11:25
ciężko później poskładać bo zakładki albo za wąskie albo za szerokie.
Ktoś podzieli się doświadczeniem :-?

Przy produkcji większej ilości sztuk układaj w miarę możliwości wszystkie elementy składające się na 1 komplet obok siebie na jednej formatce.
Unikaj wycinania np. elementów "X" na 1 formatce, "Y" na 2 formatce, "Z" na 3 formatce, itd.

W projekcie składanym w sposób taki jak pokazałeś wahania grubości materiału mają znikomy wpływ na efekt końcowy. Pewnie, że elementy idealnie się nie licują, ale 0,2, czy nawet 0,5mm na oko nie widać, a składa się bez problemu.

avatar użytkownika
+ + + + + + + +

Kielce
wiadomości: 1320
w Signs.pl od 03.11.2008
IP: 79.191.123.XXX

| 28.01.2019 10:01

elementy luźnie w moim przypadku podklejam klejem na gorąco.

(Wiadomość zmodyfikowana przez: naitsabes dnia 28.01.2019 10:31)

avatar użytkownika
+ + + + + + + + +

Małopolska
wiadomości: 1586
w Signs.pl od 04.05.2005
IP: 77.253.234.XXX

| 29.01.2019 07:01

dzięki za podpowiedzi.

wikamkielce może podałem zły przykład ten będzie lepszy, tutaj różnica 0,2 jeszcze przejdzie ale 0,5 to już podstawa odpada od reszty.

Miniaturka


tak robię że z jednego arkusza wycinam wszystkie elementy, nawet pilnuję żeby rozcięte arkusze z dużej sklejki trzymać w komplecie, ale raz mam arkusz 2,8mm innym razem 3,2mm grubości i tu mi się zaczynają schody, tego nie mogę ogarnąć.

(Wiadomość zmodyfikowana przez: brodzio dnia 29.01.2019 07:46)

+ + + +

3Miasto
wiadomości: 263
w Signs.pl od 26.02.2013
IP: 80.211.250.XXX

| 29.01.2019 09:01

brodzio, 2019-01-29 07:44
tak robię że z jednego arkusza wycinam wszystkie elementy, nawet pilnuję żeby rozcięte arkusze z dużej sklejki trzymać w komplecie, ale raz mam arkusz 2,8mm innym razem 3,2mm grubości i tu mi się zaczynają schody, tego nie mogę ogarnąć.

Suwmiarką ogarniesz.
Pewnie, że jak zrobiłeś projekt z założeniem, że całość ma 3mm, a arkusze są różne to raz będzie lepiej, a raz gorzej. Wystarczy zmierzyć każdy kolejny arkusz w 3-4 miejscach, wyciągnąć średnią i nanieść poprawki na projekcie.
Projekt robisz tak, że całość masz jako symbole. Nanosisz poprawki na 1 symbolu, a reszta się zmienia sama. Dla takiego projektu jak podałeś to pomiar i poprawka to 30sek bo zmieniasz tylko 1 wycięcie w 1 kółku.
Warto jeszcze korzystać z tzw. "lock" (nie wiem jak to się fachowo nazywa po polsku - może zatrzask).
Odpowiednio dobrane sprawiają, że całość po złożeniu się trzyma nawet, gdy sklejka okazała się zbyt cienka w stosunku do projektu. Podgląd o co mi chodzi - klik

avatar użytkownika
+ + + + + + + +

Kielce
wiadomości: 1320
w Signs.pl od 03.11.2008
IP: 79.191.114.XXX

| 30.01.2019 11:01

O jest jakiś ciekawy trop nie znałem w corelu opcji "symbole" te locki też ciekawie brzmią. Potestuję dzięki za sugestie.

+ + + +

3Miasto
wiadomości: 263
w Signs.pl od 26.02.2013
IP: 80.211.250.XXX
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2025 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764