logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Monitor LCD

Strona 1/2  1 2

| 21.04.2011 10:04

Witam, wiem ze niejednokrotnie zadawane były tu pytania dotyczące monitorów. Wcześniej pracowałem na CRT-ku. Chce kupić LCD do zastosowań:
- projekowanie reklamy wielkoformatowej
- projekotwanie stron www
Chodzi o wierne odwzorowanie kolorów w relacji monitor - wydruk
Niejestem wymagający codzi tylko o kolory. Mam na oku następujące monitory:

1. Dell U2311H
2. SAMSUNG Syncmaster F2380M
3. LG Flatron W2220P
4. HP ZR22w (VM626A4)
5. Dell 2209WA

http://www.ceneo.pl/ProductsComparison.aspx?categoryId=440&productId=7660325&productId=4592853&productId=6699170&productId=6374285&productId=2237591

Będe wdzięczny o pomoc w wyborze (przemawia do mnie 1 i 2) Macie więcej doświadczenia i wiecie co z czym sie je.
Pozdrawiam

brak ikonki
+ +

wiadomości: 8
w Signs.pl od 21.04.2011
IP: 83.12.20.XXX

| 21.04.2011 16:04

Z tego co się orientuję, to żaden monitor nie będzie wiernie odwzorowywał kolorów bez kalibracji, którą trzeba powtarzać co jakiś czas.

Z monitorów typowo dla grafików i fotografów, sprawdź ofertę firmy EIZO-mają modele nawet i po 16tyś/szt ale z tego co pamiętam, to za 1,5tyś też można już coś kupić.

Drugą firmą, która poszła trochę w stronę monitów dla grafików, jest NEC. Mój kolega-fotograf ma takiego NECA za niecałe 2k i spisuje się bardzo dobrze.

Plusem tych monitorów "specjalistycznych" jest to, że obraz jest identyczny niezależnie od kąta potrzenia jak również kąta padania światła a także to, że wolniej się rozregulowują po kalibracji co oznacza ich mniej w jednostce czasu.


Pozdrawiam
Darq

avatar użytkownika
+ +

Tarnów
wiadomości: 65
w Signs.pl od 13.08.2010
IP: 178.42.242.XXX

| 24.04.2011 23:04

Co do Samsungów:
Od 2 lat mam 2 sztuki SyncMaster SM2443NW i bardzo sobie cenię pracę na nich.
Poza wszystkimi zagadnieniami technicznymi mają jeden najważniejszy plus - ekran to nie lusterko. Śmiało można pracować zarówno gdy słońce świeci prosto w monitor lub dokładnie zza monitora.
Warunkiem poprawnego i bezproblemowego ich funkcjonowania jest ustawienie wszystkich funkcji na "auto". Jak zaczniesz zbytnio kręcić to zaczną wychodzić różne "kwiatki".
Przy przyciemnieniu obrazu można śmiało posiedzieć i kilkanaście godzin przez kilka dni bez wpływu na oczy, co wcześniej było moim utrapieniem.

avatar użytkownika
?

Zgierz
wiadomości: 5
w Signs.pl od 21.11.2010
IP: 46.205.120.XXX

Diplodoc Diplodoc | 25.04.2011 21:04

3dlook, 2011-04-24 23:42
Od 2 lat mam 2 sztuki SyncMaster SM2443NW


http://www.prad.de/en/guide/screen4777.html

To jest monitor na matrycy TN, co oznacza, że nadaje się co najwyżej do układania pasjansa...

-----------------

Diplodoc

kvision kvision | 26.04.2011 11:04

Pieprzenie o niczym.. do czego wam monitor za 2K skoro klient przychodzi i projekt chciałby możliwie za bezcen a określenie kolorów to "kawa z mlekiem, więcej mleka - mniej kawy".

SORRY

kvision

| 26.04.2011 12:04

I tu kvision masz 100% racji.
I co z tego że na takiej matrycy?
Przed kupnem tamtych oglądałem inne monitory również te z wyższej półki.
Czy są lepsze monitory? TAK
Czy opłaca się za nie płacić więcej? Moim zdaniem NIE.
Czy na tych "normalnych" monitorach da się pracować? TAK

Nie sprzęt czyni grafika. Niejednokrotnie widać "więcej sprzętu niż talentu".
Monitor ma spełniać swoje funkcje - wyświetlać i nie być powodem do frustracji użytkownika. Do tego dobrze jak ma w normie współczynnik jakość/cena.
Podane przeze mnie monitory moim zdaniem spełniają funkcje i są rozsądne cenowo.

avatar użytkownika
?

Zgierz
wiadomości: 5
w Signs.pl od 21.11.2010
IP: 188.146.22.XXX

Diplodoc Diplodoc | 26.04.2011 13:04

Rolą sprzętu jest pracę ułatwiać.

Monitor, którego używasz pracę jedynie utrudnia

Rozumiem, że się nie znasz. Rozumiem, że możesz nie rozumieć różnicy i jej nie widzieć.
Jeśli jednak nie umiesz, nie rozumiesz i nie widzisz, to zrób przysługę światu:
NIE DORADZAJ.


-----------------



(Wiadomość zmodyfikowana przez: Diplodoc dnia 26.04.2011 11:10)

Diplodoc

3kwadrat_pl 3kwadrat_pl | 26.04.2011 13:04

u mnie w firmie używamy sprawdzonych monitorów kineskopowych 17 cali i tu czerwony to czerwony, na LCD za 700 zł czerwony wyświetla się jako pomarańczowy. Oglądałem kiedyś monitory Eizo i szczerze mówiąc jak wypalimy nasze kineskopy to przejdziemy właśnie na Eizo + kalibracja.

-----------------

3kwadrat_pl

| 26.04.2011 18:04

Sprzęt EIZO jest troszke przereklamowany i dużo płaci się tu za sam nadruk na monitorze.
Za mniejsze pieniądze można mieć NEC'a o identycznych parametrach i rówinież bardzo dobrej jakości. Do tego jakiś prosty kalibrator i można samemu sobie robić całą obsługę.

Czy jest sens kupowania droższego monitora? Oczywiście że tak-nawet dla swojego komfortu i satysfakcji. Po pierwsze po to, żeby czarny był czarny a czerwony czerwony a po drugie po to, żeby nie usmażyć sobie oczu, pracując na jakimś gó***ie kilka godzin dziennie.

avatar użytkownika
+ +

Tarnów
wiadomości: 65
w Signs.pl od 13.08.2010
IP: 95.49.195.XXX

| 26.04.2011 19:04

@ Diplodoc.
Czy się nie znam - nie tobie to oceniać.
Czy nie widzę różnicy - widzę - nigdzie nie pisałem że jej nie ma.
Czy umiesz czytać ze zrozumieniem - wątpię po Twojej wypowiedzi.
Zobaczyłeś TN i tyle było Twojego rozeznania w temacie.
Koniec offtopu z mojej strony.

Monitor po bardzo drobnym ustawieniu jest na prawdę OK.
Nie wypala oczu, a zdarza się posiedzieć po 16 godzin kilka dni pod rząd.

Co do kolorków nie mogę narzekać - czerń to czerń, czerwień to czerwień.

Nie zamierzam tutaj nic forsować mówie tylko, że to jak dla mnie dobry monitor z tej półki cenowej.

avatar użytkownika
?

Zgierz
wiadomości: 5
w Signs.pl od 21.11.2010
IP: 188.146.22.XXX
Strona 1/2  1 2
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764