Muzeum Widzialne 2013: wyniki

Organizując przegląd, wyszliśmy z prostego założenia: muzea także zasługują na dobry design, bez względu na profil działania czy formę organizacyjną, gdyż jednym z ważniejszych narzędzi budowania relacji wewnętrznych i zewnętrznych każdej instytucji jest dobrze opracowana i właściwie wdrażana identyfikacja wizualna. To istotne narzędzie budowania tożsamości, kreowania marki czy informowania o misji i ofercie adresowanej do potencjalnych odbiorców. Podczas gdy dla sektora komercyjnego jest to oczywiste, w przypadku muzeów dopiero od niedawna możemy obserwować przykładanie coraz większej wagi do jakości systemów identyfikacji wizualnej, dbanie o jakość druków informacyjnych czy atrakcyjność stron internetowych. To pozytywny i konieczny do podtrzymania kierunek.

Muzeum dbające o atrakcyjność i spójność wizerunkową, oddającą charakter instytucji, a przy tym uwzględniającą współczesną estetykę, ma większą szansę na sukces, popularyzowanie zbiorów, dotarcie i utrwalenia swego przekazu w świadomości odbiorców, przebicia się przez coraz bogatszą ofertę wydarzeń kulturalnych i konkurowania z różnymi innymi formami spędzania wolnego czasu. Takie podejście jest jedną z oznak charakterystycznych dla dobrze zarządzanych muzeów, jedną z oznak szerszego rozumienia roli muzeum, które – będąc instytucją kultury – powinno również w ten sposób przyczyniać się do kształtowania potrzeb estetycznych swojej publiczności.

Jak więc wygląda obecna sytuacja? Na konkurs wpłynęły 184 zgłoszenia. Nadesłane projekty oceniane były w kategoriach: identyfikacja muzeum, identyfikacja wystaw czasowych, wydawnictwa książkowe lub multimedialne, projekt strony internetowej.

Materiały oceniało jury w składzie: Prof. Maciej Buszewicz – projektant, członek honorowy Stowarzyszenia Twórców Grafiki Użytkowej, ASP w Warszawie, Małgorzata Gurowska, ASP w Warszawie, projektantka, członkini STGU, Wojciech Janicki – projektant, ASP w Poznaniu, Dawid Korzekwa – projektant, prezes Stowarzyszenia Twórców Grafiki Użytkowej, ASP w Katowicach, Magdalena Ponagajbło – projektantka, Mamastudio, członkini Stowarzyszenia Twórców Grafiki Użytkowej, Jakub Sowiński – projektant, członek Stowarzyszenia Twórców Grafiki Użytkowej, ASP w Krakowie. Jury przyznało, iż wybór najlepszych projektów nie był łatwy. Projekty były zróżnicowane – nadesłane zarówno z mniejszych muzeów jak i dużych instytucji.

Zwycięzcami w tym roku okazali się:

- w kategorii identyfikacja muzeum:

• I miejsce, Muzeum w Gliwicach, projekt Mill studio
• II miejsce,  Muzeum Sztuki w Łodzi, projekt Jakub Stępień
• III miejsce, Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy, projekt Katarzyna Augustyniak, Krzysztof Marciniak

- w kategorii identyfikacja wystaw czasowych

• I miejsce, Muzeum Narodowe w Szczecinie, za wystawę 1913. Święto wiosny, projekt Studio Flow
• II miejsce, Edgar Bąk Studio za wystawę „Na przykład” w Muzeum Sztuki Nowoczesnej
• III miejsce Muzeum Regionalne w Stalowej Woli, za wystawę UNPOLISHED-YOUNG DESIGN FROM POLAND, projekt studio BETON

- w kategorii wydawnictwa książkowe

• I miejsce, Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie, za Serię „Akademia Zarządzania Muzeum”, projekt Wojciech Staniewski Studio 2x2
• II miejsce, Muzeum Sztuki w Łodzi za Wydawnictwa Muzeum Sztuki w Łodzi, projekt Ryszard Bienert/3 GROUP
• III miejsce, Muzeum Powstania Warszawskiego, za Projekt wydawnictw muzealnych

w kategorii projekt strony internetowej

• I miejsce, Muzeum Sztuki Nowoczesnej, projekt studio Huncwot
• II miejsce, Muzeum Sztuki w Łodzi, projekt Jakub Stępień
• III miejsce Muzeum Narodowe w Warszawie, cyfrowe.mnw.art.pl, projekt studio Netreactive

Nagrodziliśmy za otwartość, konsekwencję, świadomość oraz odwagę w stosowaniu designu. Jest to uhonorowanie pracy muzeum, które zdecydowało się na współpracę i obdarzyło zaufaniem projektanta, jak i designera, za wdrożony projekt.
Wyniki oraz medale zostały wręczone podczas 3. Targów Wiedzy Graficznej.

Gratulujemy tegorocznym zwycięzcom i zapraszamy wszystkie muzea do udziału w kolejnych edycjach przeglądu!