logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

najnowsze dyskusje

Strona 1/2  1 2

| 16.02.2008 09:02

...to raczej do admina.

...rozumiem za najnowasze dyskusje to najnowsze dyskusje.
...takze nie zaglebiam sie w sprawdzanie daty a tym bardziej jej szukanie (bo troche mala jest)

..otrzymuje przekroj przez wszystkie fora i jest oki ...

....ale nie dokonca bo jakos pojawiaja sie tam tematy z dawnych lat.

...moze zrobic tak ze watek nie ruszany przez np miesiac, dwa staje sie automatycznie stary i nie ma prawa wsoczyc do rubryki najnowsze....

jesli ktos bedzie chcial znalesc sobie jakis temat rozmowy to sobie przejrzy dane forum , a tu faktycznie beda terazniejsze dyskusje

pozdrawiam

-----------------

avatar użytkownika
+ + + + + + +

Piotrków Trybunalski
wiadomości: 923
w Signs.pl od 07.05.2004
IP: 83.10.231.XXX

| 19.03.2008 13:03

Tak jakby RSS załatwia to z automatu.

-----------------
Pozdrawiam,
Adrian

avatar użytkownika
+ + + +

Radom
wiadomości: 203
w Signs.pl od 23.02.2005
IP: 82.197.34.XXX

| 19.03.2008 14:03

A o kanałach RSS ty słyszał ?

avatar użytkownika
+ + +

wiadomości: 169
w Signs.pl od 25.09.2006
IP: 83.10.58.XXX

| 20.03.2008 10:03

Temat był już poruszany i nie ma żadnego problemu technicznego aby przyblokować starsze dyskusje, tyle, że to jest klasyczny przypadek "coś za coś". Za komfort uzyskania pewności, że nie odświeżył się żaden nieaktualny wątek, blokujemy możliwość dodawania czegoś do wątków, które choć stare ze względu na metrykę, nie straciły nic z aktualności. Był kiedyś wątek na temat wycinania zdjęć na ploterze ("fotopaski"). Sądzę, że wiele osób do dziś przegląda taką dyskusję w poszukiwaniu konkretnych rozwiązań. Czy teraz każdy, kto chciałby dodać na ten temat coś od siebie musiałby rozpoczynać nowy wątek "fotopaski", rozpraszając temat w sposób sztuczny i bezsensowny? Jak takie szatkowanie tematów wpłynęłoby na komfort korzystania z forum?

pozdrowienia
Łukasz

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 195.150.129.XXX

| 20.03.2008 21:03

W tej chwili raczej źle się nazywa - powinna się nazywać "Najnowsze dyskusje w działach innych niż upierdliwe", bo potem mamy wylistowane najnowsze wątki z tych właśnie uciążliwych działów. Może ktoś coś podpowie...

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 195.150.129.XXX

| 21.03.2008 03:03

Podział jest taki, że mamy po prostu - najnowsze dyskusje, tyle, że oczyszczone z tematów uciążliwych, a potem mamy kilka kategorii dyskusji uciążliwych - dla pasjonatów. Dzięki temu nie musisz męczyć się z przeglądaniem postów, które Cię irytują. Nie jest to zatem "luźny miks", ale wybór tematów nie budzących sprzeciwu i protestów powtarzających się m.in. w Twoich wypowiedziach dot. dyscypliny.

To co Ty postulujesz to jak rozumiem pociągnięcie tego podziału do końca - czyli rozbicie listingu nie na 1+3 działy, ale na wszystkie 20. Uważam, że zniknie wówczas możliwość szybkiego zorientowania się w nowych wątkach, bo przeglądanie takiej mega-tabeli zawierającej ok. 100 wątków wymagałoby niemało pracy i uwagi. Jeśli ktoś chce tak głęboko wnikać, ma do dyspozycji podział na tematy i może kliknąć w wybrany lub kilka wybranych.
Ale może się mylę?

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 195.150.129.XXX

| 26.03.2008 16:03

Jeżeli to dla Ciebie śmietnik to po prostu tam nie patrz. Poniżej masz typowy podział na kategorie, jak na każdym innym forum.

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 195.150.129.XXX

| 26.03.2008 20:03

Nie wiem co mam Ci odpowiedzieć, bo zaczynam mieć wrażenie że krytykujesz wszystko dla sportu.

Pod wpływem m.in. Twoich głosów wyłączyliśmy budzące wątpliwości tematy w taki sposób, aby nie utrudniały korzystania z forum. Teraz możesz zignorować je i szybko zorientować się w najnowszych wątkach wyczyszczonych z tych tematów. Jak się nimi interesujesz masz je jednak podane na talerzu, a do tego możesz - jeśli masz takie życzenie - przeglądać wybrane tematy korzystając z pełnego podziału tematycznego dostępnego na stronie forum. Jeśli to mało to zaproponuj coś konkretnego, zamiast utyskiwać na jakąś teoretyczną reformę forum.

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 195.150.129.XXX

| 27.03.2008 08:03

Masz rację, było takie miejsce, w którym można było zobaczyć stary podział, ale już go nie ma, dzięki.

Natomiast co do struktury to powiedz czym różni się nasz podział tematyczny od tego pokazanego przez Ciebie na webesteem.pl?

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 195.150.129.XXX

| 27.03.2008 22:03

Chyba odwiedzamy dwa różne fora na signs.pl, bo ja widzę dokładnie taki sam podział i taki sam zestaw informacji co w Twoim przykładzie - może poza autorem ostatniego posta po wejściu w dany temat. Musisz widzieć dokładnie oryginalną tabelkę z phpBB żeby być ukontentowanym??

Co do najnowszych dyskusji, to łatwo je ominąć jednym ruchem. Skasujemy to od razu gdy okaże się, że większość ludzi je omija. Póki co ja tego nie wiem, może niech się ktoś jeszcze wypowie w tej kwestii?

W sytuacji, gdy podział tematyczny jest dość sztuczny i umowny, a większość użytkowników interesuje kilka tematów na raz, bo taka jest zawodowa praktyka, zmuszanie ich do przeczesywania poszczególnych tematów zamiast wyłożenia przed nos zbiorczego zestawienia najnowszych wątków wydaje się absurdalne. Większość z nas ma do czynienia z projektowaniem, dtp, drukiem wielkoformatowym, ludzie robią jednocześnie strony www i kleją grafikę na autach. Dlaczego mieliby katować się sprawdzaniem 5, 6, 20 tematów zamiast skorzystać z przeglądu ostatnich wątków?

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 195.150.129.XXX
Strona 1/2  1 2
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764