logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Niepewne losy foto-banku

Strona 2/3  1 2 3

| 12.10.2010 12:10

A jaka byłaby pobieralność na "sxc.hu" gdyby tam był warunek uprzedniego włożenia 10 własnych fotek?

avatar użytkownika
+ + + +

Tychy
wiadomości: 162
w Signs.pl od 15.05.2005
IP: 87.205.184.XXX

| 12.10.2010 13:10

Nie wiem jaka, ale postulat zablokowania dostępu dla "każdego" został wypracowany wspólnie, musieliśmy nawet pozabezpieczać logiem miniaturki bo były głosy że nawet miniaturek nie należy udostępniać publicznie. Jeśli chodzi o mnie to ten warunek można w każdej chwili zdjąć - ale co powiedzą autorzy zdjęć, którzy zgodzili się udostępnić na takich, a nie innych zasadach??

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Kraków
Małopolskie
wiadomości: 8276
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.10.197.XXX

| 12.10.2010 14:10


On 2010-10-12 12:36, ploterroland wrote:
Jak widac na maile odpisują, więc chyba chętni się znajdą

Przypominam, że przy narodzinach banku zdjęć też była gorąca dyskusja. Wydaje mi się, że z wektorami bedzie jeszcze gorzej bo to bardziej specjalistyczny (droższy) towar.
Co do odblokowania - skoro bank ma być zamordowany to chyba nie ma sensu blokowanie czegokolwiek...

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

wiadomości: 2423
w Signs.pl od 27.08.2002
IP: 87.101.32.XXX

| 12.10.2010 14:10

Ja tylko jestem zaskoczony, że się raptem okazuje, że pobieralność była jakimś priorytetem w tym projekcie. Skoro dostęp do niego jest tak zabarykadowany, że nawet miniatury są ukryte

avatar użytkownika
+ + + +

Tychy
wiadomości: 162
w Signs.pl od 15.05.2005
IP: 87.205.184.XXX

| 12.10.2010 16:10

A jakiż miałby być inny priorytet? Możemy zrobić tak, że zanim bank uśmiercimy, spróbujemy odblokowania dostępu i zobaczymy co będzie - czy będą chętni do korzystania i przesyłania nowych prac. Jeżeli ktoś będzie z banku korzystał to i my znajdziemy czas aby zająć się szybkim zatwierdzaniem prac. Natomiast jeżeli taki układ nie będzie pasował któremuś z autorów zdjęć, to po prostu może zażyczyć sobie ich usunięcia. Co sądzicie?

Teraz o rzutach aut. Towar jest rzeczywiście atrakcyjny, ale nie chcę powtarzać sytuacji z bankiem zdjęć. Uważam, że dostęp powinien być pełny dla każdego zarejestrowanego użytkownika, inaczej sprawa znowu straci sens, a na forum dalej lądować będą masowo prośby o pomoc. Pytanie czy są chętni aby w takim układzie udostępniać swoje rzuty. Może niekoniecznie musiałyby być wektorowe? Może ktoś korzysta z powodzeniem przy projektowaniu ze skanów albo nawet zdjęć i takie rzeczy też mogłyby trafić do banku?

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Kraków
Małopolskie
wiadomości: 8276
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.10.197.XXX

| 12.10.2010 16:10


On 2010-10-12 16:07, redakcja wrote:
A jakiż miałby być inny priorytet? Możemy zrobić tak, że zanim bank uśmiercimy, spróbujemy odblokowania dostępu i zobaczymy co będzie - czy będą chętni do korzystania i przesyłania nowych prac. Jeżeli ktoś będzie z banku korzystał to i my znajdziemy czas aby zająć się szybkim zatwierdzaniem prac. Natomiast jeżeli taki układ nie będzie pasował któremuś z autorów zdjęć, to po prostu może zażyczyć sobie ich usunięcia. Co sądzicie?


Łukaszu... miód na moje serce...
Oczywiście, że tak (i chyba nikt nie będzie robił jakiś ceregieli). Bo mnie tak do końca nie przekonuje, że "skoro towarzysze węgierscy..." to mamy sobie dać spokój.

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

wiadomości: 2423
w Signs.pl od 27.08.2002
IP: 87.101.32.XXX

Diplodoc Diplodoc | 13.10.2010 06:10


On 2010-10-11 21:02, redakcja wrote:
A będą chętni do podzielenia się takimi zasobami? Jeśli tak - nie ma problemu, ale może zobaczmy czy uda się na początek zebrać jakąś "startową" porcję plików...


Problem polega na tym, że wektory samochodów się kupuje a ich licencja zwykle nie zezwala na przekazywanie dalej.
Więc taki bank z założenia byłby na bakier z prawem autorskim.

-----------------

Diplodoc

| 13.10.2010 10:10

To samo można powiedzieć o klipartach wektorowych - zazwyczaj się kupuje, ale ludzie kreślą je czasem sami i takie właśnie rzeczy trzymamy w banku. Jasne, że rzuty musiałyby być wykonane osobiście.

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Kraków
Małopolskie
wiadomości: 8276
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.38.XXX

| 13.10.2010 22:10

Mnie zwyczajnie szkoda fotobanku. Od początku przecież nie chodziło o stworzenie profesjonalnego banku, bo na grzyba byłby mu wtedy ciężar całej reszty? To miała być wewnętrzna pomoc i takie zadania wypełniał, więc dziwią mnie narzekania na ilość pobrań. Generalnie, jak już miałbym sobie pozwolić na krytykę redakcji (bo dawno tego nie robiłem), to powiedziałbym, że Łukasz wyjątkowo źle się tłumaczy roztaczając zawsze wizję konającego z nadmiaru pracy i problemów które z reguły są (wg niego) nierozwiązywalne... Strzały w stopę, niemożność napisania regulaminu, to nierozwiązywalne, tamto nierealne i tak w koło macieju... Jedyny wyjątek jaki zauważyłem to był właśnie fotobank - Łukasz przyklasnął i natychmiast uruchomił. No ale to było za piękne, by mogło być trwałe więc okazało się że "strzał w stopę", "mało pobrań" etc Łukaszu - więcej socjotechniki w kontaktach z klubowiczami! No ale bez obrazy - ja tylko żartowałem...

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

Bełchatów
Łódzkie
wiadomości: 1281
w Signs.pl od 04.02.2004
IP: 85.219.246.XXX

Diplodoc Diplodoc | 14.10.2010 00:10


On 2010-10-13 10:19, redakcja wrote:
Jasne, że rzuty musiałyby być wykonane osobiście.


Sorry, ale jak Ty zamierzasz sprawdzać, które są rysowane własnoręcznie?


-----------------

Diplodoc

Strona 2/3  1 2 3
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2022 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764