Nowe kategorie, punktacja i przewodniczący jury KTR

Co dla jednego jest wysoką opłatą, dla drugiego może być opłatą symboliczną. Wysokie opłaty są jednym ze sposobów aby nie dopuszczać do konkursu uczestników przypadkowych - to wybór organizatora do którego ma takie samo prawo jak Ty do swoich subiektywnych ocen.  

Preselekcji można dokonać na wiele różnych sposobów, kwalifikacja finansowa jest najgłupszą jej formą.

I dlatego w kateerach są ciągle te same agencje, i dlatego mówi się o nich, że kupują sobie nagrody.  

To Twoja subiektywna ocena do której masz prawo - a wszyscy czytający ten tekst z zapewne z zainteresowaniem się z nią zapoznają. Natomiast nie ma sensu przytaczać tutaj plotek i tego "co się mówi" bo nie wiemy kto mówi i jakie ma kompetencje.  

Tak, moja ocena jest subiektywna.
Natomiast, uporczywe niemal, UNIKANIE poruszania kwestii wysokich kwot wpisowych, przy okazji publikacji tekstów o wszelkiego rodzaju konkursach zakłamuje rzeczywistość i jest to WINA wydawców.
  

Byłoby to wina jedynie w wypadku gdy organizator takie informacje ukrywa. Jak jednak pokazuje Twój przykład, dotarcie do nich nie sprawia zainteresowanym najmniejszych problemów. Jak sam powiedziałeś informacja o kosztach udziału w tym konkursie jest powszechnie znana, co Twoim zdaniem wpływa na opinię o nim.  

Jest winą, bo na stronie ogranizatora nie można publicznie skomentować kwestii związanych z kwotami wpisowymi, pozostaje więc jedynie dyskusja tam, gdzie organizator dyskusji nie może zablokować.

I stawiam dolary przeciw orzechom, że obniżenie opłat wpisowych do symbolicznych kwot, nie wpłynęłoby negatywnie na poziom prac wytypowanych jako zwycięskie.  

Brak informacji o kosztach nie utrudnia w niczym dyskusji na ten temat po stronie wydawców, czego najlepszym przykładem jest ten wątek.  

Ten wątek powstał bo kolejny raz opublikowałeś celowo, informację o KTR pozbawioną, celowo, kluczowych informacji.

I tak jak napisałem wcześniej, chcesz wejść do klubu w którym wszyscy się liżą po rowkach i cmokają z zachwytu jak to jest pięknie, nie ma sprawy, ale wcześniej przestań być wydawcą serwisu, bo ta rola obliguje Cię do rzetelności, a to jest sprzeczne z rolą do której najwyraźniej aspirujesz.
  

Przecież my nie bierzemy udziału w tym konkursie - nie mamy ani powodów ani ambicji aby to robić. Ale może Ty masz?  

Rolą wydawcy jest rzetelnie informować.
Skoro są obostrzenia warunkujące uczestnictwo, to przy każdej wzmiance o wydarzeniu, należy te obostrzenia wskazywać wyraźnie.

Tu nie ma miejsca na "zainteresowany sobie doczyta". Albo się informuje rzetelnie albo się pali głupa, żeby kolegom i koleżankom z twa nie podpaść.  

W dużej części tego typu konkursów wpisowe jest rzeczą oczywistą. Informowanie o tym to coś jak informowanie, że auto wymaga paliwa przy opisie nowego modelu samochodu. Nie sposób wykluczyć, że są Janusze motoryzacji liczący na to, że auto da się odpalić nakręcając je na kluczyk (jak u Krecika) - ale czy wydawcy powinni się takimi przypadkami przejmować?  

No popatrz, a przy każdym nowym i nie tylko samochodzie jest informacja o tym ILE PALI.
Producenci są świadomi, że ta informacja może zaważyć na powodzeniu sprzedaży.

Czyli jakby trochę wbrew temu co piszesz, każdy Janusz motoryzacji od razu wie ile musi nalać do baku.

Próbuj dalej.  

Informacja ile pali nie jest oczywista. Informacja że pali - jest.  

To może jednak idź do jakiegoś autosalonu i zobacz.
Tak wiesz, żebyś wiedział o czym piszesz.  

Chodzisz po autosalonach szukając auta nie wymagającego paliwa? I pewnie nie wymaga to wcale czasu i wysiłku - jak z tymi blokerami które stosujesz aby skorzystać z czyjejś pracy odbierając ludziom możliwość utrzymania się z tej pracy? Daruj ale nie ma żadnego powodu aby wydawcy brali pod uwagę takie motywacje.  

Ale to jest Twój problem, jeśli nie umiesz utrzymać się ze swojej pracy. Nie mój.
Internauty nie obchodzi czemu dajesz za darmo i nie zajmuje sobie głowy tym, że nie zarabiasz.

A jeśli nie chcesz dawać za darmo, to zablokuj dostęp, postaw paywalla, sprzedawaj bilety albo coś.
  

Wydawcy finansujący swoją pracę z reklam nie dają "za darmo" - dają na określonych warunkach. Jeśli Ci one mnie odpowiadają nie powinieneś korzystać z ich pracy i produktów. To że sklep nie przeprowadza rewizji osobistych przy wyjściu nie oznacza że rozdaje coś "za darmo" i nie upoważnia Cię do kradzieży.  

Ale co internautę TRwoje warunki obchodzą.
Komuś je przedstawiałeś, ktoś je akceptował?  

Każdy kto korzysta z serwisu robi to w oparciu o zaakceptowany regulamin. Podobnie wchodząc do sklepu korzystasz z jego oferty na warunkach wyznaczanych przez prawo i sprzedawce - bez konieczności składania specjalnych oświadczeń woli w tej sprawie.  

Nie.
Każdy robi jak chce, a Ty się pienisz, bo internauci mają w du.ie Twój regulamin i Twoje żądania.  

Nie każdy, ale są tacy. W Polsce jest ich więcej niż w innych krajach. Podsumujmy - nie płacisz za wydawnictwa, nie widzisz powodu aby płacić w sklepach za towar oraz za udział w konkursach. Pozostaje Ci jeszcze znaleźć auto nie wymagające paliwa - i będziesz miał komplet. Powodzenia.  

Tak właśnie sobie tłumacz. I reklamodawcom też, że wszystkiemu jest winien zły internauta, któy nie chce oglądać Twoich reklam. Na pewno wykażą zrozumienie.  

Podobno jakiś Janusz winien. Słyszałeś coś o tym?