Nowy font itd.

OK, to zróbmy taki eksperyment - dla ekranów poniżej 1440 px szerokości ustawiamy w newsach i artykułach 16px, powyżej jest to co pokazałeś, czyli 18. Na forum jest również 16, tylko że tutaj jest wersja regularna, a w newsach - light. Czyli teraz można porównać teksty
- 16px w wersji light (news na ekranie mniejszym niż 1440px)
- 16px w wersji regular - tutaj na forum.

Najlepiej porównać w FF i Chromie, przy czym Chrome może wymagać ręcznego przeładowania arkusza stylów (nie wymuszamy tego automatycznie aby nie obciążać niepotrzebnym transferem - można podejrzeć źródło, kliknąć arkusz server00002.css, po załadowaniu przeładować F5, zamknąć okno i przeładować okno ze stroną zawierającą newsa, a potem poskalować sobie ekran albo uruchomić w przeglądarce podgląd w trybie responsywnym.

-----------------
Redakcja Signs.pl

No ale jaka konkluzja? Czy wersja 16px light jest do zaakceptowania, szczególnie w Chromie, a jesli jest - to czy jest lepsza niż wersja regularna stosowana teraz na forum, pod adresem której padają zarzuty o zbytnią tłustosć?

-----------------
Redakcja Signs.pl

Mi się to zdecydowanie lepiej czyta. Na Operze.
Szczególnie na jednym z laptopów z Ubuntu Mate.

Na forum czy w artukułach/newsach? Gdzie lepiej?

-----------------
Redakcja Signs.pl

A u mnie w Firefoxie jest jakoś wyboldowane, niektóre linie znaków są grubsze. Monitor 24"

OK, no to próba z odtłuszczeniem. Teraz lepiej?

-----------------
Redakcja Signs.pl