logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Nowy interfejs i funkcjonalność Signs.pl

Strona 3/6  1 2 3 4 5 6

| 10.11.2010 23:11

Zgadza się - ale "opatrzenie" znaku to czynnik który zwyczajnie bierze się pod uwagę w założeniach. To nie przeszkoda a jeden z wielu atrybutów który trzeba ocenić i wybrać drogę. Zresztą ja nie krytykuje z pozycji "przyzwyczajonego do starego" (tak mi się wydaje) a jedynie wskazuję na mizerne jednak walory estetyczne. Stary znak również mogę skrytykować tyle, że jest tam mniej do wytknięcia

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

Bełchatów
Łódzkie
wiadomości: 1281
w Signs.pl od 04.02.2004
IP: 85.219.246.XXX

| 10.11.2010 23:11

Jakbyś pozwolił, to wrzucilibyśmy oba znaki do gniazda szerszeni na GL (np grupa identyfikacja wizualna) - no bo jak chcesz krytyki to tam ją znajdziesz na pewno

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

Bełchatów
Łódzkie
wiadomości: 1281
w Signs.pl od 04.02.2004
IP: 85.219.246.XXX

| 10.11.2010 23:11


On 2010-11-10 20:06, redakcja wrote:
teraz dobrze?


Niestety nie.

Miniaturka

avatar użytkownika
+ + + + + + +

RVK
wiadomości: 964
w Signs.pl od 05.10.2006
IP: 84.38.25.XXX

| 10.11.2010 23:11

No cóż - absolutnie nie mam żadnych uprzedzeń wobec tego serwisu, ale tak się składa, że nikt z nas nie jest jego użytkownikiem ani bywalcem, a w tej sytuacji chyba nawet nie możemy śledzić dyskusji w danej grupie tematycznej. Nie chciałbym też aby powstało wrażenie, że usiłujemy sobie zafundować darmową ekspertyzę. Myślę, że u nas znajdzie się równie dobra grupa speców, którzy kompetentnie skomentują nasze wysiłki. Zobaczmy najpierw co powiedzą nasi bywalcy - przenoszenie dziś dyskusji w inne miejsce wydaje się nie tylko niezręczne, ale zwyczajnie nieuzasadnione.

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8376
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.155.XXX

| 10.11.2010 23:11


Niestety nie.


Jakim cudem??! Było tak przez chwilę w trakcie przeróbek, ale po opublikowaniu mojego pytania czy już jest lepiej powinno chodzić OK. Nadal widzisz takie objawy?

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8376
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.155.XXX

| 11.11.2010 00:11

O rany - żartowałem - być może sami Was zauważą i ocenią. Nic innego nie robią i nie patrzą czy uzasadnione czy nie, tylko rąbią aż wióry lecą...

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

Bełchatów
Łódzkie
wiadomości: 1281
w Signs.pl od 04.02.2004
IP: 85.219.246.XXX

Diplodoc Diplodoc | 11.11.2010 09:11

Zakładka 'Wiadomości'
Po co jest box 'najnowsze' w tym dziale, skoro najnowsze są ustawione najwyżej na liście newsów? Do czego ma służyć to powtórzenie?
Dlaczego dodanie do śmieciowych serwisów jest na samej górze? Czy rzeczywiście jest najważniejsze czy to jakaś moda?
Nie widzę uzasadnienia dla umiejscowienia tych przycisków właśnie tam.
Brakuje oddechu dla miniatur zdjęć po lewej ich stronie.

Zakładka 'Wiedza'
Po co jest box 'najnowsze' w tym dziale, skoro najnowsze są ustawione najwyżej na liście newsów? Do czego ma służyć to powtórzenie?
Dlaczego dodanie do śmieciowych serwisów jest na samej górze? Czy rzeczywiście jest najważniejsze czy to jakaś moda?
Dlaczego nie ma stronicowania zajawek, tylko nagle, ni z tego ni z owego pojawia się lista, w dodatku zupełnie od czapy sformatowana do lewej. Ktoś zapomniał zostawić margines?

Zakładka 'Giełda'
Nie rozumiem sensu dodawania czegokolwiek z giełdy do śmieciowych serwisów.
Przycisk "zgłoś nadużycie" powinien się pojawiać przy każdym anonsie indywidualnie. Umieszczenie go zbiorczo pod listą anonsów to eufemistycznie rzecz ujmując bezsens.

Zakładka 'Forum'
Wbrew logice box 'najnowsze', który TUTAJ właśnie znalazłby swoje właściwe miejsce po prawej stronie, został zrzucony na sam dół, tam, gdzie jest ZBĘDNY.
Po wejściu w zakładkę tematyczną znów pojawia się lista najnowszych ZAMIAST zwykłej struktury wątków. (tytuł, liczba wyświetleń, liczba odpowiedzi, autor ostatniej, etc). Mam wrażenie, że signs chce usilnie być nowatorskie, nawet wbrew użyteczności.

Zakładka 'Galeria'
Nie wystarczy przełożyć cały ten zebrany ŚMIETNIK do nowego opakowania, trzeba ZMIENIĆ formułę.

Generalnie.
Nie wiem po co podwajanie przycisków zgłoś, poleć, dodaj.
Z całego projektu udana jest tylko stopka. Reszta wymaga poprawek, przede wszystkim funkcjonalnych.

(Wiadomość zmodyfikowana przez: Diplodoc dnia 11.11.2010 09:33)

Diplodoc

| 11.11.2010 10:11

Diplodoc, mógłbyś nas chociaż raz pochwalić - choćby za usunięcie niebieskiego kolorku ze stron forum, które oceniałeś niedawno...

Masz rację z tymi boxami - to jest błąd który pojawił się przy którejś tam przeróbce, poprawimy to tak aby nowości wyświetlały się tylko podczas czytania wybranego artykułu lub korzystania z wyszukiwarki - taka była intencja.

Czy uwaga o stronnicowaniu zajawek oznacza postulat wyświetlenia numerów stron pod listingiem zamiast guzików "następne" "poprzednie"?

* Giełda: umieszczanie przycisków do zgłoszeń nadużycia na liście ogłoszeń?? Jakiż miałoby sens? Ktoś miałby zgłaszać coś bez przeczytania treści ogłoszenia? No a już po wejściu w treść mam na dole standardowy przycisk - jaki byłby sens duplikowania go?

* Forum: czyli najnowsze artykuły mają być nad najczęściej czytanymi? Proszę bardzo, już przekładamy...
Nie bardzo rozumiem uwagi na temat sytuacji w zakładkach tematycznych - najpierw mamy znajdujące się tam fora, potem listing najnowszych wątków z tych forów. Regularny przegląd wątków można dostać tylko wchodząc krok dalej - w wybrane forum, które prezentowane jest chyba w najzwyklejszy możliwy sposób??

* Galeria - czekamy na pomysły na tę nową formułę, nikt nie twierdził że to propozycja nowej formuły, oceniamy póki co interfejs.

* Śmieciowe serwisy i przyciski "dodawania": przychylam się do opinii tych speców od usability, którzy tłuką webdesignerom do głowy do znudzenia: ugruntowane przyzwyczajeniem czy powszechnością pewnych rozwiązań standardy w zakresie budowy interfejsu - nawet jeśli teoretycznie nie są użyteczne, a nawet jeśoli zasługują na pogardliwe miano "mody" - są po to aby je szanować. Kto chce je oceniać lub z nimi dyskutować, dostaje od userów po d.... Podstawowa zasada - robisz mały portalik taki jak nasz, zobacz co robią duże, największe na świecie portale i nie dyskutuj, tylko rób tak samo, albo za chwilę Cię nie ma.

Mnie się też to nie podoba i też nie korzystam z fejsa

(Wiadomość zmodyfikowana przez: redakcja dnia 11.11.2010 10:46)

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8376
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.155.XXX

| 11.11.2010 10:11


On 2010-11-11 00:25, Salomon wrote:
O rany - żartowałem - być może sami Was zauważą i ocenią. Nic innego nie robią i nie patrzą czy uzasadnione czy nie, tylko rąbią aż wióry lecą...



Ja nie mam nic przeciwko temu aby taka dyskusja się toczyła w dowolnym miejscu, pokazujemy wszystko publicznie więc może być publicznie dyskutowane i nikt na pewno nie będzie miał o to pretensji. Natomiast skoro zwracamy się z prośbą o ocenę do naszych bywalców, wśród których są przecież spece w tym zakresie, to trudno abyśmy inicjowali dyskusje gdzie indziej, dając dowód niedowierzania w kompetencje własnej ferafny. Jeśli jesteś ciekaw co wyniknie z rzucenia tematu na GL, nie ma żadnych przeciwwskazań.

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8376
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.155.XXX

| 11.11.2010 11:11


Newsy personalne z firm związanych z branżą to rzecz normalna

To zróbmy moze dział pt. Ludzie z branży - upadki i wzloty. I niech tam się magluje, kto chce topoczyta, a nie wywalać taki hicior na czoło aktualności

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

wiadomości: 2424
w Signs.pl od 27.08.2002
IP: 87.101.32.XXX
Strona 3/6  1 2 3 4 5 6
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764