logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Nudne, kiepskie kolory na Epson WD7110.

Strona 3/4  1 2 3 4

| 08.09.2017 00:09

A w tym środkowym przypadku co miałeś ustawione w oknie "Korekta koloru" sterownika drukarki? Też Photo enhance?

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.27.13.XXX

| 08.09.2017 00:09

Wybrałem opcję "Bez dopasowania kolorów". A i tak jest drobna różnica między drukiem z Photoshopa i Irfanu.

brak ikonki
+

Warszawa
wiadomości: 14
w Signs.pl od 06.09.2017
IP: 95.160.107.XXX

| 08.09.2017 00:09

Na zdrowy rozum jeśli ustawiłbyś w oknie druku Photoshopa obsługę kolorów tak aby zarządzała nimi drukarka, a w sterowniku drukarki wskazałbyś w "Korekcie koloru" Photo enhance - to wydruk powinien wyglądać tak jak z ifrana z Photo enhance (czyli jak ten po prawej).

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.27.13.XXX

| 08.09.2017 00:09

Jeśli ifran nie wprowadza własnych modyfikacji, to środkowy test (PS bez zarządzania kolorami) powinien być taki sam jak ten po lewej (Ifran bez zarządzania kolorami). Nie rozumiem już skąd te różnice .

brak ikonki
+

Warszawa
wiadomości: 14
w Signs.pl od 06.09.2017
IP: 95.160.107.XXX

| 08.09.2017 00:09

Inqwi, 2017-09-07 22:05
Wydaję mi się, że nic specjalnego. Profil drukarki standardowy.

Miniaturka


A pokaz ustawienia papieru i jakosci jeszcze.

avatar użytkownika
+ + + + +

Bromolla
wiadomości: 525
w Signs.pl od 24.09.2010
IP: 2.67.189.XXX

| 08.09.2017 01:09

No 90% podczas wszystkich prób wybrane były: "Papiery zwykłe" a jakość "Standardowy", oraz "Duża szybkość" ale niestety jest możliwe, że gdzieś było inaczej (jeśli bym przypadkiem nie zauważył, a tam by się samoczynnie zmieniło).

brak ikonki
+

Warszawa
wiadomości: 14
w Signs.pl od 06.09.2017
IP: 95.160.107.XXX

| 08.09.2017 01:09

Inqwi, 2017-09-08 00:49
Jeśli ifran nie wprowadza własnych modyfikacji, to środkowy test (PS bez zarządzania kolorami) powinien być taki sam jak ten po lewej (Ifran bez zarządzania kolorami). Nie rozumiem już skąd te różnice .


Otwierasz w Photoshopie pliki RGB? Trudno powiedzieć co Ifran robi z przypiętym do pliku profilem - pewnie go po prostu uwzględnia, nie wiemy na ile precyzyjnie. W Photoshopie natomiast ustawiłeś sobie aby dokonywał on podczas otwierania pliku RGB konwersji na przestrzeń roboczą - może to jest powód? Te grafiki powstały w Photoshopie, czy tylko je w nim otwierasz do druku? (przestrzeń robocza w Photoshopie jest identyczna z tą, w której stworzono grafiki?)

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.27.13.XXX

| 08.09.2017 01:09

Wszystkie grafiki powstały w PSie, na bazie darmowych tekstur, clipartów i wstawianego tekstu/prostokątów w różnych kolorach. Mam też wszystkie pliki PSD, jeśli zmiana w nich ma w czymś pomóc. Jak rozumiem interpretacja dodanej metody odczytu profilu może być inna w zależności od aplikacji, stąd zmiany w odbiorze barw?

Nie wiem na ile wpływ na pracę ma fakt, że korzystam z 2 różnych monitorów, przy czym oba nie były dedykowane do pracy grafika (jeden to leciwy ASUS, z zainstalowanym profilem znalezionym gdzieś w internecie, drugi to 3 letni BenQ (GW2265). Kolory na obu bardzo mocno się od siebie różnią.

brak ikonki
+

Warszawa
wiadomości: 14
w Signs.pl od 06.09.2017
IP: 95.160.107.XXX

hearnes hearnes | 08.09.2017 03:09

redakcja, 2017-09-08 01:13
Trudno powiedzieć co Ifran robi z przypiętym do pliku profilem

OIDP Ifran nie obsługuje natywnie zarządzania kolorem, trzeba doinstalować wtyczkę.

-----------------

hearnes

| 08.09.2017 12:09

Bardzo możliwe. "Coś tam coś tam" jednak Ifran potrafi i robi, bo pliki 32-bitowe jest w stanie *w miarę* poprawnie otworzyć i zamienić na obraz RGB - i robi to lepiej niż proste programiki nie mające żadnej obsługi tego typu, które wobec plików CMYK są kompletnie bezradne. Być może jest to jakiś własny, wewnętrzny algorytm, a nie prawdziwa obsługa profili, z którą np. zwykła windowsowa przeglądarka zdjęć radzi sobie idealnie.

Gdyby tak było to znaczyłoby tyle, że strzał z Ifranem nie jest wiarygodny do robienia testów - ale być może przypadkowo trafiliśmy po prostu na program, którego pewne mankamenty tutaj akurat okażą się pomocne, pozwalając dopalić nieco nasycenie kolorów.

Bardziej wiarygodne byłoby zatem wypuszczenie pracy do druku z windowsowej przeglądarki fotografii, która zdaje się poprawnie obsługiwać profile. Wówczas wydruk powinien wyjść taki jak przy wypuszczeniu z Photoshopa z opcją zarządzania kolorami przez drukarkę i tymi samymi ustawieniami sterownika. Jeśli tak będzie, to można by uznać, że cały proces interpretowania koloru przebiega poprawnie, a pozostaje jedynie poeksperymentować z końcowymi ustawieniami sterownika drukarki - być może tam znajdzie się coś co pozwoli wzmocnić nasycenie koloru?

Odpowiadając na Twoje pytanie: cały pomysł na zarządzanie barwą przy pomocy profili polega na tym, aby było to niezależne od aplikacji. Jeśli aplikacja taki mechanizm obsługuje, na końcu ma wyjść zawsze to samo, nieważne jaką drogę kolejnych aplikacji i kalibracji pokonało. Albo może precyzyjniej - prawie to samo, bo na tej drodze może dochodzić do kolejnych, wynikających z praw fizyki "przycięć" przestrzeni barwnej, które nie są w pełni odwracalne (np. jeśli zamienisz plik RGB na CMYK, to w drugą stronę nie odzyskasz już pełnej informacji o kolorze jaka była w oryginalnym pliku - przestrzeń CMYK nie pokrywa się w pełni z przestrzenią RGB).

Tutaj jednak nie ma żadnej skomplikowanej drogi. Praca powstała w konkretnej przestrzeni RGB, otwierając ją trzeba tę informację uwzględnić, a potem jest już tylko jedno przekształcenie z RGB ma CMYK, którego dokonuje sterownik rasteryzując obraz wysyłany ostatecznie do drukarki. Pytanie oczywiście o jakość tego sterownika...

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.27.13.XXX
Strona 3/4  1 2 3 4
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764