logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

PC do DTP - pomocy

Strona 1/2  1 2

| 29.11.2007 16:11

Witam wszystkich,
przejrzałam forum i sieć, szukając propozycji zestawów pc do małego DTP i nic aktualnego nie znalazłam. Wszyscy rozpisują się o macach a niewiele jest o pctach. Proszę o pomoc. Jaki zestaw komputerowy będzie najlepszy do dtp i obróbki, ale półprofesjonalnej zdjęć cyfrowych. Jaka płyta, jaki procesor, itd. Wyczytałam, że są firmy, które oferują gotowe zestawy do dtp, ale nie natrafiłam na takie (poza sklepem internetowym cortland, ale tam są tylko propozycje compaqów...). Proszę o pomoc i dziękuję

-----------------
konewka

avatar użytkownika
?

poznań
wiadomości: 6
w Signs.pl od 29.11.2007
IP: 79.187.219.XXX

| 29.11.2007 18:11

ile kasy chcesz na to wydać ??? bo to podstawa do stwierdzenia "małe DTP"
moja propozycja to:
• Intel Core2 Duo E6550 2,33GHz (S775) BOX
• Asus P5E Intel X38
• 2-4 GB RAM'u
• HDD - WD160 GB (16MB RAM)
• Karta graficzna GeForce 7600 GT Asus 256MB
Nie kupuj GS kart mają problemy z wyświetlaniem
reszta dodatków (obudowa z czytnikiem wszystkich kart) i monitor Eizo CTR (zwykły) są świetne pracuje na nich od kilku lat i nie zamienię na LCD bo już jedno mam i za nie małe pieniądze i przeklinam dzień w którym kupiłem. Odwzorowanie kolorów na LCD jest fatalne.
Nagrywarka DVD (Nec, Pionier, Teac)

Resztę doradzą w sklepie komputerowym...

avatar użytkownika
+

Gorzów wielkopolski
wiadomości: 8
w Signs.pl od 16.11.2007
IP: 83.20.101.XXX

| 29.11.2007 21:11

Finanse to około 5 tys. Praca z programami quark, photoshop, corel. Obróbka art foto.
I przy okazji pytanie dodatkowe: jak się ma jakość zdjęć po zeskanowaniu kliszy skanerem opty do zdjęć z cyfrówki (z wymienną optyką). Pół roku temu przeglądałam fora i rankingi, w których podkreślano, że nie opłaca się kupować super skanera opty, bo efekty są raczej marne. Czy pojawiło się na rynku coś godnego uwagi?

avatar użytkownika
?

poznań
wiadomości: 6
w Signs.pl od 29.11.2007
IP: 79.187.219.XXX

| 29.11.2007 23:11

a powiedz mi gdzie mozna dostac Eizo crt w dobrym stanie....

avatar użytkownika
+ + + +

Inowrocław
wiadomości: 279
w Signs.pl od 15.03.2005
IP: 79.186.239.XXX

| 30.11.2007 19:11

Podobno dobre skanery klisz robił Nikon, ale moim zdaniem dobry aparat cyfrowy (matryca 6-8-10Mpx) pozwoli na szybszą i lepszą obróbkę fotek. Wszystko zależy też od wielkości docelowej zdjęć- czy mają być do ulotek, czy do wydruków wielkoformatowych.
Co do sprzętu- do zdjęć im więcej RAM-u tym lepiej, procesor też w okolicach 3GHz, płyta z możliwością rozbudowy RAM, ew. wymiany procka na szybszy (rodzaj podstawki), HDD standard teraz to 120-160GB, grafika GF serii 6000...7600. Można kupić na początek tańsze podzespoły, a później w razie potrzeby wymienić na lepsze. Ja mam zestaw: płyta VIA P4PB400FL(4 letnia), RAM 768 MB i jeden wolny slot, procek 3,06GHz HT (poprzednio Cel 1,7Ghz na tej samej płycie), nagrywarka DVD, LCD 22' ACER (A3 na ekranie!! ), aparat cyfrowy Konica Minolta A200 (8mpx). Z obróbką zdjęć żadnych problemów!

avatar użytkownika
+ + + +

DYGOWO
wiadomości: 174
w Signs.pl od 01.02.2006
IP: 83.21.163.XXX

| 30.11.2007 20:11

Jeśli nie będziesz się bawił w grafikę 3d albo gry nie musisz inwestować w topową kartę graficzną, bo w grafice rastrowej służy ona tylko do wyświetlania obrazu na monitorze w odpowiedniej rozdzielczości. Proponuję zainwestować w 4 Gb ramu (choć xp potrafi tylko 3 obsłużyć) i 2 dyski po 250 Gb (120 czy 160 Gb standardem było rok temu). Ja za konfigurację podobną do tej co napisał Noe2001 (tylko z 4 Gb ramu, 2 x 250 Gb hd i core2duo 2,5 GHz zapłaciłem lekko ponad 2 tys.
Pozdrawiam

avatar użytkownika
+

wiadomości: 18
w Signs.pl od 18.10.2007
IP: 87.207.87.XXX

| 03.12.2007 14:12

Oto zestaw jaki zaproponował mi sprzedawca:
-intel core 2 duo E6750 2,66 GHz 4MB
-geil 2 razy po 2 GB DDR 800 dual chanel kit ultra
-gigabyte ATI Rad.X2600XT 256MB 128 PcI-E
-Gigabyte GA-P35-DS4 IP35 s775
-seagate ST3250410AS 250 GB sATA II 16 MB
-czytnik card reader 3,5 usb
-iiyama prolite ple2202WS-B 22'
-NEC AD-7173S Sata dvd-ram
-huntkey hk-400AP
Co Wy na to?
Dodam, że myślę o systemie xp prof - wówczas ram 4 GB nie jest potrzebny, w zasadzie lepsza byłaby vista, ale boję się że nie będą pod nią chodziły programy.
Pozdrawiam

-----------------
konewka

avatar użytkownika
?

poznań
wiadomości: 6
w Signs.pl od 29.11.2007
IP: 79.187.219.XXX

| 03.12.2007 20:12

Myślę, że propponowany zestaw jest ok. Tylko ten "huntkey" to nie kojarzę co to? System mz raczej XP niż Viśta Ja bym się skłaniał do karty nvidii - z przyzwyczajenia a tak w ogóle to popieram zdanie przedmówcy nt zastosowania karty grafiki. Za wielkim hdd (250GB i więcej) może przemawiać stosunek ceny za 1MB, a lepiej archiwizować projekty na płycie cd/dvd niż na dysku pracującym cały czas .

avatar użytkownika
+ + + +

DYGOWO
wiadomości: 174
w Signs.pl od 01.02.2006
IP: 83.21.180.XXX

| 04.12.2007 18:12

Co do skanera proponuję się przejść do punktu fotografii cyfrowej gdzie mają skaner profesjonalny do przeźroczy. Zbędny wydatek i tak bardzo rzadko w dzisiejszych czasach wykorzystywany. Jeden zeskanowany film kosztuje około 30-50 zł dobry skaner i utrzymanie go to też wydatek miesięczny około 50 zł w rozłożeniu na 5-6 lat .
Dobra lustrzanka zaczyna się od około 2.000 ze stałym obiektywem. Nawet jeśli kupisz kompaktową konstrukcję która ma około 10 Mpix. to i tak nie do równa lustrzance która ma tylko 4 Mpixeli.
Karta graficzna to fakt do pracy w programach nie wymagających idealnej kalibracji i dobrego foto nawet Ati 9550 w zupełności wystarczy za niewielkie pieniądze. Natomiast w pracach 3 D i CAD dużej ilości krzywych, wysoka rozdzielczość etc.... dobra karta przyspiesza pracę dość znacznie i nie męczą się oczy zapewniając nam dobre odwzorowanie kolorów.
Monitory Eizo niestety tylko z 2 ręki można kupić choć może jeszcze ktoś oferuje CRT Eizo. Jest wiele firm które jeszcze oferują monitory CRT za niewielkie pieniądze.
Duży dysk może się okazać dużym kłopotem tak jak mój przedmówca stwierdził PRACE NALEŻY ARCHIWIZOWAĆ bezwarunkowo niezależnie czy ich masz dużo czy mało. Ja sam wykonuję na bieżąco archiwizację co miesiąc, czy zajmie mi to 10 czy 30 płyt. Strata danych jest gorsza bo wraz ze stratą danych możemy stracić klienta.

Co do pamięci wykorzystywanej przez windowsa to wersja pro załatwia wszelkie ograniczenia sieciowe jak i pamięci.
Vista jest w wielu odmianach i jak ją dobrze skonfigurujesz to będzie działać nieźle ale to i tak strasznie ciężki system raczej przeznaczony do zabawy a nie do pracy PAMIĘCIOŻERNY!!! Winda 2003 Server to zadowoli wszystkich do 8 Gb bez zająknięcia obsługuje byle płyta potrafiła to obsłużyć. Często jest tak że to nie system nie jest w stanie tego obsługiwać, lecz producent płyty przekłamał dane lub sprecyzował, że to pracuje tylko z wybranymi kościami pamięci RAM etc...

Reasumując
Chcesz kupić komputer musisz wiedzieć do czego go wykorzystasz i czy kupując mocno przesadną konfigurację stracisz na wartości zakupionego sprzętu więcej.
Neutralne rozwiązania co do wielkości HDD to 160 GB - 250 GB (ogranicza ciebie tylko cena), oraz DOBRA Płyta główna to od niej najczęściej zależy czy wszystko działa dobrze i poprawnie.
Procesor zawsze można zmienić, pamięci dołożyć modyfikować bez końca aż na dno zobaczysz w portfelu

avatar użytkownika
+

Gorzów wielkopolski
wiadomości: 8
w Signs.pl od 16.11.2007
IP: 83.20.133.XXX

| 05.12.2007 17:12


On 2007-11-30 22:00, chris_to wrote:
[quote]
On 2007-11-30 20:48, MichalFotografie wrote:
ramu (choć xp potrafi tylko 3 obsłużyć) i 2 dyski po 250 Gb (120 czy 160 Gb standardem było rok temu).

Standardem czego? po co mu dwa dyski 250 GB?
Lepiej kupić dwa mniejsze do pracy i jeden zewnętrzny na backup.
[/quote]

Również jestem za dwoma dyskami, ale nie poto żeby było dużo GB, ale poto żeby postawić je w raidzie. Co komu po mocnym procku i wielkiej pamięci, jeśli jaki kolwiek odczyt i zapis dużego pliku (nie jednokrotnie kilka GB) będzie trwało wieki i nerwy szarpało.

avatar użytkownika
+

wiadomości: 20
w Signs.pl od 05.12.2007
IP: 83.3.216.XXX
Strona 1/2  1 2
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764