logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

PILNE: jak zminimalizować objętości jpg-ów w Szopie

| 28.05.2001 01:05

j.w. - to znaczy oprócz mainpulowania stopniem kompresji oczywiście
Sprawa nie cierpiąca zwłoki - czekam z niecierpliwością na wszelkie pomysły!

avatar użytkownika
?

wiadomości: 4
w Signs.pl od 03.04.2001
IP: 213.77.147.XXX

| 28.05.2001 14:05

Jeżeli robisz pliki na potrzeby WWW, całkiem sporo można zaoszczędzić (w wypadku małych, kilku kilowych plików nawet kilkaset procent - na prawdę sporo!) używając opcji "Save a Copy" z WŁĄCZONYM checkboxem "Exclude Non-Image Data". W mojej próbie uzyskałem w ten sposób różnicę między 20, a 6,5 Kb! Gdybym robił skomlikowaną grafikę złożoną z wielu elementów - różnica byłaby olbrzymia!
pozdrowienia
Łukasz

[ Wiadomość zmodyfikowana przez: redakcja dnia 13.06.2001 13:20 ]

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Kraków
Małopolskie
wiadomości: 7858
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 213.77.147.XXX

Gość portalu Gość portalu | 30.07.2001 15:07

A ja bym tego nie robil w shopie bo on jednak nie potrafi tak dobrze kompresowac jak np. PaintShopPro, chociaz jakosc jpg z shopa jest wieksza, ale nie o to chyba tutaj chodzi.
Kiedys porownywalem kompresujac w taki sam sposob ten sam obrazek, daje glowe, lepiej to zrobi PaintShop Pro.

Gość portalu

| 30.07.2001 16:07

Znakomicie robi to także GIMP,a jeśli wziąć pod uwagę znacznie lepsze moim zdaniem filtry Unsharp mask i Sharpen (potrafią wyciągnąć na prawdę cuda ze zdawałoby się potwornej jakości oryginałów) - sam polecałbym do przygotowania JPG-ów właśnie GIMPa (jest też podgląd jakość/objętość w czasie rzeczywistym). Ale.. pytanie było o Szopa
pozdrowienia
Łukasz

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Kraków
Małopolskie
wiadomości: 7858
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 213.77.147.XXX

Gość portalu Gość portalu | 15.08.2001 22:08

Warto jest trochę rozmyć jpga – lepiej się kompresuje

Gość portalu

Gość portalu Gość portalu | 31.08.2001 16:08

Pewne oszczędności daje także zastosowanie fade-owanych filtrów Median (2) i Mosaic ( w trybie Color; niewielki Dust&Scratches; oraz nieznaczna desaturacja, ale to już tylko dla desperatów. Znacznie lepiej jest skonwertować obraz do szarości.
asl

Gość portalu

Gość portalu Gość portalu | 31.08.2001 17:08

Do Mosaica miało być 8. Nie wiem skąd ten śmieszek...

Gość portalu

REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2020 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764