logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Ploter tnący Summa/Graphtec - nowy czy używany?

Strona 1/3  1 2 3

| 13.10.2021 20:10

Witam. Właśnie padł mi ploter tnący Graphtec CE5000-60. Zasilacz lub stabilizator. Jeden serwis nie dał rady naprawić, powiedzieli tylko że zasilacz nie jest stabilny i trzeba go naprawić. Pewnie będzie trzeba spytać firm, które serwisują Graphteca, bo byłem z ploterem w serwisie elektroniki. Ploter odwalał lipę przez ostatnie dwa miesiące i większość prac psuł - w trakcie cięcia zatrzymywał się i kończył cięcie wracając do pozycji początkowej przecinając to co wyciął. Na wyświetlaczu często wyświetlają się hieroglify zamiast normalnych liter. Kilka dni temu przestał się włączać, na ekranie nic się nie wyświetla, tylko dioda się świeci i wentylator załącza się i wyłącza na pół sekundy. Chcę go naprawić i sprzedać, bo i tak miałem w planach kupno szerszego tak na około 120cm cięcia, ale obecny ploter padł i z nastawienia na używany teraz myślę o nowym. Inne plotery też mają takie usterki czy to ze starości coś padło? Może tylko zasilacz. Przy obecnych cenach używanych Graphtec Ce6000-120 chodzi po 10.000 brutto, a Summa D120 za 12.000 brutto. Przy cenie 16.500 brutto za nową summę (poprzedniej generacji) to kupno używanego moim zdaniem mija się z celem. Czy waszym zdaniem warto dopłacić do nowej Summy One S-120? Szerokość materiału jest około 135cm, a cięcie około 120 cm z tego co kojarzę. Nowy ma ten plus, że nawet można go wziąć w leasing no i gwarancję ma pewnie rok czy dwa. Kupując nowy ploter warto kupić tylko najnowszy model czy poprzedniej generacji też warto?

brak ikonki
+ +

Gorzów Wielkopolski
wiadomości: 69
w Signs.pl od 07.07.2017
IP: 37.47.158.XXX

| 13.10.2021 21:10

To nie są kosmicznie drogie urządzenia (w stosunku do innych), jak już jesteś na rynku i robisz to kup nowy.

Ile zaoszczędzisz na używce? Bezsensu.

brak ikonki
+ + +

Suche Beskidzka
wiadomości: 223
w Signs.pl od 30.10.2016
IP: 45.90.1.XXX

| 14.10.2021 01:10

Tzn. miałem raczej na myśli, że używanego to moim zdaniem niekoniecznie warto kupować, jak różnica jest nieduża, ale czy warto kupić najnowszy model czy ten z poprzedniej generacji? Bo Summa wypuściła model One S 120, a jest jeszcze w sprzedaży poprzedni model D120. Graphtec też ma już model CE7000, a sprzedają też poprzedni CE6000. Te nowe to jakoś 3000zl drożej sprzedają w przypadku Summy, a Graphtec to nie wiem jakie mają ceny dystrybutorzy, bo w internecie to widzę, że cena poszła w górę do około 25.000 za szerokość 120cm.

brak ikonki
+ +

Gorzów Wielkopolski
wiadomości: 69
w Signs.pl od 07.07.2017
IP: 37.47.158.XXX

| 14.10.2021 08:10

Miałem 2 summy (została jedna) (od nastu lat) i mam jednego Graphteca 8600 od 2 lat. Summa wygrywa prędkością, precyzją czytania znaczników OPOS i można nią orać pole 24H. Jeżeli chodzi o Graphteca to był kupiony z myślą o cięciu perforacyjnym i w tym się sprawdza całkiem fajnie (aczkolwiek odpowiednik OPOSa w summie - ARMS działa zdecydowanie bardziej opornie i ma więcej fochów - ponoć także z czasem czujnik się zużywa co nie ma miejsca w Summie, aleeeee miesiąc temu padła płyta główna (koszt wymiany prawie 6 tys. PLN). Jakie było moje zdziwienie, kiedy w autoryzowanym serwisie zapytali jakie folię tnę ( 99% oracale, 551, 3551, 970 itp) i padła stwierdzenie, że przed każdym użyciem plotera trzeba się "uziemić" po przez elektrostatykę i panel potrafi iść przeskok ładunku i walnąć płytę. Sami sobie odpowiedzcie na pytanie jakiego rodzaju producent ma tu usprawiedliwienie..
Jedna i druga maszyna ma swoje większe zalety, ale z punktu niezawodności wybrałbym Summę, a obecnie przy doposażeniu firmy w Zunda Graphtec akurat w naszym wypadku jest bardziej backupowym ploterem. Reasumując używany Graphtec byłby dla mnie conajmniej mniej bezpieczny, a jeżeli już miałbyś brać nowy to upewnij się, że masz uziemienie w gniazdku (nie zakładam, że ktoś nie ma przy takich urządzeniach), buty i mate antysatyczną itp ;)


(Wiadomość zmodyfikowana przez: david135 dnia 14.10.2021 08:12)

brak ikonki
+ +

wiadomości: 15
w Signs.pl od 29.01.2016
IP: 185.89.66.XXX

| 14.10.2021 13:10

Wybrałbym chyba poprzednią generację Summy czyli Summa Cut.
Ostatnio widziałem D140 w fajnej promocji, a to już wytnie folie drukowane 137cm.

brak ikonki
+ + +

wiadomości: 81
w Signs.pl od 17.01.2014
IP: 87.206.113.XXX

| 14.10.2021 15:10

Bierz Skycut-a. Cena przy Summ-ie jak za darmo a jakość genialna. Z takim OPOS nie miałem jeszcze do czynienia. A w poligrafii jestem dinozaurem. Też się pozbyłem Summy jak siadła po raz 2 płyta główna a potem patrze na alledrogo a tam płyt w huk czyli znaczy, że nie ja sam miałem taki problem. :-|

brak ikonki
+ + + +

Gdańsk
wiadomości: 394
w Signs.pl od 23.08.2016
IP: 31.7.40.XXX

| 15.10.2021 14:10

miałem ce5000 i mam ce6000 ,zasilacz w nich to 24v i chyba z 5A wydajność można kupić w tme do 300-400 zł i sprawdzić .

brak ikonki
+ + +

polska
wiadomości: 80
w Signs.pl od 17.06.2012
IP: 31.11.169.XXX

| 16.10.2021 12:10

Problem z wynalazkami typu Skytec itp jest też natury psychologicznej. Jak odpalam plik np na Summie i coś mi nie wychodzi to spokojnie sprawdzam plik, później materiał i szukam co może być nie tak. A przy "chinolach" i innych dziwnych maszynach za ułamek ceny markowych, w sytuacji jak coś nie wychodzi od razu podnosi mi się ciśnienie i zaczynam rzucać kur... że kupilem jakiś badziew zamiast porządnego sprzętu. Trzeba też dbać o własne zdrowie 8-)

brak ikonki
+ + + + + + +

WLKP
wiadomości: 1257
w Signs.pl od 26.10.2008
IP: 5.173.250.XXX

| 18.10.2021 11:10

Ja też wolę jak konkurencja kupuje jak najdroższe maszyny. Im droższe tym lepiej, a jeszcze kredycik to w ogóle pięknie ;) a ja tak trochę sprytem i zawsze z przodu 8-)

brak ikonki
+ + + +

Gdańsk
wiadomości: 394
w Signs.pl od 23.08.2016
IP: 31.7.40.XXX

| 18.10.2021 14:10

Problem jest tego typu, że pracę na pełną rolkę z Oposem na Summie wycinam w 2 godziny konkurencja z chinolem robi cały dzień..

brak ikonki
+ + + +

wiadomości: 245
w Signs.pl od 07.03.2012
IP: 46.204.17.XXX
Strona 1/3  1 2 3
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2021 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764