logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Polona Typo

Strona 2/2  1 2

| 13.08.2018 01:08

Jakim cudem?

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.26.130.XXX

| 13.08.2018 15:08

redakcja, 2018-08-10 16:21
Jeśli łopatka jest Twoja to możesz dowolnie ograniczać .
użycie łopatki, przy czym nie będzie to ograniczanie z tytuł ochrony praw autorskich. NAC nie ma najczęściej praw do archiwizowanych zdjęć choćby z racji ich wieku - nie są one często objęte ochroną.

No nie wiem (?) Wolno np. na legalu wyprodukować koszulki z Mona Lizą? Z tego co czytałem to nawet niektórych panoram miast nie można komercyjnie wykorzystywać.
O, np. http://serwisy.gazetaprawna.pl/prawo-autorskie/artykuly/952360,fotografowanie-zabytkow-zasady.html
pzdr.

avatar użytkownika
+ + + + + + + +

Kraków
Małopolskie
wiadomości: 1385
w Signs.pl od 05.05.2008
IP: 145.236.210.XXX

Preston Preston | 13.08.2018 16:08

redakcja, 2018-08-13 01:36
Jakim cudem?

Cudem pola eksploatacji.
Po coś wszak to powstało.

-----------------

Preston

| 13.08.2018 23:08

Preston, 2018-08-13 16:19
redakcja, 2018-08-13 01:36
Jakim cudem?

Cudem pola eksploatacji.
Po coś wszak to powstało.



Powstało by chronić obiekty kwalifikujące się do takiej ochrony. Większość zbiorów BN udostępnianych przez Polonę nie kwalifikuje się choćby z racji wieku.

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.26.131.XXX

| 13.08.2018 23:08

neonserwis, 2018-08-13 15:11
redakcja, 2018-08-10 16:21
Jeśli łopatka jest Twoja to możesz dowolnie ograniczać .
użycie łopatki, przy czym nie będzie to ograniczanie z tytuł ochrony praw autorskich. NAC nie ma najczęściej praw do archiwizowanych zdjęć choćby z racji ich wieku - nie są one często objęte ochroną.

No nie wiem (?) Wolno np. na legalu wyprodukować koszulki z Mona Lizą? Z tego co czytałem to nawet niektórych panoram miast nie można komercyjnie wykorzystywać.
O, np. http://serwisy.gazetaprawna.pl/prawo-autorskie/artykuly/952360,fotografowanie-zabytkow-zasady.html
pzdr.


Oczywiście że wolno - Mona Lisa od dawna nie podlega ochronie z tytułu praw autorskich z powodu czasu jaki upłynął od śmierci autora. Jeśli chodzi o "wolność panoramy" to prawo autorskie ogranicza je wyłącznie w wypadku obiektów podlegających jeszcze takiej ochronie. Na przykład w wypadku wieży Eiffla zakaz obowiązuje wyłącznie w nocy - a to z tego powodu, że ochroną objęta jest iluminacja nocna (ona stanowi "dzieło" chronione prawem) - sama wieża przestała już podlegać ochronie, więc jak na nią nie świecą, wolno ją fotografować, a fotografie wykorzystywać komercyjnie.

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.26.131.XXX

| 14.08.2018 10:08


Miniaturka

-----------------
Amagraf
www.amagraf.pl

avatar użytkownika
+ + +

Zgierz
Łódzkie
(POLSKA)
wiadomości: 16
w Signs.pl od 06.03.2014
IP: 78.156.174.XXX

| 14.08.2018 11:08

To jest akurat niezgodne z innymi przepisami - o wychowaniu w trzeźwości...

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.27.73.XXX
Strona 2/2  1 2
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764