logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

poszukuję zdjęc

Strona 2/2  1 2

Diplodoc Diplodoc | 15.11.2012 12:11

w3m, 2012-11-15 11:35
proszę mi napisać dlaczego nie mogę go publikować ?

Polecam konsultacje z prawnikiem.
Wytłumaczy, nauczy...pewnie weźmie za to pieniądze.

Ja postuluję jedynie by, nie mając wystarczającej wiedzy, nie wprowadzać ludzi w błąd.

-----------------

Diplodoc

w3m w3m | 15.11.2012 13:11

Diplodoc, 2012-11-15 12:02
w3m, 2012-11-15 11:35
proszę mi napisać dlaczego nie mogę go publikować ?

Polecam konsultacje z prawnikiem.
Wytłumaczy, nauczy...pewnie weźmie za to pieniądze.

Ja postuluję jedynie by, nie mając wystarczającej wiedzy, nie wprowadzać ludzi w błąd.


mój prawnik jest kochany - nie bierze kasy za wszystko - żony tak czasem mają
a odnośnie prowadzania w błąd - kajam się jak mogę i przepraszam wszystkich, że w ramach "sugestii" na forum nie przygotowuję stosownej wielostronicowej opinii prawnej

to jest forum - sygnalizacja rozwiązania zależnego od warunków powinna być wystarczającą SUGESTIĄ

-----------------

w3m

| 15.11.2012 14:11

70 lat od śmierci autora utwór trafia do domeny publicznej.
niestety zbyt wiele osób to olewa..... nieczysta konkurencja...

+

Warszawa
wiadomości: 28
w Signs.pl od 08.06.2011
IP: 95.160.98.XXX

tss tss | 15.11.2012 22:11

Diplodoc,w3m to może rozwiejcie moje rozterki związane z parodiowaniem czyjegoś loga bo np. chce zparodiować logo RedBulla i czy to prawda ze 30% ingerencja w jakiekolwiek logo jest bezkarna?

tss

| 15.11.2012 22:11

Mieliśmy kiedyś przypadek, że zgłosił się człowiek zatrudniony niegdyś w jednej z dużych agencji. Ta agencja wówczas przysłała nam newsa na temat jego akcesu do zespołu. Potem gość się zwolnił i zażądał usunięcia jego fotki z newsa opublikowanego u nas. Konsultowaliśmy tę sprawę z prawnikami w tamtej agencji. Stanowisko było takie, że ani oni jako agencja ani też fotograf nie mają pełni praw aby dysponować wizerunkiem osoby bez jej zgody, a już zwłaszcza wbrew jej woli. Co gorsza ta sytuacja dotyczy nie tylko fotek pokazujących osoby podczas pełnienia obowiązków służbowych, które za pozowanie nie wzieły wynagrodzenia, ale nawet poczciwych zdjęć stockowych przedstawiających modeli. Jeżeli taki model, który wziął za pozowanie do zdjęcia pieniądze zechce wycofać zgodę na używanie fotki - ma prawo. Nie liczy się że ją legalnie kupiłeś - jej użycie przestaje być zgodne z prawem.

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8400
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.255.XXX

| 17.11.2012 18:11

no bo miałem kiedyś - robiłem kalendarz na festiwal filmowy w Gdyni dla Beaty Poźniak - polska aktorka w hameryce jakby co , dała mi w pip ładnych i bardzo ładnych fotek , już miałem kalendarz ale tknęło mnie i zapytałem o nie - okazało się ,że to były fotki robione dla Vogue i Paris Match - ponieważ to było z 10 lat temu to pewnie kończyłbym spłacać odszkodowanie

avatar użytkownika
+ + +

sopot
wiadomości: 25
w Signs.pl od 16.05.2006
IP: 109.107.21.XXX

Diplodoc Diplodoc | 18.11.2012 03:11

tss, 2012-11-15 22:01
Diplodoc,w3m to może rozwiejcie moje rozterki związane z parodiowaniem czyjegoś loga bo np. chce zparodiować logo RedBulla i czy to prawda ze 30% ingerencja w jakiekolwiek logo jest bezkarna?


Ingerencja w cudze logo jest karna zależnie od widzimisię jego właściciela.
Niezależnie ile procent zmienisz.

Nie ma żadnego przepisu, określającego procent zmian, który gwarantowałby bezkarność. Cudza własność nawet we fragmencie, wykorzystaniem niezgodnie z prawem, jest cudzą własnością.

-----------------

Diplodoc

Strona 2/2  1 2
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764