logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Poziom forum

Strona 3/4  1 2 3 4

| 12.09.2011 22:09

W tej sytuacji redakcji pozostaje błysnąć inteligencją i podsumować celnie dotychczasowy tok dyskusji w taki oto sposób, że punkty widzenia na sprawę etykietek są różne!

I tak jest w istocie: dla jednych etykieta nie ma znaczenia, dla innych może mieć duże - i to zarówno w sensie pomocy przy ocenie wypowiedzi innych forumowiczów jak również w sensie potwierdzenia własnego statusu. Choćby z tego ostatniego powodu nie widzimy sensu likwidowania tej funkcji na forum. Jeśli komuś ona nie pomaga, to chyba nie przeszkadza? Chodzi tylko o takie dobranie nazewnictwa aby nie wprowadzać w błąd.

To jest narzędzie wypraktykowane na olbrzymiej liczbie forów, sprawdza się, pomaga budować więzi i relacje wśród uczestników dyskusji - choć oczywiście jest to tylko kulawy substytut czynników kształtujących relacje między ludźmi w "realu".

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8375
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.147.XXX

Pawel_Trynka Pawel_Trynka | 13.09.2011 09:09

To może jeszcze z innej beczki?
Dla userów którzy nie chcą się ujawniać, zrobić statusy: nowy, dukacz, klepacz, spamer... a dla tych co się poddadzą lustr... znaczy weryfikacji czyli ujawnią swoje personalia itd niech będzie po prostu: klubowicz. Tylko co wtedy jak ktoś oszuka System i poda nieprawdziwe dane? Ha, po wykryciu ban do 3 pokolenia... IAdmin czyściciel spuszczony z łańcucha....

A liczniki postów same w sobie są ciekawym zjawiskiem socjologicznym.
Tylko co wtedy , gdy ktoś porzuci swoje stare konto na rzecz nowego ale z prawdziwym imieniem i nazwiskiem? Wypracowany przez lata status społeczno-forumowy idzie w ... niebyt

Pawel_Trynka

| 13.09.2011 21:09

Weryfikacja musiałaby się opierać na wysyłce jakichś kodów potwierdzających za pośrednictwem zwykłej poczty lub kuriera - tak aby sprawdzić istnienie zadeklarowanego adresu. Musiałoby to być płatne i trwałoby odpowiednio długo.

Sądzę, że z tych dwóch powodów zainteresowanie takim wyróżnikiem byłoby marginalne i w żaden istotny sposób nie poprawiłoby komfortu korzystania z serwisu. mam na myśli fakt, że liczba ogłoszeń na giełdzie czy postów na forum pochodząca od osób zweryfikowanych byłaby zbyt mała, aby ktoś zechciał np. filtrować ogłoszenia odcinając te od "niezweryfikowanych".

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8375
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.155.XXX

| 13.09.2011 22:09

subli-tech, 2011-09-12 22:30
Określenie ekspert, Vip, nowy, będzie miało znaczenie dla kogoś, kto zadaje pytanie w dziedzinie na której się nie zna. Za pewnik przyjmie wypowiedz eksperta. Może ona być poprawna, co jednak nie oznacza, że najlepsza. Prawdziwy ekspert tak naprawdę ma takie zamówienia, że nie ma czasu na pisanie na forach. Często zamiast pisać prosi o kontakt telefoniczny poza forum. (...)


Fakt, że wskazujesz jako jedno z kryteriów rozpoznania "prawdziwego eksperta" to, co sam praktykujesz, podważa wg niektórych naszych użytkowników wiarygodność tego wystąpienia. Piszę to na podstawie zgłoszeń nadużycia, które do nas dotarły i poddaję pod rozwagę.

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8375
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.155.XXX

| 14.09.2011 00:09

Zwracam tylko uwagę, że określenie ekspert dla wchodzącego w technologię jest jednoznaczne. Ten człowiek dla takiego jest kimś w rodzaju guru. Jednocześnie zwróciłem uwagę, że ich rady potrafią w tych , którzy chcieli coś robić co ich zainteresowało zniszczyć cały ich zapał. Proszę zwrócić szanowna redakcjo, że byli tacy, którzy mnie poparli. Wiedziałem, że wkładam kij w mrowisko. Wiedziałem, że znajdą się tacy, którzy zgłoszą nadużycie. Lecz uważam, że to co powiedziałem jest prawdziwe a nadużycie zgłoszą ci którzy w tej dziedzinie tak naprawdę mają niewiele do powiedzenia, a temat sublimacji dalej traktują jako książkowy. Od redakcji zależy czy usunie moje wpisy, mimo, że nie naruszyłem regulaminu. Proszę przeczytać moje inne wiadomości i ocenić czy są niepraktyczne mimo, że nie szablonowe. Usunięcie moich wypowiedzi potwierdzi, jaki na szanowna redakcję ma wpływ ekspert lub vip.

avatar użytkownika
+ + +

Kraków
wiadomości: 148
w Signs.pl od 07.02.2009
IP: 89.77.218.XXX

| 26.09.2011 22:09

Najprościej weryfikować za pomocą przelewu bankowego. To niezawodna i sprawdzona zasada. Przelew na 1 zł to nie pieniądze ... a już na pewno w naszej profesji bo tutaj raczej robotnicy nie siedzą.

avatar użytkownika
+ + +

JG
wiadomości: 67
w Signs.pl od 24.02.2005
IP: 83.21.175.XXX

| 27.09.2011 09:09

A może zrobić kategoryzację typu Ekspert - sublimacja, Ekspert - wielki format, Ekspert - oklejanie itd ,...? wtedy będzie wiadomo kto się wypowiada bo niekoniecznie ekspert od sublimacji będzie również ekspertem od oklejania czy reklamy świetlnej ... i ew. wprowadzić system punktacji wypowiedzi przez zakładającego wątek - pomógł +1 spamuje -2, bardzo pomógł +3 itd ... hmm ?

avatar użytkownika
+ + + + + +

Rzeszów
wiadomości: 825
w Signs.pl od 07.03.2010
IP: 91.189.217.XXX

| 27.09.2011 15:09

taaa... jeszcze podkategorie: ekspert od sublimacji-kubki (bo może nic innego nie robi), a jak średnio pomoże, to 2,5 punkta
(bez urazy sepja )

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

wiadomości: 2424
w Signs.pl od 27.08.2002
IP: 87.101.35.XXX

| 27.09.2011 16:09

No i jak bardzo twórcza odpowiedź... jerzyk ... bez urazy ... masz lepszy pomysł ?

wg mnie taka punktacja była by ok ... bo albo wypowiadał byś się "treściwie" albo wcale bo dostał byś max na minus ... i po sprawie ... i szybko by się forum samo wyczyściło z debilnych wypowiedzi a statusy "eksperctwa" nadawali by ci, którzy pytają więc było by teoretycznie sprawiedliwie ... ale może to utopia ...

avatar użytkownika
+ + + + + +

Rzeszów
wiadomości: 825
w Signs.pl od 07.03.2010
IP: 91.189.217.XXX

| 27.09.2011 22:09

Z innych wątków wynika, że taka punktacja budzi mieszane uczucia, chociaż moim zdaniem jest do rozważenia - na pewno wprowadzimy coś takiego na giełdzie aby pomóc w ocenie wiarygodności oferentów.

Co do ekspertów - odchodzimy od tego określenia tak czy inaczej, nie ma więc sensu doskonalić jego wykorzystana na forum. Zamiast tego trzeba wymyślić określenie nie sugerujące wprost, że delikwent ma przez nas zmierzony poziom kompetencji.

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8375
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.148.XXX
Strona 3/4  1 2 3 4
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764