Problem z drukiem na banerze [Mutoh1304, UltraVision]

A jak się robi plik aby wyszło popaskowane szambo w cyjanie czy tylko ja to widzę ?

Kuźwa ja już do Media Marktu po nowy monitor, kartę graficzną i do Vision Ekspres po nowe okulary miałem jechać tylko grilowe piwo mi nie pozwoliło.
Dzięki Jan kamień z serca.

Nie no Panowie.... zostawcie ten nieszczęsny Cyan w spokoju, ja też z bliska widzę że nie jest ok. Mnie chodzi o tą brązowa plamę zamiast włosów.

Może czas iść po nowe okulary do czytania, a nie po monitor? to, że gdzieś tam paskowanie jest to swoje, ale wydaje mi się, że chodzi o tą czarną pikselową łysinę, gdzie miały być włosy

Ps. Swoją drogą ciekawe ile trzeba być lat w branży, aby dostać miano dinozaura

nie jest to wina profilu, powiadasz...., No to popatrzmy na inne mozliwosci

To moze byc plik o bardzo duzej rozdielczosci drukowany na bardzo malej rozzdzielczosci.
jesli jest duzo w grafice przebiegow kolorow w malych rozpietosciach barw, beda sie barwy grupowac. Nalezy zmniejszyc rozdzielczosc pliku i /albo zwiekszyc rozdzielczosc nadruku. wtedy kolory sie beda grupowaly czesciej, a jesli blad wystepuje odpowiednia ilosc razy przestaje byc widoczny. Grupowanie kolorow wystepuje zawsze, tylko jest dla nas niewidoczna z powodu czestotliwosci grupowania.
Szybkie teoretyczne obliczenie. Jesli drukujemy z 4 pars drukarka ktora drukuje 92 dpi na jeden pars, to daje to nadruk 360 dpi, jesli drukarka drukuje na przyklad 6 kolorami CMYKLMLC daje na to okolo 3 niuansow barw na jeden kolor. Czyli kolory beda sie grupowaly zadziej, bardzo zadko i beda bardzo widoczne.
Jesli wezmiemy natomiast 8 parsow na tej samej maszynie z plikiem 100 dpi to ilosc niuansow wyniesie cos okolo 1 miliona. Wiem to tylko teoria, poniewaz LC i LM zazebiaja sie z z L i M na niewielkim obszaze i tylko na tym obszarze 1 milion moze wystepowac. Wszedzie indziej bedzie okolo 2700 niuansów co i tak jest wystarczajace zeby powtarzajace sie kolory byly czeste i z tego powodu niewidoczne.
Takie zjawisko widac czesto na drukowanym niebie, trawie itp.
Co z tym zrobic.
Przedewszytkim zobacz czy plik nie zostal powiekszony z wielkosci znaczka do wielkosci plakatu i podany w 300 dpi. Jesli plik wyglada OK, to wluz go do Photoshopu i otworz w CMYK w 100 dpi, moze nawet w 90 dpi, w rozmiarach 100 procent.
Na maszynie pojedz 8 albo 16 parsow.

Jesli to nie pomoze, to masz bardzo paskudny profil.

-----------------
Pozdrowienia
Tomek

a jakiego dokladnie profilu uzywasz? to co daje A z ploterem? pokaz tez oryginalny plik - mialem kiedys ta sama maszyne i atrament i czasem widzialem podobne rzeczy i obstawiam na 95% profil koloru bo STS dawal nawet przyzwoite wyniki (zanim go oczywiscie wymienilismy ).

PS. cos masz przytkane albo taka struktura na banerze i kat zdjecia

WItam,
Problem rozwiązany zmianą profili. Co do Cyana to faktycznie krzywo strzela, brawo dla Aikon za wychwycenie tego gołym okiem