logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Problemy z tuszami Flemink Ultra

Strona 2/2  1 2

| 09.03.2009 21:03

Fakt, krótko drukuję na ploterze, ale przerabiałem już tematy oszczędnościowe w innych obszarach druku, stąd mój stanowczy sprzeciw przeciwko zalewaniu czegokolwiek i czymkolwiek (za wyjątkiem robaka). Owszem, słyszałem o Mimakach (starsze wersje) na zamiennikach i to słyszałem pozytywne opinie. W kwietniu ma pojawić się w Polsce oryginalny system stałego zasilania (na razie widziałem tylko zdjęcie w internecie), który pozwoli na pracę bez utraty gwarancji i ponoć z oszczędnością do 40%. Mimo to - choć pytałem dystrybutora - nie wiem, czy się zdecyduję. Specyfika mojej pracy polega na tym, że drukuję niewiele, lecz za rozsądne pieniądze i dlatego oszczędności na tuszach uważam za drugorzędne - bardziej zależy mi na zachowaniu stałej jakości i to się sprawdza. Odezwałem sie w tym poście, bo już wcześniej szukałem dróg na skróty, a teraz - kupując ploter - postanowiłem nie oszczędzać, za to mieć spokój i z mojej perspektywy to się sprawdziło. Choć nie mówię nigdy i jeśli pojawi się okazja biznesowa, która wymusi zmianę, to mogę nawet tuszem do rzęs zacząć zalewać. Byleby się opłacało, a opłacalność nie zawsze równa sie oszczędności paru złotych na metrze kwadratowym. Jeśli pojechałem za mocno wcześniej - wybaczcie.

avatar użytkownika
+

Chodzież
wiadomości: 15
w Signs.pl od 01.02.2009
IP: 77.45.43.XXX

| 10.03.2009 11:03

Witam,

Teraz w pełni zgadzam się z Tobą Kamils.
Często przewagę konkurencyjną stanowi powiedzenie klientowi, że drukuje się oryginalnymi atramentami nawet jeżeli są gorsze.
Bardzo szanuję Twoje podejście do strategii konkurencji, bo większość drukarń podochodzi do tematu tak, że tylko cena się liczy.

Pozdrawiam
Michal

avatar użytkownika
+ + + +

Warszawa
wiadomości: 219
w Signs.pl od 04.04.2002
IP: 83.18.99.XXX

| 10.03.2009 11:03


On 2009-03-09 16:11, KseroCom wrote:
Swoją droga oglądałem jakiś czas temu wydruki na bluebacku robione na tuszach HP supreme ( oryginał) i Sericol (alternetywka) - pod względem kosztowym wygrał Sericol, a różnica w kolorze była minimalna na korzyść sericola lecz HP było tańsze od zamiennika.


Pod względem kosztowym wygrał Sericol, więc chyba on był tańszy? Mógłbyś sprecyzować kryteria zwycięstwa pod względem kosztowym (wygrywa tańsze czy droższe)?

Pozdrawiam,

Als

avatar użytkownika
+ + + + +

wiadomości: 312
w Signs.pl od 30.10.2007
IP: 213.241.45.XXX

| 10.03.2009 13:03

przecież napisałem
HP było tansze od zamiennika sericola
ale
Sericol miał ładniejsze kolory od HP

kryterium dla mnie podstawowym była jakość nie cena

avatar użytkownika
+ + + +

KseroCom
wiadomości: 414
w Signs.pl od 04.11.2005
IP: 83.23.153.XXX

| 28.12.2009 14:12

wiadomość usunięta z przyczyn regulaminowych
(umieszczanie ofert na forum)

(Wiadomość zmodyfikowana przez: redakcja dnia 25.08.2013 13:31)

avatar użytkownika
+ +

Bydgoszcz
wiadomości: 24
w Signs.pl od 01.09.2008
IP: 83.19.145.XXX

| 30.12.2009 11:12


On 2009-02-08 23:42, jarek643 wrote:
Czy Ty aby kolego nie chcesz tym postem zaszkodzić JetMedia a wspomóc JetSerwice?
Piszesz bardzo stronniczo, wymieniasz 2 firmy, które obecnie ze sobą konkurują.
Co do atramentów to jest szeroki wybór na rynku. Z tego co piszesz to jetmedia wywiązała się wzorowa z roli serwisanta i zrobili co byli w stanie zrobić aby usunąć usterkę. Żeby tylko każdy serwis tak działał jak to opisałeś.
A jeśli chodzi o sam atrament. No cóż chciałeś zaoszczędzić kilka groszy na atramencie i się nie udało...

Ciekawe co inni sądzą nt. tego atramentu?


Przecież w dziale dyskusja były już poruszane kwestie tego atramentu , ja również kupiłem Rolanda zalanego Flemink Ultra który jest jakoby następcą całkiem stabilnego Flemink II co jest totalną bzdurą... Nie miałem problemu z głowicami ale wszystko co wydrukowałem w okresie od grudnia 2008 do czerwca 2009 wyblakło zaznaczam że tusze jak i materiały eksploatacyjne kupowałem w Jet Media ... Przelałem maszynę na ESMAXa również z Jet Media ale dostałem już sygnały od kolegów drukujących na ESMAX że niespełna roczne wydruki (bannery) również zaczynają blaknąć ...
Nie muszę dodawać że firma Jet Media nie poczuwa się do odpowiedzialności , a winę za niestabilność atramentów próbuje zrzucić na mnie...
Sprawa oczywiście skończy się w sądzie.
Stanowczo odradzam atramentowe wynalazki z JET MEDIA

avatar użytkownika
?

wiadomości: 5
w Signs.pl od 26.10.2009
IP: 83.12.223.XXX

| 07.01.2010 23:01

Quote:

On 2009-12-28 14:05, polkos-serwis wrote:...
proponuję atrament Flemink Ultra z wyprzedaży za 99zł netto.
...
Czyścimy magazyn i trzeba się tego pozbyć. Butelki są nieotwarte i oryginalnie zapakowane.
Klient kupuje atrament na własną odpowiedzialność



1. A co tak tanio? Czyżby przemarzły w luku bagażowym podczas lotu z Chin? [żart]
2. Oryginalnie, czyli prze kogo? ROLANDA, FlemINK'a, czy Chong-Lang-Tang'a? [żart]
3. Na własną odpowiedzialność? A dlaczego? Nie można reklamować jakby się okazało, że w butelce jest... mleko Kenny? To chyba nie fair w stosunku do klienta. [już nie żart]

Słyszałem, że Fleminki Ultra są właśnie nietrwałe i sporo ludzi na nie psioczy. Nie chodzi tu o mikstury konkretnie z JetMedia, ale o same atramenty.


(Wiadomość zmodyfikowana przez: skibekpl dnia 07.01.2010 23:28)

avatar użytkownika
+ +

Płock
wiadomości: 10
w Signs.pl od 18.02.2009
IP: 89.231.69.XXX

| 28.01.2010 23:01


On 2009-12-28 14:05, polkos-serwis wrote:
Wszystkim nieszczęśliwym i szczęśliwym (o ile tacy są) proponuję atrament Flemink Ultra z wyprzedaży za 99zł netto. Posiadamy 1l Magenty, 1l Cyanu, 1l Czarnego. Czyścimy magazyn i trzeba się tego pozbyć. Butelki są nieotwarte i oryginalnie zapakowane.
Klient kupuje atrament na własną odpowiedzialność

Kontakt:
+48 606 611 008
serwis@polkos.com.pl

(Wiadomość zmodyfikowana przez: polkos-serwis dnia 28.12.2009 14:06)


człowieku... na własną odpowiedzialność to od początku się to kupuje

avatar użytkownika
+ +

szczecin
wiadomości: 39
w Signs.pl od 28.01.2010
IP: 94.75.121.XXX
Strona 2/2  1 2
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764