logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Przeprosiny dla firmy ATRIUM

Strona 1/2  1 2

| 19.02.2017 16:02

Składam wyrazy ubolewania z powodu bezprawnego naruszenia dóbr osobistych Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Atrium Centrum Ploterowe z siedzibą w Opolu w związku z podaniem przeze mnie na portalu społecznościowym Facebook oraz forum portalu polskiej reklamy wizualnej "signs.pl" nieprawdziwych,nierzetelnych i kłamliwych informacji w związku z oferowanymi przez Spółkę towarami i usługami. Jednocześnie zobowiązuję się nie dokonywać takiego naruszenia dóbr osobistych w przyszłości .
Janusz Ornoch

-----------------

avatar użytkownika
+ + +

Szczecinek
wiadomości: 17
w Signs.pl od 23.01.2004
IP: 84.205.11.XXX

panoramix panoramix | 19.02.2017 18:02

japus2, 2013-12-12 13:28
...
Do wrzucenia tego postu przygotowywałem się przez 12 miesięcy
A takich firm jak my w Polsce jest bardzo dużo
jak ktoś chce weryfikować moje dane to proszę Ornoch Janusz no i nawet numer tel 504167043
Sprawa powstała dlatego aby złożyć pozew grupowy przeciwko firmie Atrium i potrzebujemy firm które straciły pieniądze na działałalności z Atrium

Mamy za sobą jedną z wiekszych kancelarii adwokackich
....


Coś nie pykło..

panoramix

| 19.02.2017 18:02

W usa potrącony pies od potrąconego prawnika różni się tym że przed psem zawsze są ślady hamowania.

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + + + +

wiadomości: 4431
w Signs.pl od 12.10.2009
IP: 178.42.119.XXX

| 19.02.2017 19:02

To ja profilaktycznie do przeprosin się przyłączę. Tak na wszelki wypadek.

Przepraszam, że od 2 lat nic nie zamówiłem z firmy Atrium.

Przepraszam, Przepraszam, Przepraszam.

Moja wina, moja bardzo wielka wina ...

brak ikonki
+ + + + + +

śląsk
wiadomości: 677
w Signs.pl od 20.02.2014
IP: 95.171.211.XXX

| 19.02.2017 19:02

Panowie, prosimy powstrzymać się od komentarzy mających oceniać albo przesądzać czy rozstrzygnięcie tej sprawy na drodze prawnej jest fair, bo nie mamy do tego żadnych podstaw nie znając szczegółów tego rozstrzygnięcia. Autor spornego wątku był wielokrotnie napominany aby ograniczyć się do przedstawienia faktów, zamiast ferowania wyroków i ocen wartościujących, które mogą być potraktowane jako pomówienie. Liczba interwencji administracyjnych w tym wątku pokazuje, że doszło tam wielokrotnie do sytuacji budzących poważne wątpliwości natury prawnej. Podobnie sprawę ocenili administratorzy Facebooka, usuwając profil poświęcony zarzutom.

Nie wiemy czy i jak rozstrzygnięto spór merytoryczny. Być może firma Atrium zechce zabrać w tej sprawie głos i wówczas można będzie sobie na ten temat podyskutować - jeśli nie, to po prostu uszanujmy jej prawo do obrony i nie bawmy się z insynuacje.

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 217.99.198.XXX

| 19.02.2017 20:02

Administratorzy facebooka są tacy sami jak wszyscy inni administratorzy. Szkoda słów. Kropka.

avatar użytkownika
+ + + + + + +

wiadomości: 1314
w Signs.pl od 28.07.2014
IP: 46.148.79.XXX

| 19.02.2017 20:02

Administratorzy i sędziowie. Podobno kradną na potęgę w marketach.

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 217.99.198.XXX

| 19.02.2017 21:02

Ci drudzy popis był mega

avatar użytkownika
+ + + +

.
wiadomości: 233
w Signs.pl od 09.04.2013
IP: 83.21.247.XXX

| 20.02.2017 20:02

Szanowni Państwo, czy dla was to że Atrium wygrało oznacza że osoba która przegrała napewno wyssała sobie z palca zarzuty?? wymyśliła je żeby obrazić drugą firmę?? w mojej ocenie kij ma dwa końce i jakoś przez takie postępowanie zniechęcam się do współpracy z firmami które myślą że groźbą zyskają szacunek i klientów bo pokażą że co by się nie działo to zawsze klient musi być zadowolony bo... oczywiście mogło być zupełnie inaczej ale jakoś życie uczy żeby podchodzić z dużym dystansem do tego typu rozstrzygnięć...

brak ikonki
+ + +

Kraków
wiadomości: 91
w Signs.pl od 17.02.2011
IP: 94.254.147.XXX

| 20.02.2017 20:02

Przecież nikt się tutaj nie odnosi do meritum sporu. To co wiemy to pozostający poza dyskusją fakt, że zarzuty wobec Atrium zostały postawione w sposób wykraczający poza dopuszczalne prawem i dobrym obyczajem granice. Przypomnijmy chociażby posługiwanie się znakami towarowymi należącymi do firmy na profilu na Facebooku.

Nie wiemy nawet czy doszło do rozstrzygnięcia sądowego, czy oświadczenie kolegi Janusza jest np. efektem jakiejś ugody - ale jeśli sprawa trafiła do sądu, to być może przedmiotem postępowania nie było meritum sporu, lecz jego forma. Po to właśnie forsujemy za każdym razem trzymanie się pewnych standardów w wypadku stawiania takich publicznych zarzutów, aby sprawy nie musiały się kończyć w ten sposób. Część kolegów usiłuje to zawsze kontestować opowiadając bajki o złych adminach - a efekty takiej beztroski właśnie widzimy.

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.27.74.XXX
Strona 1/2  1 2
REKLAMA:
Nowy wątek Ten wątek został zamknięty przez moderatora

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764