Przysychająca magenta w ten cholerny upał

KseroCom KseroCom | 14.07.2006 08:07

do maxlight

znasz powiedzenie "szewc bez butów chodzi"?
stronka robi sie nowa w wolnych chwilach gdy nie mam pracy (mało jest takich chwil) i na jesień powinna byc juz uaktualniona. a na stronce jest A0 i 1200dpi bo nadal trzymamy Canona 8200PG. a klienci maja reklamy w firmie i na ulotkach ze drukujemy
A spitfire ma 720 i 160cm.
masyznka stoi u mnie, a jesl inie wierzysz to zapraszam - przy okazji na pokaz jak drukuje i jakie aple sa gładkie.

co do chwalenia - dopóki nie zamonotwałem innego systemu zasilania w farbe niz "oryginalny atrium" to przeklinałem i maszyne i firme. jeszcze bardziej przeklinałem niz wczesniejszego rockhopera.

Rzecz w tym by mieć stabilny sprzęt z poprawną reprodukcją koloru i korzystnym kosztem eksploatacji.

w obecnej konfiguracji maszyna jest bardzo stabilna, kolory sa zywe i nasycone bez wzgledu na to co dzieje sie z temp i wilgotnoscia. nic sie nie zapycha i nie zasycha.
a koszty ekspolatacji - od roku drukuje na tych samych głowicach, zapchala mi sie 1 (słownie jedna) dysza w jednej głowicy. dumpery sa drugim kompletem (pierwsze wymieniłem instalujac stałe zasilanie) i maja po jakies dwadziescia pare litrów każdy przelane. a koszty druku - jesli na czyszczenie nie musisz zuzywac paru metrów podłoza i sporej ilosci farby podczas cleaningu - wychodza bardzo

przyzwoite. podam tobie porównanie:
na kasetach stałego zasilania Atrium = średnia z 2 miesiecy druku - 3 Euro/m2 + jakies 20m2 podłoza.

na systemie zasilajacym który mam obecnie (10 miesiecy) koszt druku sredni 1,5 E i to na oryginalach. a podłoza na rozbiegi nie zużywam wcale - po prostu właczam maszyne i drukuje.

W bojowym nastawieniu do dyskusji, wasz max

rozumiem ze Twój bojowy nastrój wynika z problemów z posiadanym spitfire... bo chyba ze lubiszsie pieklic tak dla zasady poprawiajc sobie humor.

BTW - moze bys sie przedstawial z firmy jaka reperentujesz? chyba ze sie wstydzisz

gelex gelex | 14.07.2006 12:07

do Maxlight - znowu - pytałem się o numer serii - bo tam też jest zawarty typ atramentu no i można sprawdzić date produkcji. Z opisami atramentu jest różnie, np na allegro ktoś sprzedaje atr. Lysona ale nie podając już informacji że to są typu biurowego (najtańszego do napełniania) - ale pisze że to LYSON do wszystkich epsonów i do druku fotografii itd..
Co do druku gdzie występuje klimatyzacja to trzeba pamiętać że działa ona jak osuszacz i koniecznie jest potrzebne nawilżanie. Myślę że na 50m2 kilka litrów wody musi pójść w powietrze żeby było jakieś 50-55% - a to właściwie jest minimum. Do sublimacji najlepiej jest 60% wilgotności i dokładna konserwacja drukarki - czyli czyszczenie "wycieraczki" i gniazd gdzie głowice parkują. Z praktyki wiem że z powodzeniem można używać atr. sublimacyjny na małych drukarkach Epsona, z tym że trzeba go używać co najmniej raz w tygodniu.
Co do problemów to wydaje mi się że tylko problemy z otoczeniem. Gdyby to były problemy z atr. to cleaning by nie pomagał. Może być też że akurat magenta jest za gęsta i nie nadąża za drukiem. Zobacz na różnych prędkościach (ilośći przejść głowicy) czy zawsze w tym samym momencie przestaje drukować - może przy mniejszej prędkości będzie lepiej.
pozdrawiam - Daniel

maxlight maxlight | 15.07.2006 09:07

Witam! Odpowiadam z opóźnieniem, przepraszam.

gelex - wydaje mi się, że sprowokowałem Cię do nieco bardziej obiektywnej oceny. Przyczyn może być, jak piszesz kilka, mnie intuicyjnie najbardziej wydaje się: "Może być też że akurat magenta jest za gęsta i nie nadąża za drukiem" - to Twoje słowa. Dla jasności: nie atakuję repezentowanej przez Ciebie marki. KAŻDEMU producentowi zdażają się wpadki i to go nie dyskwalifikuje (np. wyżej opisany wadliwy transport).

KserCom - znam problem szewca, wybacz agresywne nastawienie, wynika nie z problemów z osobowością a określonego stosunku do dystrybutora Twojego plotera. Stosunek jest wynikiem subiektywnych doświadczeń i dotyczy wyłącznie mojego prywatnego zdania. (dlatego też nie mieszam tu mojego pracodawcy o którego pytasz). Jestem przekonany, że wymieniona firma kieruje się wyłącznie chęcią maksymalizacji zysku, nie stroniąc od metod typu moderacja dyskusji na forach internetowych. Były tego przejawy wcześniej, dlatego tak tropię je i teraz.
Pozdrawiam oponentów i autora wątku, max

KseroCom KseroCom | 15.07.2006 11:07

Jestem przekonany, że wymieniona firma kieruje się wyłącznie chęcią maksymalizacji zysku, nie stroniąc od metod typu moderacja dyskusji na forach internetowych.

zgadza sie ze uzywaja takich metod lub nawet odcinania niepokornych od dostaw materiłów i serwisu. naszczescie ostatnio sytuacja sie porawila z uwagi na pojawienie sie naprawde powaznego gracza na rynku jakim jest OCE. i pierwsza reakcja był dośćgwałtowny spadek cen spitfire.

BTW. jesl itwój pracodawca ma w okolicy OCE - niech pogada z nimi, bo moga przejac opieke serwisowa nad maszyna.

pozdrawiam

atelier1 atelier1 | 19.07.2006 22:07

REwitam!

chciałbym zakończyć wątek informacją, że problemu pozbyłem się instalując nową głowicę (SAM - z czego mam cholerną satysfakcję W efekcie wymiany ostanie siedemdziesiątparę metrów ciagłej apli wydrukowane bez jednego cleaningu (ploter mógłby dziobać dalej bo na koniec testprint wykazał 100% drożności) Maxligt, masz czuja - Twoja pierwsza sugestia dotyczyła potencjalnie trafionej głowicy. Dziękuję zainteresowanym! Z pozdrowieniami, Michu.

(Wiadomość zmodyfikowana przez: atelier1 dnia 19.07.2006 22:35)

(Wiadomość zmodyfikowana przez: atelier1 dnia 19.07.2006 23:48)