Mam sugestię, aby właściciel serwisu, chcąc dyskutować na forum, zaczął korzystać z prywatnego profilu.
Teraz jest mętlik i nie wiadomo co jest stanowiskiem Redakcji a co za tym idzie Signs, a co prywatną opinią.
-----------------
Mam sugestię, aby właściciel serwisu, chcąc dyskutować na forum, zaczął korzystać z prywatnego profilu.
Teraz jest mętlik i nie wiadomo co jest stanowiskiem Redakcji a co za tym idzie Signs, a co prywatną opinią.
-----------------
W wypadku Twoich komentarzy traktuj odpowiedzi na nie jako stanowisko redakcji. Zaśmiecasz sekcję komentarzy kolportując na okrągło ten sam zestaw tez i wykorzystując nasze teksty instrumentalnie, jako pretekst aby o nich wciąż przypominać. Nie do tego służy to narzędzie. Chcesz zająć stanowisko w sprawie jakości serwisów WP a nie odpowiada Ci standardowa formuła komentarzy? Nic prostszego. Napisz na ten temat autorski komentarz w formie artykułu, chętnie go zamieścimy. Jeżeli natomiast pod każdą notką o WP zamieszczasz bluzgi pod adresem tego serwisu nazywając go tabloidem, ale nie uzasadniając tego w żaden sposób (albo udając że uzasadniasz, tak jak ostatnio) - to taka działalność nie różni się niczym od działania spamera reklamującego swój towar - spodziewaj się zatem stosownej reakcji. Chętnie dowiedzielibyśmy się dlaczego masz takie a nie inne zdanie na temat WP, ale niestety nie chcesz tego zdradzić.
-----------------
Redakcja Signs.pl
-----------------
-----------------
Redakcja Signs.pl
lata lecą, nicki się zmieniają, ale w sumie reszta pozostaje bez zmian.
Panowie to chyba lubią. Pewnie nic się nie zmieni
-----------------
"Myślałem, że skoro Onet.pl pobiera stąd informacja to na pewno takie informacje dostanę a zwłaszcza, że to jest internet."
-----------------
Redakcja Signs.pl
-----------------
Redakcja Signs.pl