logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Rozdzielczość DPI - przygotowywanie do druku

Strona 2/2  1 2

| 20.02.2024 16:02

Z mojego doświadczenia:
- używaj Adobe RGB, ewentualnie sRGB. Nie używaj ProPhoto, bo ładnie brzmi, ale w większości przypadków stwarza problemy (piękna, szeroka przestrzeń, która później trudno spakować do wydruku w CMYK)
- 16 bit może być, raczej tego nie wykorzystasz, ale nie zaszkodzi
- plik ze zdjęciem zrób jeden i tylko go skaluj do rozmiaru BEZ zmiany rozdzielczości. Lepiej będzie wygladał wydruk z pliku, który ma 114,84 dpi albo 438,27 dpi niż z tego samego z rozdzielczością zmienioną do 300 dpi. Drukarki ani RIPa nie obchodzą te magiczne cyferki.
- nigdy nie zapisuj zdjęć w jpg, to psuje jakość (równiez powoduje banding) bardziej niż wiele innych parametrów. Ja uzywam TIFF z kompresją LZW (bezstratna, a jednoczesnie zmniejszajaca wyraźnie pliki)
- drukowanie płótna w zwykłym CMYK to nic wstydliwego, moze dawać świetne efekty (oczywiście należy ustawić odpowiednio wysoką jakość druku i dobry profil). Zauważ, ze praktycznie wszystkie laserówki, również te znane ze świetnej jakości druku, mają tylko tonery CMYK.

brak ikonki
+ + + +

Gdańsk
wiadomości: 368
w Signs.pl od 03.09.2015
IP: 87.206.27.XXX

| 20.02.2024 16:02

Zabawa w 16 bitów i Adobe czy ProPhoto ma sens jeśli masz monitor i sprzęt który to obsłuży. I coś z tym zrobisz. Jak chcesz tylko ładnych kolorków to kręć profil ile się da i będzie "ładnie".

Nie jestem biegły w ploterach solventowych ale wydaje mi się że tam raczej z Adobe nie podłubiesz, a jak wyślesz zdjęcie które ma szerszy zakres tonalny niż możliwości maszyny to i tak RIP to jakoś utnie. Pytanie jak drastycznie.

PS. 100 MPX możesz wyciągnąć ze skanu błony średniego formatu :-)

brak ikonki
+ + + +

Suche Beskidzka
wiadomości: 310
w Signs.pl od 30.10.2016
IP: 37.46.14.XXX

| 21.02.2024 08:02

Zdjęcia w Adobe to jakbyś napisał "zdjęcia w Microsoft". Skróty myślowe powinny jednak mieć sens ;)

Ale masz troche racji, zdjęcia w ProPhoto RGB mają zbyt dużo do ucięcia. Dla amatorów to oznacza pogorszenie jakości wydruku.

Natomiast trzymanie zdjęć w jednej kopii i najlepszej jakości (AdobeRGB, 16bit, TIFF LZW) ma sens. Zwłaszcza, jeśli się dostrzega problemy typu banding na niebieskim niebie.

brak ikonki
+ + + +

Gdańsk
wiadomości: 368
w Signs.pl od 03.09.2015
IP: 87.206.27.XXX

| 21.02.2024 20:02

Adobe RGB :-P

Tyle skróciłem ;)

Zawsze z lepszego można zrobić gorsze, dlatego trzymam też RAWy.

brak ikonki
+ + + +

Suche Beskidzka
wiadomości: 310
w Signs.pl od 30.10.2016
IP: 37.46.14.XXX

| 23.02.2024 14:02

Jest kilka rzeczy ktore trzeba wziasc pod uwage drukujac w duzym formacie.
- czas ogladanie duku, Czy to bedzie cos co spojrzy i pojdzie dalej po 2 sekundach, czy cos co bedzie sie ogladalo w szceolach przez najblizssze 30 min. Jakosc proporcjonalna do wymogow

- odlegosc ogladania. Czy 100 m czy 10 cm. Jakosc proporcjonalna do wymogow

- czy ma byc zachowana polityka kolorow, czyli, czy to bedzie druk tylko na tej jednej maszynie, czy tez w innych technologiach, np na koszulkach, broszurach , plakatach , kubkach itd.

- jak wiele jest szczegółów

- jak wiele przejsc tonalnych.

Czym wiecej przejsc tonalnych tym mniejsze dpi. zeby uzyskac mniejsze banowanie.

Czym wiecej szczegółów tym wieksze dpi zeby lego klocki nie wychodzily.

Zazwyczaj 120 dpi jest wystarczajace i zlotym srodkiem. ale to zalezy.

Najlepsze zawsze zdjecie w Adobe RGB. Lepiej z wiekszego w mniejsze przelewac, w druga strone nie da sie.

Polityka kolorow. zeby osiagnac te same kolory wydruku w roznych technologiach nalezy zdjecie umiescic w tak malym gamucie kolorow zeby rezultat byl podobny w tych roznych standartach.
Najczesciej bedzie to sRGB. W takim wypadku nie bedzie to najpiekniejszy rezultat, ale rezulta podobny do siebie i na plakacie i na koszulce.

-----------------
Pozdrowienia
Tomek

avatar użytkownika
+ + + +

Dania
wiadomości: 287
w Signs.pl od 28.05.2018
IP: 62.243.227.XXX
Strona 2/2  1 2
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764