Mowa była o medalu za występy na Remie, ale dobrze że prostujesz 
-----------------
Redakcja Signs.pl
Do oceny mamy 3 wersje:
1) widoczna pod regularnym linkiem wersja na maksymalną szerokość strony - bez marginesów i bez awatartów w przeczytanych wątkach, czyli (usunięty nieaktualny link)
2) wersja z marginesami, bez awatarów (usunięty nieaktualny link)
3) jw. z awatarami: (usunięty nieaktualny link)
i co robimy?
-----------------
Redakcja Signs.pl
vote for 2 - wersja z marginesami, bez awatarów
Dwójkę Panie. Wybierz dwójkę!
OK, uznajmy że ta spontaniczna reakcja jest reprezentatywna dla 106 tys. zarejestrowanych użytkowników i ustalmy póki co wersję z marginesem i bez awatarów jako obowiązującą.
Dla zainteresowanych:
- wersja z awatarami: https://www.signs.pl/forum9.php
- wersja bez marginesów i awatarów: https://www.signs.pl/forum12.php
(obie wersje do oglądania tylko jako desktop, na komórkach kaszanią się im marginesy, ale dyskusja dotyczy tylko wersji desktop)
Dodajmy, że wersja bez marginesów wzięła się stąd, że w ten właśnie sposób kleimy awatary i ilustracje w całym serwisie, np.:
- https://www.signs.pl/viewforum.php?forum=4
- https://www.signs.pl/gielda.php?go=find&category=Przyjm%C4%99%20zlecenie
- https://www.signs.pl/search.php?topic=32
-----------------
Redakcja Signs.pl
w sumie możnaby przypisywać ilość lajeczków userowi, którego post otrzymał owe lajeczki...
Acz można mieć co do tego pomysłu wątpliwość, patrząc co się dzieje w wątku odnośnie kleju CR i jak polajeczkowane sa posty Jana - bądź co bądź bardzo sensowne...
A wiadomo - Janek Tajga równy chłop, ale z ludziami się nie tenteguje...
To zawsze możemy zrobić mając obecne dane, bo lajeczki są przypisane do posta, a post do usera - czyli jak się tego zbierze więcej, to można zacząć sprawdzać bilans lajeczków przy postach każdego usera. Tylko że takie zliczenia są jak sam zauważasz mało miarodajne. Ten sam wynik uzyska ktoś kto został oceniony dwa razy i ktoś na kogo posty oddano 20 tys, głosów. To narzędzie należy raczej traktować jako środek wyrażania doraźnych emocji i ocen związanych z wpisem - mieszanie tego do ogólnej oceny usera jest chyba bez sensu.
Trochę inaczej jest ze znacznikami typu "pomógł" - te warto pewnie liczyć i uwzględniać przy gwiazdkach dla danego usera, ale czy jest sens wprowadzać takie dodatkowe gadżety? Forum służy nie tylko do "pomagania", a wpisy można oceniać dobrze lub źle wg wielu innych kryteriów - do tego najlepiej nadają się łapki.
-----------------
Redakcja Signs.pl
Więcej nowości w tym dziale
