logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

tania oczkarka

Strona 4/4  1 2 3 4

| 07.11.2013 23:11

PlusREKLAMA, 2013-11-07 16:59
A jakie oczka są lepsiejsze 10 czy 12?


Chyba 10 bo tańsze i ładniej wyglądają na małym banerku.

brak ikonki
+ + + + + +

wiadomości: 684
w Signs.pl od 13.08.2012
IP: 164.127.210.XXX

reklamarudniki reklamarudniki | 08.11.2013 11:11

mmart, 2013-11-07 23:00
PlusREKLAMA, 2013-11-07 16:59
A jakie oczka są lepsiejsze 10 czy 12?


Chyba 10 bo tańsze i ładniej wyglądają na małym banerku.


Ja wolę 12-tki, bo lepiej trzymają. a 10 są tańsze pewnie grosz na sztuce.

małe banery do 10m2 oczkujemy oczkarką na oczka 12-ki które mają trochę mniejszą srednicę zewnętrzną i są delikatniejsze, za to łatwiej się je nabija.

Większe banery tylko zakuwakiem i grubymi mocnymi oczkami o większej średnicy zewnetrznej

-----------------

reklamarudniki

| 08.11.2013 13:11

imho kapsle 10 sa lepsze bo robia mniejszy otwor a co za tym idzie mniej oslabiaja material , nalezy tylko zwrocic uwage z jakiej blachy sa wykonane bo dostalem kiedys popeline (w komplecie z oczkarka) z blaszki cienkiej jak papier ktora galwanizernie to nie widziala nawet z kilometra...takie momentalnie zacznac gnic , w zimie przy drodze to nawet szkoda gadac...z drugiej strony kapsle 12 daja mozliwosc latwiejszego przeciagania wiele razy gume (bo ja wieszam guma only...) a to sie czasem jednak przydaje...

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + +

bielsko
wiadomości: 2075
w Signs.pl od 31.01.2008
IP: 83.16.123.XXX

reklamarudniki reklamarudniki | 08.11.2013 13:11

pxl666, 2013-11-08 13:24
imho kapsle 10 sa lepsze bo robia mniejszy otwor a co za tym idzie mniej oslabiaja material ,


No to tu to bym polemizował, wg mnie 12 z szerokim kołnierzem lepiej trzymają materiał, a co do osłabiania materiału to chyba nie drukujesz na gramaturze 300

W każdym razie, wybór rodzaju oczek to mało istotna sprawa, jakie wybierzesz i tak będzie dobrze.

-----------------

reklamarudniki

Strona 4/4  1 2 3 4
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764