Trotec kontra GCC

Witam!
Noszę się z zamiarem zakupu lasera. Do tej pory przyjrzałem się maszynom - jak w temacie. Zastanawiam się czy różnica w cenie tych maszyn (wynosi prawie 50%) jest adekwatna do ich jakości. Prosze o opinie fachowców - użytkowników - nie sprzedawców. W szczególności zainteresowany jestem GCC Mercury, więc jeśli ktoś uzytkuje to bardzo proszę o obiektywną ocenę maszyny. W mojej pracy ploter potrzebny będzie w głownej mierze do wykonywania matryc (bardzo dokładnych) w plazcrylu ale nie wykluczam też innych ubocznych zadań. Z góry dziekuję za konstruktywne odpowiedzi.
pozdr, Marcin

(Wiadomość zmodyfikowana przez: grafkom dnia 20.07.2006 22:11)

Sam używam Laserów GCC Explorer i ULS więc z doświadczenia nic ci nie powiem o Trotecu ani Merkurym, ale zapraszam do przeczytania artykułu - testu Troteca w Engravers Journal.
Zwlaszcza jedno zdanie:
"The speed is fast and the engraving quality is excellent even at high speeds."
Z tym bywa niezawsze dobrze nawet w podobno najlepszym modelu GCC jakim jest Explorer.
Oto link do w.w. artykułu:
Test Trotec w Engravers Journal

i więcej art. o grawerowaniu:

art. o grawerowaniu laserowym

Jakub Borowicz
www.boro-laser.com.pl

Moim zdaniem, przy pełnym szacunku dla profesjonalizmu Pana Jakuba, różnica jakości nie jest warta różnicy w cenie.
Autorowi wątku chciałbym jednak zadać dwa pytania:
- jakie matryce można zrobic z wysokoudarowego pmma (wysokoudarowej pleksy inaczej mówiąc)?
- proszę wybaczyć smiałość, ale jaki jest związek nicku grafkom z dystrybutorem GCC, firmą grawcom?
Max

Maxlight. - czy mógłbys rowzinąc wątek "Moim zdaniem, przy pełnym szacunku dla profesjonalizmu Pana Jakuba, różnica jakości nie jest warta różnicy w cenie." ???

Proszę bardzo - rozwijam. Część zdania o szacunku dla JB chyba nie budzi konieczności argumentacji, więc do rzeczy:
Przewaga lasera Universal nad GCC na pewno nie dotyczy tuby - w obu występują między innymi produkty synrad'a lub innych firm, tak czy inaczej - porównywalne. Przewaga ULS dotyczy precyzji wykonania całego urządzenia – jest to bezsporne. W eksploatacji ta jakość przekłada się na precyzję grawerowania przy dużych prędkościach. Jednak te najczęsciej po prostu są nie używane z innego powodu - w poslce wybieramy lasery CO2 o mocach rzędu 30W co nie pozwala używać dużych szybkości grawerownia w większości materiałów (przy cięciu i tak są minimalne). Również na innym ważnym polu nie widzę przewagi Universala: algorytm kompensowania przyrostu mocy startującej tuby opóźnionym przyrostem szybkości posuwu karetki – uważam, że w obu przypadkach spełnia swoje zadanie. Podobne są także sterowniki i tryby rastrowe (obaj dystrybutorzy poleceją pracę w corelu – bez komentarza). Inne niedoskonałości GCC typu psujące się podświetlenie, sprężyny klapy, czy odkręcające śrubki w mojej ocenie są do zaakceptowania, zwłaszcza w połączeniu z niezłym serwisem, który oferuje importer.
Podsumowując:, jeżeli zaczynasz przygodę z laserami i nie masz nadmiaru gotówki lub zleceń na ogromną ilość pracy bądź oszczędny i wybierz GCC, jeśli masz wcześniej wymienione wybierz coś przemysłowego lub dwa GCC
Pozdrawiam, Max

witam,

a może firma z Bytomia posiada dobre lesery ?

które według was są najlepsze do wypalania zwykłych gumek do pieczątek ?

Firma z Bytomia (PrintyPoland ?) ma dobre lasery. Nawet bardzo dobre.
Do pieczątek jak najbardziej się nadają, tak samo jak GCC z Grawcomu.
Sprawdzone doświadczalnie