Ustawa krajobrazowa.

-----------------
Redakcja Signs.pl

cytat 1

"Ważnym elementem ustawy jest także sprecyzowanie, kto poniesie karę za nielegalną lub niezgodną z wytycznymi reklamę. Odpowiada za nią osoba lub instytucja, która ją w danym miejscu umieściła. Jeśli jednak niemożliwe będzie namierzenie ich, to zapłaci karę właściciel posesji lub budynku, na którym zawisła dana reklama lub banner.
źródło http://bezprawnik.pl/ustawa-krajobrazowa-weszla-w-zycie-i-z-miast-znikna-szpecace-reklamy/


"Ostatecznie przyjęto zapis, który mówi aż o 40-krotnej opłacie zmiennej, powiększonej o 40-krotność opłaty stałej za każdy dzień łamania zapisów uchwały rady miasta, liczony od momentu wszczęcia postępowania. Opłata ta, podobnie jak opłaty za legalne reklamy, będzie pobierana od właściciela nieruchomości, na terenie którego się ona znajduje. "
źródło: http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Jak-ustawa-krajobrazowa-zmieni-polskie-miasta-n90873.html

Jeżeli ktoś postawi bezprawnie reklamę na terenie należącym do gminy / miasta i nie będzie można go namierzyć to gmina / miasto sama sobie nałoży karę ?

Fajny sposób na walkę z konkurencją.
Jeżeli konkurencja Ci bruździ, wydrukuj 100 banerów z reklamą ich firmy i rozwieś po okolicy .

Jak pisałem wcześniej - krewny i znajomy królika zarobi na tym dobrze. Reszta straci albo co najmniej nie zarobi tego co by zarobiła.

o ile 100 000 miasto bedzie w stanie zatrudnic i utrzymac kompetentnego "plastyka miejskiego" o tyle dla gros gmin i mniejszych miasteczek to nie do pomyslenia , CHYBA ze zatrudnimy np corke soltysa bo jest "po plastyku". kto pamieta firmy dzwoniace z oferta szkolenia bhp lub idiotyzmy wynikajace z ustawy o ochronie danych osobowych ? zapewne powstanie troche ustawionych firm "audytorskich". nie znam sie ale w polityce pisali (art nt polskiej szyldozy) ze w duzym miescie za gigabaner mozna przytulic 100 tys miesiecznie , kto zagwarantuje ze przy take ich kwotach urzednik nie przymknie oka na ustawe za skromne np 20 tys gratyfikacji ?? inny przyklad - w miescie X jest centrum handlowe ABC ktorego prezes D jest kuzynem burmistrza E. D zasrał cale miasto bilbordami na ktorych promuje ABC i teraz burmistrz E musialby nakazac usuniecie nielegalnych tablic albo dowalic takie oplaty ze glowa mala - I CO ? chyba tylko slaby na umysle uwierzy ze ten mechanizm zadziala jak sie oczekuje...musialby powstac niezalezny urzad gdzies w warszawie ktory slal by po polsce kompetentnych pracownikow by kosili nielegalna baneroze bez wzgledu na lokalne nepotyzmy. z drugiej strony urzad takowy kosztowalby nas kolejne miliony w roku a zysk GOSPODARCZY z nie go nijaki albowiem estetyką sie czlowiek nie naje a polska to takie chiny europy - wot - tania sila robocza , montowni mamy sporo i poki co za malo sie u nas przeznacza wspolnej kasy na rozwoj panstwa silnego gospodarką a za wiele na martyrologie i nie do konca sensowną kulturę . na szczescie w odroznieniu od chin jeszcze troszke dbamy o srodowisko , aczkolwiek o obywatela juz niekoniecznie.

(Wiadomość zmodyfikowana przez: pxl666 dnia 19.08.2015 21:36)

Ustawa ma przede wszystkim skończyć z bezsilnością władz wobec bandziorów, którzy kompletnie bezkarnie robili dowolne samowole demolując przestrzeń miejską. Oni nie zarobią, a jeszcze być może dostaną po dupie - i bardzo dobrze.

Czy może nie dobrze?

-----------------
Redakcja Signs.pl

Ustawa ma za zadanie podreperowanie budżetów samorządów, które są coraz bardziej zadłużone. Szmaty jak wisiały tak będą wisieć tyle tylko, ze trzeba będzie za nie płacić haracz. Hale sportowe, pływalnie, orliki, place zabaw i deptaki to wszystko mimo dotacji UE wymagały wkładów własnych. Wiele gmin pozaciągało kredyty, które teraz trzeba spłacać. Wpływy do budżetów nie rosną, a utrzymanie w/w obiektów kosztuje.