logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Używany ploter - czy warto?

Strona 2/2  1 2

| 31.12.2018 08:12

Osobiście to celowałbym raczej w maszyny na DX5/DX6.

-----------------

avatar użytkownika
+ +

Warszawa
wiadomości: 71
w Signs.pl od 08.12.2017
IP: 195.136.168.XXX

| 31.12.2018 13:12

cmyk_team, 2018-12-31 08:27
Osobiście to celowałbym raczej w maszyny na DX5/DX6.



Jak z dostępnością DX5 ? Dostałem informację o brakach na rynku i dość wysokiej cenie ?

brak ikonki
+ + + + +

Białystok
wiadomości: 327
w Signs.pl od 20.12.2004
IP: 109.231.2.XXX

| 31.12.2018 13:12

Potwierdzam słowa Panoramiksa. Polecam Epsona. Jak kupowałem swojego to jeszcze na forum królował temat o bolączkach niemowlęcych modelu ale producent z czasem wprowadził tyle poprawek, że nawet drukuje do końca medium - nie zostawia pół metra z końca (już go nie obchodzi czy posuw powoduje obrót tuby z tyłu). W porównaniu do poprzedniego Mimaki jv33, Epson nie generuje prawie żadnych zlewek. Nie ma włączonego czyszczenia głowicy co x czasu i może stać nawet dwa tygodnie urlopu bez żadnych szczególnych prac konserwacyjnych. Utrzymanie bieżące jest proste i wygodne a części najtańsze ze wszystkich maszyn 160 cm. Zamiast wymiany damperów jest jeden DUCT zawierający komplet damperów a jego wymiana to plug&play. Głowica poniżej 5000 zł netto. Wycieraczka tania jak barszcz a wymienić ją można nawet po flaszce. Ciss dostępny wraz z chipami działa bezawaryjnie już 3 lata. Oglądałem za nowym modelem ale nie widzę aż takiej różnicy, żeby wywalać ponad 45000 netto. Może gdyby był tam dobrze pracujący biały kolor to bym się skusił. Często zostawiam ploter na noc na folii czy owv i nigdy nie miałem rano niespodzianki w przeciwieństwie do mimaki, które czasami gubiło dysze bez powodu (żadnych paprochów).

Lata temu panował Roland jako król ploterów (każdy chciał mieć Rolanda w parku maszynowym) i Mimaki względnie Mutoh (spitfire). Teraz Roland stoi w miejscu, maluje obudowy, walczy z kolorystyką brytów albo i nie. Mimaki zmieniło obudowe i numerki a Mutoh jak to Mutoh fajne ma te nowe modele ale ciągle pewne funkcje są dla mnie irytujące więc zaryzykowałem Epsona i teraz zrobiłbym dokładnie tak samo.

brak ikonki
+ + + +

wiadomości: 239
w Signs.pl od 10.02.2011
IP: 5.173.40.XXX

| 02.01.2019 05:01

cmyk_team, 2018-12-31 08:27
Osobiście to celowałbym raczej w maszyny na DX5/DX6.


Jakieś argumenty?

brak ikonki
+

Opolskie
wiadomości: 21
w Signs.pl od 05.12.2018
IP: 5.173.33.XXX

| 02.01.2019 21:01

Pewnie taki, że zakup DX4 to już wyczyn.

brak ikonki
+ + + +

pomorskie
wiadomości: 450
w Signs.pl od 26.02.2017
IP: 37.47.205.XXX

| 02.01.2019 21:01

DX4 na dzień dzisiejszy bez problemu w dowolnych ilościach,

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + + +

wiadomości: 3827
w Signs.pl od 12.10.2009
IP: 83.28.131.XXX

| 02.01.2019 21:01

DX4 są jeszcze do kupienia bo Roland je stosuje ale jak ci niefortunnie karetka zabiebie w materiał to 4 x 2500 zł netto nie Twoje 8-) Jakbyś jednak szukał Epsona to wiem gdzie będzie wkrótce do sprzedania w idealnym stanie.

brak ikonki
+ + + +

wiadomości: 322
w Signs.pl od 31.08.2014
IP: 188.147.96.XXX

| 02.01.2019 22:01

A ile głowica do współczesnego epsona ?

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + + +

wiadomości: 3827
w Signs.pl od 12.10.2009
IP: 83.28.131.XXX

| 02.01.2019 23:01

Do Epsona połowa z tego.

brak ikonki
+ + + +

wiadomości: 322
w Signs.pl od 31.08.2014
IP: 188.147.96.XXX

| 03.01.2019 00:01

Bardziej chodziło mi o porównanie z dx6. Co prawda mam wszystkie na chodzie ale metry lecą a one nie młodnieją a tanieć coś jakoś też nie chcą :-)

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + + +

wiadomości: 3827
w Signs.pl od 12.10.2009
IP: 188.146.106.XXX
Strona 2/2  1 2
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2019 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764