logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

W sprawie "nowego cwaniaka"

Strona 1/5  1 2 3 ... 5

| 27.01.2009 17:01

Zdecydowałem skasować wiadomy wątek dotyczący wystąpień wiadomej firmy biorąc pod uwagę ich skruchę wyrażoną publicznymi przeprosinami. Chyba dość się im już oberwało

Na powracające sugestie dotyczące moderowania ja stawiam powracające pytanie o zasady - choćby sprawa podnoszona przez bohaterów skasowanego wątku. Wprowadzamy zakaz dyskusji o tym gdzie co kupić, czy też dopuszczamy do niej jedynie klientów, a blokujemy dostawców, czy też mamy jakiś inny pomysł na ograniczenie sytuacji takich jak poprzednio?

Dziś posty od dostawców zdarzają się i jeśli ktoś nie jest nachalny, nie ogranicza się w dyskusji jedynie do podawania namiarów do siebie, ale dokłada jakąś porcję wiedzy, no i jeśli stara się umieszczać takie wystąpienia w odpowiednim dziale, to łatwo znajdziemy przykłady wątków gdzie nie tylko nie budzi to sprzeciwu, ale wyraźnie służy temu, czemu służyć ma forum - rozwiązaniu czyjegoś problemu.

Dla mnie to przykład problemu, który trudno będzie rozwiązać wyłącznie przepisami, to bardziej sprawa taktu i wyczucia.

pozdrowienia
Łukasz

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8356
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.148.XXX

| 27.01.2009 20:01

Masz rację trudno będzie to rozwiązać przepisami, ale zwróć uwagę iż mimo tego że zdarzają się reklamy w wątkach w których nie powinno ich być, większość użytkowników przymyka oko, bo jak pisałeś prowadzi to do rozwiązania czyjegoś problemu. Nie popadajmy w paranoję bo zaraz trzeba by wyrzucać tych co pytają o coś co już było wielokrotnie poruszane na forum, ponieważ nie umieją korzystać z szukajki lub tych którzy piszą posta w charakterze żądaniowym .

Przypadek cwaniaka był wyjątkowy bo sadził tylko reklamy i gdzie się dało.

pozdrawiam

avatar użytkownika
+ + + + + + + +

Małopolska
wiadomości: 1567
w Signs.pl od 04.05.2005
IP: 83.3.117.XXX

| 27.01.2009 21:01

No właśnie o to chodzi Łukasz - nie dasz rady wszystkiego opisać regulaminem a nawet jeśli, to trzeba kogoś desygnować do jego pilnowania. I najwyżej będziesz miał problem z moderatorami a nie jak teraz ze wszystkimi.

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

Bełchatów
Łódzkie
wiadomości: 1281
w Signs.pl od 04.02.2004
IP: 85.219.246.XXX

| 28.01.2009 21:01

Moim zdaniem dzisiejsza forma jest bardzo dobra
Każdy chętnie czyta wątki w których się gotuje zabieramy głos i takich momentach forum ożywa. Proponuje nie czytać postów które Was Panowie nie dotyczą nie lubicie-nie marnujcie czasu
jeżeli chodzi o reklamę na forum nie można tak drastycznie do tego podchodzić. Przecież można wejść w profil każdego z użytkowników i też się widzi reklamę więc według niektórych może powinniśmy pozostać anonimowi.
Od czasu do czasu potrzebne jest troche emocji bo inaczej forum byłoby nudne
pzdr Artur

brak ikonki
+ + + + + + +

Goszczyn
Mazowieckie
wiadomości: 1137
w Signs.pl od 28.10.2006
IP: 83.28.254.XXX

| 28.01.2009 22:01

Wielka reklama na początku zachował się nie OK, potem zachował się OK - też dostałem maila na priv, i już nikt mnie od chamów nie wyzywał. Jeśli reklama czy oferta może faktycznie rozwiązać problem w wątku to fajnie, ale jest profil, kontakt i można też tego korzystać. Ale niefajnie, jak gość nie ma żadnych intencji dyskusyjnych tylko ładuje reklamę w miejscu gdzie nikt inny jej nie umieszcza ze względu na panujące zasady. Kwestia kultury osobistej i właśnie poszanowania ogólnie przyjętych zasad i tyle. Sądzę, że nie ma sensu regulować tego odgórnie, bo i po co - ileż to emocji w takich przypadkach, a i kolegów można bliżej poznać, a temat też zbyt płynny. A wątków bym nie kasował, najwyżej zamykał bez możliwości edycji.
Pozdrawiam, Kuba

brak ikonki
+ + + +

wiadomości: 131
w Signs.pl od 05.01.2006
IP: 78.8.115.XXX

| 29.01.2009 06:01

Popieram Jaabę - warto by było niektóre wątki zostawić a nie kasować- jako przykład lub przestrogę. Po za tym, w tej kwestii powinno zostać po staremu. Fachowcy z danej dziedziny, bez nachalnej reklamy muszą mieć prawo do wypowiedzi.Już było kilka starć na ten temat, i dochodzę do wniosku, że tak będzie najlepiej.
Na genialny przebłysk cwaniactwa, że przecież taka droga reklamy jest najprostrza, że dotąd na to nikt nie wpadł i że właśnie ten cwaniak odkrył amerykę, nie ma lekarstwa. Trudno jednak zabronić przedstawiania jakichś zalet produktu czy usługi. Fachowcy muszą mieć prawo do wypowiedzi

-----------------
pozdrawiam
Zbigniew Grzemski
www.szyldydrewniane.com.pl

avatar użytkownika
+ + + + + +

Mława
Mazowieckie
wiadomości: 466
w Signs.pl od 04.09.2001
IP: 88.199.156.XXX

| 29.01.2009 23:01

Czasem zostawiamy - ku przestrodze. No ale tym razem chłopaki się pokajali, a dostali srogie baty, więc uznajemy, że cele kary zostały osiągnięte

A z tym pudelkiem to nie rozumiem - masz coś naprzeciwko pudelkowi???

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8356
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.133.XXX

| 29.01.2009 23:01

Już widzę jak ci co to są z lekka niezorientowani wpierw uważnie czytają wątki pozostawione ku przestrodze... Jest na odwrót. Pozostawianie pewnych tekstów po prostu wyznacza poziom tego forum i rację bezapelacyjnie ma Chris. Nie mam pojęcia dlaczego tak bronisz się przed porządną moderacją a to jest jedyna recepta by zaprowadzić tu nową i lepszą jakość. Dla mnie jest to sprawa bezdyskusyjna.

(Wiadomość zmodyfikowana przez: Salomon dnia 29.01.2009 23:43)

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

Bełchatów
Łódzkie
wiadomości: 1281
w Signs.pl od 04.02.2004
IP: 85.219.246.XXX

| 30.01.2009 01:01

Leszek, skoro bezdyskusyjna, to poproszę o gotowy projekt regulaminu - nie dlatego, że jestem leniem i sam go nie chcę lub nie mam czasu stworzyć, ale dlatego, że śledząc od dawna to co się dzieje na forum, a także mając za sobą wyczerpujące dyskusje na mordpliku dotyczące sieciowej etykiety, spamu i zasad obrony przed spamem wiem, że nie są to proste sprawy, że nie ma gotowej recepty.

Co najwyżej można taką receptę stworzyć lokalnie, na użytek konkretnego grona ludzi - ale bądź tu mądry jeśli to grono jest na tyle duże, że choćby w tym wątku zarysowało się już kilka skrajnie różnych punktów widzenia...

Załóżmy, że stworzymy zespół moderatorów - i co, jak każemy im zareagować na rzeczową odpowiedź znanego dostawcy materiałów, który obszernie wyjaśnia niuanse technologiczne stanowiące temat wątku, a potem podaje namiary do siebie, a na koniec otrzymuje jeszcze podziękowania od autora wątku??? Karać, ignorować, chwalić?
Ty wiesz? Bo ja wcale nie jestem pewien!

A szczerze od od siebie powiem tak: broń nas Panie Boże przed "bezdyskusyjnymi" moderatorami! Miałem okazję poznać paru takich "czyścicieli" i wiem, że dbają głównie o własną przyjemność z gnojenia i "metkowania" innych ludzi, a jak spróbujesz podyskutować z takimi o standardach, to nagle nie ma z kim gadać.

Moderatorów dyskusyjnych zapraszam jednakowoż do dyskusji

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8356
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.161.XXX

| 30.01.2009 09:01

Łukasz - ale ja całej Twojej tyrady nie rozumiem. No bo dlaczego regulamin - to teraz go nie ma zupełnie? Nie weź tego do siebie bo jesteś prawie idealnym moderatorem z permamentnym brakiem czasu jedynie ale idealnych moderatorów nie ma, nie istnieją bo nawet nie o to chodzi... ale brak idealnych nie oznacza przecież że moderacja jest niepotrzebna czy szkodliwa... Przecież Ty sobie jednak jakoś radzisz - prawda? Wygląda to tak jakby brakowało Ci wiary w ludzi Łukaszu. W zasadzie to powinieneś doprecyzować swoją odpowiedź - moderatorzy nie bo NIKT tego nie zrobi tak dobrze jak TY?
Czy moderatorzy NIE bo moderacja jest niemożliwa z powodu niemożności napisania regulaminu....
No oczom nie wierzę...

(Wiadomość zmodyfikowana przez: Salomon dnia 30.01.2009 09:56)

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

Bełchatów
Łódzkie
wiadomości: 1281
w Signs.pl od 04.02.2004
IP: 85.219.246.XXX
Strona 1/5  1 2 3 ... 5
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764