logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Zamykanie postów

Strona 1/7  1 2 3 ... 7

w3m w3m | 12.02.2014 21:02

Pytanie do Redakcji.

Na ile możliwe czasowo i wględem posiadanych mocy produkcyjnych możliwy jest delikatny dodatek od strony formalnej oraz technicznej.

Odnoszę wrażenie że jestem jedyną osobą, która ma jeszcze cierpliwość.

Do rzeczy. Czy warto zastosować opcję automatycznego zamykania/zawieszania postów (trafiających do nazwijmy to czyśćca w oczekiwaniu na dobrą Redakcję lub złego czyściciela). Opcja dostępna w jednoznacznych sytuacjach:

1. Było - ktoś po raz setny zadaje to samo pytanie
2. Bez wróżki nie ogarniem - posty bez szczegółowej informacji co nie bangla.
3. Z du.y strzelam - grupa postów w których pierwszą odpowiedzią jest "idę po popkorn". Ataki personalne, bzdurzenie, zdawanie się itd.

Od strony formalne widzę to jako rozszerzenie regulaminu z opisem konkretnej sytuacji. Od technicznej jako przycisk z opcją wraz z informacją dla użytkownika np. w przypadku było:

"Na forum znajduje się obecnie 87tys wpisów. Twój wpis został zablokowany ponieważ przedstawiony przez Ciebie problem był już prezentowany na forum i przedstawiony był sposób jego rozwiązania. Uszanuj wcześniejsze zaangażowanie użytkowników i przeszukaj nasze zasoby."

-----------------

w3m

Dago Dago | 12.02.2014 22:02

Jestem jak najbardziej za podjęciem dyskusji na ten temat. Jak zauważył Rafał jest jednym z niewielu stałych bywalców, którzy mają jeszcze cierpliwość...

-----------------

Dago

| 12.02.2014 22:02

To raczej nie jest pytanie o jakąś nową funkcjonalność ale o to czy znajdzie się ktoś, kto będzie w stanie sprawować taką kontrolę i decydować o zamykaniu takich wątków, a przede wszystkim o stworzenie zasad, które pozwalałyby rozstrzygać takie kwestie bez podejrzeń że moderator jest stronniczy lub podejmuje decyzje pod wpływem chociażby kiepskiego humoru.

Ktoś się spotkał z podobnym, systemowym działaniem moderatorów na którymś forum?

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.252.XXX

| 12.02.2014 22:02

redakcja, 2014-02-12 22:24
... Ktoś się spotkał z podobnym, systemowym działaniem moderatorów na którymś forum?

Tak.
Czasami budzi to zastrzeżenia, ale wydaje mi się, że ma to więcej zalet niż wad.
Podstawą musi być jednak umiar, rozsądek i jak najwięcej obiektywizmu.

ed.
I dodam, że nie jestem pewien czy jakaś specjalnie rozbudowana moderacja jest tu potrzebna.
Ruch na forum jest umiarkowany, to może i umiarkowane narzędzie uruchomić.
Nie mam pomysłu, więc może propozycja Rafała jest warta przemyślenia.

-----------------
Dziwadła...



(Wiadomość zmodyfikowana przez: rs3d dnia 12.02.2014 22:41)

avatar użytkownika
+ + + + + + + + +

Częstochowa
wiadomości: 1865
w Signs.pl od 02.02.2012
IP: 212.244.80.XXX

w3m w3m | 12.02.2014 22:02

Ostatecznym decydującym jesteście zawsze Wy nasz koffana Redakcyjo.
A co do stronniczości - są tematy które właśnie z uwagi na tzw. "dobry humor" naszych stałych bywalców trzeba zamykać w zarodku. To jest główny cel.

Pojawia się tzw. problem a zaczyna pchanie o to kto pika takerem a kto dociskiem i po co to komu ?

-----------------

w3m

| 12.02.2014 22:02

A z ósmej strony, większość takich sytuacji dałoby się uniknąć gdybyśmy się częściej gryźli w paluchy i nie pisali prowopostów.
Sam się w klatę biję i po raz kolejny obiecuję poprawę
Trzeźwy jestem, żeby nie było...

-----------------
Dziwadła...

avatar użytkownika
+ + + + + + + + +

Częstochowa
wiadomości: 1865
w Signs.pl od 02.02.2012
IP: 212.244.80.XXX

w3m w3m | 12.02.2014 22:02

rs3d, 2014-02-12 22:48
A z ósmej strony, większość takich sytuacji dałoby się uniknąć gdybyśmy się częściej gryźli w paluchy


RS to jest qfa forum branżowe i to że ktoś potrafi się dopasować do poziomu cafeteri interii czy innego onet zadaj pytanie nie zmienia faktu, że takie pytania trza zaignorować zanim zacznie się pchanie. Zauważ że tak jest że wpada ktoś - poczyta popisze zaobserwuje. Ja czy Ty czy jeszcze wielu stopujemy (też bije się i obiecuję) ale deczko doświadczeni młodsi tego jeszcze nie opanowali.

Ja nie wiem ale jak nowy się za dzieciaka w piaskownicy rzucał to dostawał piaskiem w oczy i wypad. Piasek sugeruję wysokiej jakości (zapis regulaminowy który już zresztą obowiązuje) i nie tyle wypad co "ogarnij się".

-----------------

w3m

| 12.02.2014 23:02

No to jaka jest propozycja żeby nie było posądzeń o arbitralne decyzje? Zamykamy wątek po jakiejś konkretnej liczbie zgłoszeń na przykład?

-----------------
Redakcja Signs.pl

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8371
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.252.XXX

w3m w3m | 12.02.2014 23:02

Moja sugestia była automat. Zawieszenie czasowe ale...
Może czas pokazać jak wygląda czyściciel.
Czyli algorytmem.
1. Zły wg zasad wpis.
2. Oznaczenie przez moderatora/redakcję.
3. Wpis we wątku z automatu przez Czysciciela Robota - np. zasugerowany w pierwszym moim wpisie.
4. Czas na reakcję. I tutaj obostrzyłbym że ta informacja/ostrzeżenie z automatu tyczy się nie tylko autora wątku ale również idioty, który będzie pisał niżej banialuki czyli potęgował że tak to ujmę wrogość.

Tak to widzę.

-----------------

w3m

Cynik Cynik | 12.02.2014 23:02

Patrząc po wątkach, obawiam się, że takie zamykanie może nie wyjść nikomu na dobre...

Cynik

Strona 1/7  1 2 3 ... 7
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764