Zmiany na forum

W raporcie uczonych radzieckich napisali, że po wyrwaniu nóg, a nie skrzydeł...

-----------------
Redakcja Signs.pl

Racja - nóg
Tak mnie tylko rozśmieszyło - to tak jakbyś z nagła przesunął dobranockę na godz 14 i z dumą stwierdził, że przewidziałeś spadek oglądalności...
Daj szanse przestawić się dzieciom albo zostaw jak było...

Ależ właśnie jest jak było - wracamy do tego co było. Przestawka była kilkudniowym eksperymentem, ukłonem w stronę zwolenników tradycyjnego układu prezentowania struktury forum. Eksperyment pokazał, że sporo ludzi nie widząc od razu nowych wątków, nie jest skłonnych skrolować strony albo klikać w cokolwiek - i po prostu opuszczają stronę. Leniuszki! Nie jest to żadne epokowe odkrycie, raczej potwierdzenie przestrog dawanych przez Nielsena

Zamiast kazać się użytkownikowi przestawiać, należy się po prostu przestawić samemu, dopasowując interfejs do jego przyzwyczajeń i preferencji. Będę się upierał, że taka optyka nie ma nic wspólnego z techniką dedukcji uczonych radzieckich i oparta jest na soczewkach dobrej jakości. Przekonaliśmy się, że problem jest i zamiast z nim walczyć - likwidujemy go w zarodku. Na szczęście przy okazji nie musimy wyrywać nikomu skrzydełek, ani nawet nóżek, prosimy jedynie aby kliknąć paluszkiem

-----------------
Redakcja Signs.pl

Ja Ci tylko tłumaczę, że porównujesz w niejednakowych warunkach. Utrzymaj przez kilka lat inny sposób prezentacji treści forum i dopiero porównaj. To co teraz robisz to zjadanie własnego ogona - czyli badasz to, co sam już utrwaliłeś takim a nie innym prezentowaniem treści. Takie testy nie mają większej wartości, pomijając już, że są raczej oczywiste już na starcie.
Tylko to chciałem przekazać powołując się na uczonych radzieckich
A co do układu - raczej dotychczasowy, jeśli za zmianą nie szły by dalej idące zmiany - np inne traktowanie treści forum. Tego właśnie nie chciałeś zmieniać a więc nie ma uzasadnienia głębsza zmiana ustawień dostępu

Nasi użytkownicy z reguły korzystają nie tylko z naszego forum - niemal każdy gdzieś tam się jeszcze udziela, może w zupełnie innych dziedzinach - a zatem są co najmniej tak samo przyzwyczajeni do tradycyjnego układu.

Nie jest zatem prawdą, że aby mieć porównanie trzeba by ludzi przyzwyczajać specjalnie do takiej tradycyjnej wersji - jest ona powszechnie przyjętym i doskonale każdemu znanym standardem.

Sprawdzenie, czy uszanowanie go nie spowoduje widocznej poprawy wydaje mi się całkiem uzasadnione, a wyniki - wiarygodne. Tym razem wbrew temu co mówi Nielsen, bo on optowałby za uszanowaniem standardu, a tu widać, że bywają wyjątki od tej reguły.

-----------------
Redakcja Signs.pl

Wasi użytkownicy z reguły korzystają z różnych for - to prawda i dlatego jeden z nich napisał, co napisał. Podtrzymuję to nadal, może dlatego, że nie mam pojęcia który układ jest bardziej tradycyjny a który mniej. Tam gdzie bywam, każdy układ wydaje mi się tradycyjny i każdy wykształcił u mnie właściwe odruchy. Do tego nawet znajomość Nielsena nie jest potrzebna...

Leszek, ale znajomość Nielsena pomaga!

-----------------
Redakcja Signs.pl

Struktura forum jest powielona w sposób utrudniający korzystanie.
Na pierwszym planie są ostatnie wątki, to jeszcze jest zrozumiałe. W dalszej jednak kolejności są ostatnie wątki dla poszczególnych działów a dopiero na końcu cała hierarchia forum.
Skutkiem tego użytkownik, aby zobaczyć forum, musi przewinąć całą stronę.

Tymczasem w bloku po prawej stronie są odniesienia poza forum, w tej części serwisu zupełnie zbędne. Właśnie tam powinny znajdować się ostatnie dyskusje. Dzięki temu po lewej stronie na samej górze mogłaby się znajdować "strona główna" forum z podziałem na kategorie i nie trzeba byłoby nic przewijać.

-----------------

Przecież właśnie dlatego wprowadziliśmy opcję wyciągnięcia na górę tej treści, która jest wygodniejsza - czy to nie rozwiązuje problemu? Dlaczego?

Co do rozbudowanej prezentacji wątków: podzieliliśmy ją, wydzielając z głównego listingu te tematy, które wskazywane były przez niektóre osoby jako denerwujące lub utrudniające korzystanie z forum...

Obszar po prawej: być może w niektórych miejscach forum byłoby uzasadnione użycie go w sposób wyraźnie związany z treścią strony, jednak nam zależy na stworzeniu układu sprawdzającego się w całym serwisie. Jeśli wszędzie jest to obszar przeznaczony na rzeczy luźno związane z bieżącą pozycją w serwisie, raczej jako podgląd propozycji z innych działów - to byłoby dziwne angażowanie go nagle w obsługę bieżącej strony.

Zależy nam na tym, aby nawet mniej doświadczony użytkownik rozumiał gdzie co się znajduje i do czego to coś służy i żeby nie był zaskakiwany zmianą funkcji elementów wyglądających tak samo i tak samo umiejscowionych. Dziś układ jest klarowny: strona+ menu po prawej, a pod nim rzeczy, na które nie muszę zwracać uwagi aby poprawnie korzystać ze strony.

No chyba że byłby pomysł i postulat aby takie wykorzystanie obszaru po prawej rozszerzyć i na inne działy?

-----------------
Redakcja Signs.pl