logo
O NAS
Polska reklama i poligrafiaO NAS

Kontruderzenie obrońców polspamu

   26.01.2003, przeczytano 5476 razy

No i mamy kolejną, żałosną prowokację. Po ukazaniu się naszego artykułu pt. "Polspam rozdaje odpusty" i krytyce, jakiej doczekał się on wśród obrońców tego projektu, nieznany osobnik zaczął publikować go na grupach dyskusyjnych usiłując najwyraźniej skompromitować nas jako niepoprawnych spamerów.


Artykuł pochodzi z portalu Signs.pl: https://www.signs.pl/kontruderzenie-obroncow-polspamu,1436,artykul.html

Tekst artykułu, w którym formułujemy zarzuty pod adresem działaczy polspamu, ukazał się na grupach pl.biznes, pl.pregierz oraz pl.soc.dekadentyzm. Strategia autora wydaje się jasna - umieszczenie tego tekstu na grupach nie związanych bezpośrednio z tematyką artykułu musi wywołać i wywołało natychmiastową reakcję w postaci oskarżenia nas o spamowanie tych grup. Co ciekawe - tekst nie ukazał się na grupie poświęconej problemom walki ze spamem, czyli pl.news.mordplik, został za to natychmiast tam "wychwycony" i szeroko skomentowany jako dowód naszego zaprzedania idei spamowania.

Informujemy, że nie mamy z wysłaniem tych listów nic wspólnego. Sprawa jest na tyle żałosna, że nie zamierzamy się nią specjalnie zajmować. Dowodzi ona jedynie tego, że wśród osób zgromadzonych wokół projektu polspamu istnieje grupa ludzi wystarczająco zacietrzewionych i zawistnych, aby posuwać się do organizowania tego typu prowokacji z braku argumentów merytorycznych. Dla ludzi tych walka ze spamem nie ma jak się wydaje żadnego znaczenia, zaś jedynym celem jest robienie złośliwości i utrudnianie życia innym. Naszym zdaniem fakt, że polspam przyciąga takie elementy powinien stać się dla działających w ramach tej organizacji administratorów sygnałem ostrzegawczym. Nie jest to pierwszy przypadek wydarzeń noszących charakter prowokacji, które towarzyszą prowadzonej przez nas dyskusji na temat polspamu. Od czasu opublikowania naszych zarzutów w sprawie procedury dotyczącej dziur w systemach subskrypcji, zaczęły mnożyć się akcje lawinowego zgłaszania do polspamu skarg na kolejne serwisy nie dysponujące wystarczającą weryfikacją zgłoszeń. Ostatnio ofiarą tej żenującej krucjaty padł serwis Web Express.

REKLAMA

Komentarze

Zaloguj się i dodaj komentarz
avatar użytkownika
,

Ciekaw jestem merytorycznego uzasadnienia oskarżenia, że to ludzie zgromadzeni wokół PolSpamu dopuścili się prowokacji. Ciekaw jestem tym bardziej, że nie doszukałem się w ogłoszonej wiadomości żadnych przesłanek jakoby autorami moglibyć wskazywani ludzie.
Jakimi pobudkami kieruje się "redakcja" signs wysnuwając takie, wg mnie, absurdalne wnioski? Domysły? Intuicja? Proszę tylko nie wspominać o logice na litość boską!

Tak sobie myślę, że człowiek honoru wydał by skromne oświadczenie ograniczając się do stwierdzenia, że nie ma z umieszczeniam wiadomości nic wspólnego. To co signs prezentuje, a raczej osoba, której brak podpisu pod artykułemrównież świadczy o poziomie wiadomości, w swoich wypowiedziach jest doprawdy poniżej krytyki zwłaszcza, że przeczy swoim poczynaniom. Piszecie Państwo, że nie będziecie się tematem zajmować bo jest to dla Was "żenujące" a zarazem puszczacie spory artykuł. To jak jest w końcu, jesteście zażenowani czy Wam się tylko wydaje? Będziecie drążyć temat, czy jeszcze nie wiecie?

PS
Portal ma swój szczytny cel, czasem tu zaglądam. Zajmujecie się poważnymi tematami. Nie róbcie Państwo z niego małpiego cyrku, to nie wypada.

Zdegustowany,

avatar użytkownika
,

Proponuję wizytę na grupie pl.news.mordplik. Będzie się Pan mógł osobićie przekonać o tym, że obecna prowokacja jest jedynie elementem ciągu zastanawiających zdarzeń. Proszę zobaczyć kto najgłośniej im sekunduje i kto robi z nich użytek. Natychmiast po rozesłaniu listów ukazł się triumfalny post człowieka, który niedawno tak dyskutował ze mną na grupie (cytuję):
"A w ogóle to dziwię się, że skądinąd inteligentni ludzie chcą jeszcze dyskutować z tym czymś sorry, ale na lepsze określenie toto nie zasługuje), ".

A tak triumfował on wczoraj, informując o naszym podłym postępku:
"Żałosne, takie obszczekiwanie za plecami i gryzienie po łydkach. No ale czego można się spodziewać po śmierdzących, brudnych, parszywych spamerach?"

No więc powiem Panu, że nie interesuje mnie zupełnie czy to on, jego koledzy czy sam papież porozsyłał te listy - próbuje na tym wygrywać swoje sztuczki i dowodzi tego o czym pisałem, że wokół polspamu gromadzi się grupa żałosnych szumowin, co oczywiście nie dotyczy wszystkich, którzy na wspomnianej grupie wyrazili dla polspamu swoje popracie.

Jeżeli chce mnie Pan zapytać czy mam dowody na uzasadnienie podejrzeń, to uprzedzę pytanie i odpowiem - czywiście nie. Mogę posłużyć się jedynie logiką i ocenić, kto na takiej prowokacji usiłuje zbić kapitał. Nie mamy zamiaru prowadzić śledztwa i identyfikować nadawcy listów, zresztą niewiele by to dało, bo jak udowodnić komuś że popiera polspam lub nie. W tym sensie nie zamierzamy się tym zajmować, natomiast pozwoli Pan, że sami zdecydujemy ile miejsca poświęcić na informację w tej sprawie.

Z poważaniem
Łukasz Łukasiewicz
  

avatar użytkownika
,

...byłem, czytałem.
Chyba nie lubią tam Pana. Zresztą trochę ich rozumiem.

Stosując niemal identyczną matodykę śledczą można postawić tezę, że to redakcja signs jest autorem prowokacji a celem była jawna dyskredytacja polspamu. Co zresztą nie powinno dziwić po artykułach w serwisie signs temetycznie rozbieżnych z ideą serwisu.

Analizując ewnetualny tok myślenia:
1. puścimy news'a na grupy - ludzie się wzburzą,
2. zaprzeczymy, że jesteśmy jego autorami najgłośniej jak się da, uwierzą albo i nie, nie ważne,
3. oskarżymy ludzi skupiających się wokół polspamu o głupią prowokację, niecne cele i wywołanie awantury - odwrócimy kota ogonem,
4. przez te działania obniżymy wiarygodność polspamu a przez to automatycznie wybielimy swój wizerunek, bo skoro oni są be to logiczne jest, że my jesteśmy cacy.

Posłużyłem się tą samą logiką co Państwo, a prosiłem poprzednio abyście się nią nie posługiwali. Teraz wiadomo dlaczego...

Ale Scherlock to by dał radę.

Z poważaniem,
młody dromader
  

avatar użytkownika
,

No to nas Pan zażył z mańki!

pozdrawiam
Łukasz Łukasiewicz
  

Najnowsze w tym dziale

Fundusze unijne pod większą kontrolą
Polska poradzi sobie z dodatkowymi kontrolami i wymaganiami, które mogłyby utrudniać wykorzystywanie funduszy unijnych z perspektywy finansowej 2014-2020. Już się tego nauczyliśmy – uspokaja komisarz UE ds. budżetu Janusz Lewandowski. Zgodnie z proponowanymi nowymi zasadami wydatkowania pieniędzy z UE, zniknąć ma część biurokracji, ale pojawią się bardziej...
Otwieramy bezpłatny Bank fotografii signs.pl!
Już ponad 100 wysokiej rozdzielczości zdjęć dostępnych jest w naszym nowouruchomionym Banku fotografii. Bank tworzą użytkownicy signs.pl. Aby korzystać bezpłatnie z jego zasobów, trzeba uzupełnić je o własne prace.
Grono ekspertów signs.pl poszerzył pan Tomasz Łukaszczyk. Jego specjalność to projektowanie witryn WWW, e-commerce i reklama w Sieci. Witamy go tym goręcej, że popyt na usługi tego typu stale rośnie, zaś w signs.pl zajmowaliśmy nimi jedynie sporadycznie.
Portal signs.pl patronem medialnym Remadays 2006
Międzynarodowe Dni Marketingu i Reklamy RemaDays to największe wydarzenie branży reklamowej w Europie Środkowo-Wschodniej. W dniach 07-09 lutego 2006 roku, na powierzchni około 10 000 m2 spotka się od 5000 do 10 000 praktyków branży.
Z przyjemnością witamy w gronie ekspertów signs.pl panią Monikę Hagno, specjalizującą się w aplikacjach służących zabezpieczaniu wydruków, w tym w szczególności w technice laminowania. Pani Monika pracuje w firmie Jet Media, gdzie na co dzień udziela porad klientom. Od teraz z jej doświadczeń skorzystać mogą także bywalcy signs.pl
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764