cdr -> dxf... i późniejsza edycja w AutoCad

Otóż, mam plik w formacie cdr z logo klienta. Export do dxf i późniejsze odpalenie w AutoCadzie działa wyśmienicie.

Problem pojawia przy późniejszej edycji. Płaskie wektory po pierwszym "wyciągnięciu" do 3D (extrude) nie dają się edytować jako standardowe bloki. Nie działają najważniejsze funkcje edycji: Fillet, Chamfer, PressPull, Union, Substract...

Dzieje się tak niezależnie od tego czy podstawą (wektorem) jest Spline czy Polyline...

Czy jest tu ktoś kto może mi podpowiedzieć gdzie popełniam błąd i co powinienem zrobić żeby wszystko hulało tak jak powinno?

Obawiam się, że nic z tego nie wyjdzie. Po prostu Corel i AutoCad zapamiętują wektory w nieco inny sposób. Grafika stworzona w Corelu da się przekonwertować na dxf-a, ale możliwośći edycji sa bardzo ograniczone. Oba programy znacznie się różnią - na przykład w Corelu nie istnieje pojęcie punktu, wielolinii, splinu w sensie cadowskim. W Twoim przypadku plik zaimportowany z Corela nie posiada jakiejś cechy lub właściwości, która jest wymagana do edycji w AutoCadzie. Extrudowanie jest możliwe - do tego wystarczy, że obiekt jest zamknięty.

Jedyne rozwiązanie to wczytać taki przekonwertowany plik do Cada i wykreslić od nowa.

natrafiając na tak totalny brak wiedzy ze strony kolegi Bociana , zastanawiałem się przez chwilę czy dać sobie teraz po całości i odwzajemnic totalną nienawiść jaką ten człenio pała do mnie ( przypomnę moze o donosach do adminów ( ?) inwektywach i totalnym zburaczeniu ) ale pomyślałem sobie : niech tam , Bocian i tak tego nie doceni ale moze inni skorzystają i bedą wiedzieć jak i co :

otóz da się wyciągnąc płaski obiekt zaimportowany z corela , a w zasadzie wyeksportowany z corela w cadzie ( i obojetne czy wyeksportujemy z corela do dxf czy dwg )
konieczny tylko maly ,,myk "

................albo nie
poczytaj sobie Roberto na biznesforum mój post gdzie wyznaczyłem za to nagrodę 2000zł jak ktoś bedzie wiedział jak to zrobić
przez napaści własnie takich kolesi jak ty , albo został skasowany albo zablokowany ,ale poszukaj
no i ucz się
no i jeszcze jedno
uzywając słowa extrud , sugeujesz ze masz wersję angielską ,a skoro ,,udało " ci się nabyc wersję angielską w Polsce to oznacza ze nabyłeś ja na bazarze i jako piracka wersja podlega ściganiu
ostatnio ,,wjechali " do firmy w trójmiescie do architektów i okazało się ze mają za 360 000 zł piratów
wiec uwazaj
udawaj chociaz ze masz legalne

przyznawanie się na profesjonalnym forum do :
- piractwa
- braku wiedzy

jest zenujące
czy naprawdę nikogo to nie razi ?


(Wiadomość zmodyfikowana przez: GrawerGift dnia 18.08.2009 11:24)

Tak, da się wyciągnąć płaski obiekt przy pomocy polecenia _extrude, co napisałem w pierwszym poście.

Gorzej, że nic więcej sensownego nie da się z nim zrobić.

I mam dla Ciebie niespodziankę - otóż w wersji PL działają również polecenia po angielsku - wystarczy użyć podkreślnika przed komendą. Używam komend angielskich, bo na wersji ENG się uczyłem i tak jest mi łatwiej - nic ci do tego.

I zanim kogokolwiek jeszcze raz oskarżysz o piractwo, przemyśl to dwa razy, ponieważ ja już mam na Ciebie poprawkę, ale tymi bezpodstawnymi oskarżeniami obarczasz moich przełożonych.

No i po drugie - to żaden wstyd przyznać się do niewiedzy. Rozumiem, że ciebie to nie dotyczy, bo masz wiedzę absolutną...

A po ostatnie - weź się już ode mnie odczep. Jesteś pospolitym natrętem, jak upierdliwa mucha.
Idź se offtopować do swoich wątków...

(Wiadomość zmodyfikowana przez: Harry_Ploter dnia 18.08.2009 12:50)

napisałem ze : ,,sie da zrobić "
widać czytanie ze zrozumieniem sprawia ci kłopoty

a ponieważ jesteś moim ulubincem to na spokój liczyc nie mozesz
tzn nie , poprawka , liczyc mozesz , tylko zebyś się nie przeliczył

znasz powiedzenie : ,,jak Kuba ....."
a link do twojego profilu na moim blogu działa
moze nawet na tym forum kiedys go ,,zapodam"?

i cieszą mnie twoje ciągutki do nauki np angielskiego
polecałbym jednak zacząć od czegoś prostszego
twój wpis ze ,,jestem miszczem " ( bo tak o sobie napisałes ) powalił mnie na kolanka
moze jednak nie sil sie na angielski



(Wiadomość zmodyfikowana przez: GrawerGift dnia 18.08.2009 13:30)

Heh... wiesz co? Ja do tej pory używam wyrażenia "miszczu"...

Za cienki w uszach jesteś żeby pojąć, że robię to celowo, miszczu...

aaaaaaaaaaa, ja tera rosumieć
to pisz od razu ze świadomie i celowo rzniesz głupa